大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于原司法副部长被逮捕的问题，于是小编就整理了1个相关介绍原司法副部长被逮捕的解答，让我们一起看看吧。
美司法部部长巴尔被炒了鱿鱼，是咎由自取吗？
特朗普这是公报私仇。他已经众叛亲离，但他不认为自己有什么错。他总是说大选民主党舞弊，但他又拿不出证据。他败选但不承认，他让别人为他作弊。他以为他提拔任命的人就得不分青红皂白听他使唤，为他服务，这就是特朗普的用人之道。
特朗普已经败选，这是不争的事实。他非要让司法部长为他查民主党舞弊的事，经查没有证据证明民主党大选舞弊。所以他就认为司法部长巴尔没认真去查，于是决定撤他的职，这难道不是公报私仇吗？特朗普就是一个小人，他认为他任命的官员都得为他服务。在跪杀警察引起骚乱的那件事上特朗普要求国防部长埃斯珀派军队镇压，埃斯珀没听他的，于是就把埃斯珀给辞了。96岁的基辛格就因为对特朗普的做法提出不同看法也被辞了。这就是特朗普的用人之道。估计特朗普现在一定在为一件事后悔，那就是他任命的三位大法官无一人向着他。当他把翻盘的希望完全寄托在最高法院时，他任命的三位大法官无一人投票支持他。这说明什么呢？正应了中国那句老话:向理向不了人。如果人人都像特朗普那样，国家就乱了。
巴尔的被免职只能说明他当官不是为特朗普一人服务的，他不愿意与特朗普为伍。他被免职只能说明特朗普是一个心胸狭窄的小人，不能说是巴尔
咎由自取。
特朗普的政府就是铁打的营盘流水的兵。在点力我看来这是巴尔及时抽身，和特朗普做切割。
12月14日美选举人团确认拜登胜选。特朗普随后发推称美司法部长巴尔辞职。先前特朗普把美防长埃斯珀开了，现在轮到巴尔辞职了，是不是下一步就是蓬佩奥了。
其实巴尔辞职媒体早有报道，原因很简单。就是巴尔最近没按照特朗普的意思行事。巴尔此前称大选没有发现严重舞弊，作为司法部长巴尔说的话可信度还是挺高的。所以特朗普想抹黑大选事实上被巴尔给搅和了。特朗普能不窝火？没在第一时间开了巴尔这就算给面子了。
另外，特朗普为了打压拜登，希望在大选前公布对拜登儿子亨特的调查结果，结果巴尔出面阻挠阴奉阳违不照办，贻误了战机，影响了特朗普打压拜登选情的策略，这个罪过够大了。
巴尔此时抽身，应该说正当其时。特朗普也就一个月的任期了，是各回各家各找各妈的时候了。如果到时被拜登请走，很明显不如现在提前抽身来的划算。要知道特朗普在任上四年，可是干了些出格没底线的事。到时特朗普离开白宫，就是被找麻烦的开始。到时谁在和特朗普站在一起，那就是拜登和民主党打压的对象。
其实巴尔是个老资格司法部长，他曾在布什期间出任司法部长，现在出任司法部长属于“二进宫”。可以说巴尔的从政经验要远胜过特朗普，在特朗普败局已定，将要下台前及时和特朗普做切割，这是巴尔政治智慧的体现。虽然特朗普有可能竞选下任总统，但是特朗普任上造成美国30万民众死亡，这个锅恐怕特朗普一辈子也翻不了身。此时和特朗普做切割，避免被针对特朗普的明枪暗箭误伤。
跟着特朗普干事，说不定什么时候就被特朗普用推特给推了。在特朗普还没下台前辞职，可以看出巴尔对特朗普是受够了，不再容忍特朗普的胡闹了，此时及时抽身另寻打算才是最佳选择。
更正一下，美国司法部部长巴尔并不是否被炒了鱿鱼，而是自己于12月14日主动辞职的。
在巴尔辞职的前一周，就有消息人士告诉《纽约时报》，巴尔可能会在年底前递交辞呈。
巴尔辞职的原因，是在司法部没有发现任何证据表明大选中存在广泛的选民舞弊的情况下，特朗普多次毫无根据地提出这一说法。这给了整个任期内支持特朗普的巴尔极大的压力，这个70岁的老人不想陪特朗普一起“疯”下去了，辞职对他来说，也许是最好的选择。
巴尔曾经是特朗普的铁杆粉丝，他2019年2月上任之时，正是白宫特别检察官米勒调查特朗普“通俄门”调查接近尾声之际。巴尔顶住了重重压力，仅公开了删节版的“通俄门”调查报告，让特朗普得以过关。
2016年美国大选时，特朗普是否曾经和俄罗斯“串通”，俄罗斯是否帮助特朗普胜选，通过黑客攻击、购买网络媒体广告、盗用美国人身份扰乱舆情等手段，对美国发动“信息战”，干预美国大选，绝大多数美国人都是半信半疑的。共和党人说没有这回事，民主党人说有这回事，特别检察官穆勒更是掘地三尺，共发出了2800张传票和500个搜查令、质询了500多个证人，搅得特朗普头晕脑胀，狼狈不堪。
在“通俄门”调查过程中，特朗普的竞选顾问、助手的“黑材料”不断被曝光，特朗普的前竞选经理马纳福特被判90个月监禁，特朗普的私人律师科恩因税务欺诈获刑三年，外交政策顾问帕帕多普洛斯对国会说谎等等黑料不断公诸于众。当时的司法部长塞申斯虽然是特朗普的“自己人”，但除了他本人回避调查、攻击穆勒是在进行“猎巫行动”之外，根本帮不了特朗普什么。
危机时刻，特朗普任命巴尔担任司法部长。相比塞申斯，巴尔的政治斗争经验和手段要高明得多。他并没有一上来就否认俄罗斯“干预”美国选举之事，但是紧紧抓住“没有证据表明特朗普竞选团队成员有与俄政府密谋或协调其干涉选举的活动”这个核心问题，从而得出了“没有断定总统犯了罪，也不能断定他没有犯罪”这样一个看上去非常奇怪，但对特朗普十分有利的结论。
正是通过巴尔的操作，司法部仅公布了穆勒报告的删减版，其中对于特朗普是否有妨碍司法的行为，也是语焉不详。最后，由于“美国宪法不允许对在任总统提出犯罪指控”，特朗普终于涉险过关。
民主党持续推动“通俄门”调查，无非是想搞倒特朗普，至少不让他有连任的机会。共和党则通过多种途径干扰调查，强调特朗普当选的合法性。在通俄门事件上可以看出，巴尔对特朗普是忠心耿耿的，也是立了大功的。
但是再怎么忠心耿耿，也架不住特朗普的连续无理取闹啊。在今年的选举中，特朗普明明输了却死不承认，坚持认为大选存在舞弊行为，并逼迫司法部进行调查。可怜的巴尔和FBI进行了详细调查，最后的结论是：”到目前为止，我们还没有看到大规模的、能影响到不同选举结果的舞弊行为。“
也就是说，司法部查了，但是没有查到大选舞弊的行为，拜登赢了的结果不可更改。这应该是特朗普最不想听到的结果。
在这之前，特朗普对巴尔寄予厚望，认为他能帮自己找到大选舞弊的证据。因为一直以来，特朗普说东，巴尔绝对不会往西。但巴尔上哪里给特朗普弄来根本不存在的”舞弊证据“呢？这不是要逼死人的节奏吗？
本来找不到证据也就算了，让巴尔寒心的是，特朗普的律师团队在一份声明中居然说：司法部就没有任何调查的迹象。我们收集到足够的证据，至少六个州的投票是不公正的。我们很多证人发誓说他们看到了与选举舞弊有关的罪行，但据我们所知，没有一个人接受过调查，司法部也没有调查过任何投票机器，也没有使用传票权力来查清真相。
巴尔再三解释：我们进行了详细调查，但没有发现证据。但是特朗普不信。这就像是在一个公司里，主管说我做了什么什么，但是老板不认账。你说这个主管还有必然留在公司吗？老板还能容他吗？
特朗普的行事风格，全世界都知道。也许他没听过”顺我者昌，逆我者亡“这句话，但他就是这么做的。
既然尿不到一个壶里了，那就”一别两宽、各生欢喜”吧。
到此，以上就是小编对于原司法副部长被逮捕的问题就介绍到这了，希望介绍关于原司法副部长被逮捕的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...