大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于外交部密集人事调整的问题，于是小编就整理了2个相关介绍外交部密集人事调整的解答，让我们一起看看吧。
患有病情但是对祖国做出很有贡献的人及事迹？
周总理带病工作的故事。
1972年5月，医生查出周总理患有膀胱癌，做手术切除了。后来又经过几次化疗，病情才有好转，由于工作实在太忙，后来化疗便改为在家里做。周恩来的病情发展到后期时经常尿血，最多时一天的尿血量(除去其中的水分)约200毫升。就是这样，周总理也从来没有间断工作。
1973年3月，检查发现周总理又患了直肠癌并于26日做了手术。这时，突尼斯总理努依拉来华访问，提出一定要见周总理。外交部解释说，总理因病住院不能会见外宾，但对方非见不可，他们说，见不到周总理我们不回去。而且对方还提出，如果怕我们带来病菌感染了总理，隔着玻璃见一面就行。可见周总理在非洲人民心中的威望是很高的。这件事最后报告了周总理，总理同意会见。4月3日，刚做手术后不久的周总理躺在病床上会见了外宾。
1974年12月，在四届人大筹备期间，总理抱病飞长沙同毛主席商定四届人大人事安排问题。
脱欧大臣戴维斯和外交大臣约翰逊相继辞职，特蕾莎·梅政府将面临怎样的危机？
脱欧本身是英国走的一步臭棋，是民族主义夾杂民粹主义的产物。脱欧公投是卡梅伦对国内形势误判的下策，本以为会像北爱尔兰公投一样，彻底了断脱欧派的意愿，没想到马失前足，反而掉到了脱欧派挖下的深坑。英国朝野对于脱欧一直处于弃之不舍，取之不甘的绯徊中，脱欧并非赢在全民坚定的意志，而是赢在公投的时间节点上。如果把公投时间挪到今日，结果就可能完全相反。
英国是一个没落的贵族，想独立重塑过去的辉煌基本不可能，在世界政治局势的版图中，只有合作的欧盟才会占有一席地位，分裂只会降低欧盟国家在世界的权重。英国人始终放不下贵族的臭架子，认为凭着美英的特殊关系做做美国的小弟，就能突出英国的国际地位，至少能摆脱在欧盟做老三的宿命。不料，特朗普上台后，拋弃以往美国总统对欧盟及英国的呵护政策，把盟友也变成了美国优先的一盘小菜。英国即使想巴结美国，无奈人家根本不拿正眼瞧一下，出路在哪里？而更可悲的现实是，在国际间许多问题上，英国总是自觉不自觉的和欧盟走到一起，脱离了欧盟英国一无是处。
无论是脱欧事务大臣戴维斯和外交大臣约翰逊辞职，背后的根本原因是英国脱欧的失败。这对梅姨政府当然会造成一定影响，政府要员政务的重大分歧本身就是政府不稳定的一种表现。但从另一个角度看，脱欧即然走不下去，顽固强硬的脱欧派退出政府应该是好事一件。梅姨可以选择合适的人选补充空缺，修正脱欧政策。有许多时候往往是未曾壮志身先卒，梅姨只要度过人事危机这一关，就完全有机会重新审视和设计脱欧政策，相信她的运气不会那么差。
事实上，梅姨政府巳经意识到脱欧会给英国带来不可挽回的损失，适时地提出了和欧盟建立一个新的自由贸易区，这和没有脱欧有什么区别？和欧盟建立新的自贸区实质上是曲线救国，公投结果不能硬性扭转，二次公投又不现实，这也是没办法的办法。主张完全与欧盟脱离关系的强硬派当然不满意，戴维斯及约翰逊的先后辞职也在情理之中，同时也说明脱欧派在政府中已经失去了大势。
说英国人已经后悔脱欧一点错也没有，只不过好面子的沒落贵族不愿公开承认。但承认不承认是个态度问题，实际上英国离不开欧盟是个现实问题。脱离现实是违反自然规律的，英国的政治家们只有顺应历史潮流才能有所作为，英国也只有正视现实才能发挥应有的国际作用。
到此，以上就是小编对于外交部密集人事调整的问题就介绍到这了，希望介绍关于外交部密集人事调整的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...