大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊朗总统提议迁都的问题，于是小编就整理了3个相关介绍伊朗总统提议迁都的解答，让我们一起看看吧。
古代西亚的安息国是现在的哪个国家？
古代西亚的安息国是现在的阿萨息斯王国
。阿尔沙克一世在建立帕提亚帝国之前是伊朗民族古中亚部落帕尼的酋长，帕尼是游牧民族联盟大益（Dahae）的一员。与同一时期帕提亚地区流行的西北伊朗语不同，帕提亚在亚洲西部伊朗高原的东北部
安息是伊朗的一个王朝,中国称安息,国外一般称为帕提亚帝国(Pathia Empire)，约公元前247年——公元224年,大致与中国的汉朝同时。
安息早期位于现在伊朗的呼罗珊地区，在波斯帝国和塞琉西王朝时期是伊朗的一个省。公元前247年，白匈奴的帕尔尼部落首领阿萨息斯（Arsacids）杀掉塞琉西王朝的总督，以尼萨（今土库曼斯坦阿什哈巴德）为都城，建立阿萨息斯王朝。中国史籍称之为安息，西方史家称之为帕提亚。
帕提亚建国后，随着国土扩张 ，屡次迁都。公元前147年迁都埃克巴坦那（今哈马丹）。公元前90年迁都泰西封。米特拉达梯一世（前171～前138在位）即位后，首先进攻中亚的巴克特里亚王国（即中国史书中的大夏），巩固东境；继而西进，占领米底及伊朗西北部各省，最后于公元前141年进入底格里斯河畔的塞琉西亚。这时帝国西以幼发拉底河为界，与罗马对峙；东北与康居和大月氏相接；东南占有坎大哈，远抵印度边境。
帕提亚的最后一个王是阿尔达班五世（213～224在位）。他打退入侵的罗马人，并攻入罗马境内，迫使罗马皇帝以重金乞和。这时法尔斯的萨珊家族已经兴起，阿尔达希尔拓境北至伊斯法罕，东至克尔曼。阿尔达班与阿尔达希尔3战，于224年在伊斯法罕西北之霍尔米兹达干阵殁， 帕提亚帝国遂亡。
美国迁馆耶路撒冷的真正意图是什么？
谢谢邀请！美国迁馆耶路撒冷的真正意图就是向世界表明实施美国优先政策的决心。
美国优先政策，就是美国利益放在第一位，不管其它国家死活，是典型的单边主义和霸权主义。
美国迁馆耶路撒冷可以说和退出伊朗核协议是相辅相成的，或者说是退出伊朗核协议的继续。伊核协议是在众国家坚决反对，尤其签署国拒绝的情况下，特朗普执意宣布退出，显然美国并没有把世界各国包括盟友放在眼里。特朗普认为美国就是世界老大，其它国家无条件服从。美国的目的就是中东任何国家不能做强做大，不能对以色列构成威胁，否则的话美国无法控制中东。以色列是美国打进中东的一个“楔子”，或者叫中东的前沿阵地，对以色列构成威胁就是对美国构成威胁。
美国不允许中东国家做强做大，在两伊战争期间表现的淋漓尽致。实际上伊朗反美并不是推翻了亲美王朝那么简单，而是伊朗在美国的支持下不断壮大，美国开始支持与伊朗敌对的沙特、阿联酋等国制衡伊朗，美伊关系才恶化。进而爆发了两伊战争，伊朗和伊拉克打了八年，彼此消耗国力大损。
耶路撒冷是在第三次中东战争以色列占领巴勒斯坦的，巴以双方多年来就耶路撒冷问题在加沙地带爆发了多次战争。联合国和美国多次敦促巴以双方通过和平谈判解决耶路撒冷问题。然而特朗普上台在美国前几任总统都不敢做的情况下，于去年12月单方面承认耶路撒冷为以色列首都。特朗普的这一决定遭至了伊斯兰组织和联合国成员国的强烈反对，在联合国180多个成员国投票中只有包括美国和以色列在内9个国家支持美国。可是特朗普不顾世界各国反对，一意孤行依然把美国大使馆迁到耶路撒冷。再一次暴露了特朗普把美国凌驾他国之上的野心。
那么美国迁馆耶路撒冷与美国优先政策有什么联系？其实道理很简单，就是特朗普通过支持以色列遏制伊朗，或者说通过以色列搅乱中东，美国就可以赤裸裸地掠夺中东的石油资源，致于欧盟和其他国家在中东的利益美国丝毫不顾，可以说是美国优先政策的表现。再者，特朗普通过支持以色列来得到美国犹太人的选票，赢得11月6日的中期选举。如果共和党在中期选举中战胜民主党，获得参众两院更多席位，那么特朗普就可以大展拳脚，全面实施他的美国优先政策了。因此美国迁馆耶路撒冷的真正意图就是美国优先政策。
美国迁馆耶路撒冷的真正意图我想有以下几点。
第一：表达美国坚决支持以色列迁都之举，美国是以色的强大后台。这样以来，就从形式上把耶路撒冷这个有争议的《三教》发源地，合法地划归以色列版图。这就是美国的霸道行为，根本不顾国际法理和舆论，凭着武力，想干啥，就干啥，其结果，必然引起巴以之间，中东的武装冲变升级。
第二：给以色列吃了定心丸，进而撮合以色列和以沙特为首的軍事联盟，入侵叙利亚，对伊朗实行军事打击，发起新一轮的代理人战争，美国在后面作軍火商，大发战争财。
第三：给本国特朗普的支持者鼓劲，尤此给华尔街的财团们和军火商示好，为下年议会选举，为共和党争取最大的支持，增大票倉，以求连任下届总统。
这就是特朗普的意图。不过他的如意谋略己经遭到世界大多数国家的扺制和反对，国内的两党矛盾激化，能不能如他所愿，变数很大。令人不忍的是中东的乱局又要升级，巴勒斯坦人民又要被屠杀。
在5月14日，美国正式将驻以色列大使馆迁到了耶路撒冷，并且美国总统特朗普的女儿伊万卡和女婿以及一批官员、议员参加了迁馆仪式。
然而，在仪式举行的前后，抗议迁馆的巴勒斯坦人和以色列警方发生冲突，造成数十人死亡，这也预示着美国正在打开一个潘多拉盒子。
在当初特朗普竞选总统时就声称要将大使馆搬迁到耶路撒冷，但当时很多人认为这只是一个玩笑话，乃至去年美国宣布承认耶路撒冷为以色列首都的时候，还有人认为美方不会搬迁大使馆，但没想到特朗普真的说到做到。
美国为什么要这么做？他们明白迁馆必会引发巴勒斯坦人的怒火，也会引发阿拉伯的不满，说不定还会发生战争，但在这看似鲁莽的行动中，透露了特朗普的一个信念：那就是相信美国的实力。他认为以前的美国总统荒废了美国的实力，而他可以用这个实力来制造一个新的现实，外界的不满不能妨碍他的强硬政策的推行。
力量就是一切，特朗普振兴美国经济，大规模增加军费，看不上对国际援助等软实力建设，并且他相信巴勒斯坦人掀不起什么大浪，阿拉伯也不会做出对美国的有效抵制，所以他完全可以“六亲不认”。
在过去，美国主导构建了一个体系，美国通过主导权来获取高额利益，但现在他们认为这种获利太薄，完全可以通过实力来让其他国家屈服，让利益获得的更快一些。
现在的美国四处示强，说下手就下手，但它的全球战线是整体收缩，这种进攻和收缩的结合勾勒出的并非是特朗普的战略，而是策略。
美国迁馆耶路撒冷最主要的原因就是支持他的中东盟友以色列，其次还有一些其他的次要原因，美国为什么在这个时候支持这项计划，意图很明显，从特朗普给出解释我们可以看出这是多年前的计划，那为什么现在才执行呢？纵观全世界来说，美国的盟友很多，支持美国霸权的也很多，但真正的死党却不多，先说欧洲，如果没有欧盟的约束，只怕欧洲早就和美国分道扬镳了，几个拿得出手的大国都有自己的小算盘。虽然跟着美国到处惹点事，但也只是小闹。亚洲的日韩也不牢靠，军事也拿不出手，澳大利亚虽然跟着美国混，但独占一块大陆，没有对手，也没有朋友，孤家寡人，你在牛也没人跟你有瓜葛。中东一片火海，有点家底的就是伊朗，土耳其，以色列，土耳其发生“未遂政变”以后“迅速倒向”（是不是阴谋有待观察）俄罗斯，相信美国有口难言。以色列是美国在这一地区唯一能拿得出手的盟友，眼看中东乱局一片，当年航母都开到伊朗家门口都没打成。颠覆乌克兰，却让克里米亚归了俄罗斯。颠覆叙利亚多年，事与愿违。库尔德人建国希望遥远。如果美国再不支持以色列，那么美国控制这一区域的实力会遭到质疑，连锁反应，美国霸权也会受到质疑，墙倒众人推，树倒猴孙散的日子也就不远了。因此美国就算不要脸也不得不支持以色列。美国以前天天拿人权指责别国，现在为什么不讲了？说白了，美国是在为自己的利益而支持以色列。
美国在耶路撒冷问题上，一直是支持以色列的。1980年，以色列宣布耶路撒冷是以色列“永恒的与不可分割的首都”，随后，联合国478号决议宣布这项决定无效。但，美国在投票时投了弃权票，这就为美国支持以色列这项决定留下伏笔。478号决议要求联合国成员国必须从耶路撒冷撤出外交人员。这样，原先在耶路撒冷建了大使馆的少数国家都撤回到了特拉维夫。
美国国会在1995年通过了耶路撒冷使馆法。但原因种种一再宣布延期。巴勒斯坦也宣布东耶路撒冷为自己未来的首都的，尽管东耶路撒冷被以色列占领。根椐奥斯路协议，耶路撒冷的最终地位要用谈判来解决。但2017年，特朗普公开承认耶路撒冷为以色列首都，此举引起强烈的反响与争议，进一步加剧了巴以双方的冲突。
以色列，阿拉伯人，国际社会对耶路撒冷的归宿都认为是一个严重的国际问题。但特朗普上台后如此不顾一切地，冒天下之不不讳迁大使馆于耶路撒冷，说明了特朗普在国内急于取得犹太财团的支持，这是特朗普兑现选前承诺以及摆脱执政某种困境的一种手法。特朗普与别的美国总统不同，别的总统在解决国内困境时是对外发动战争，而特朗普则是高喊撤军，但他又要做点事情，以表示他的务实与成就。所以，他可以不顾国际社会的感受，决定他做的一切，类似这样的事，几任美国总统没做成，他做成了。这也许就是美国第一，想干啥干啥。
德国的总理比总统曝光率高吗？为什么？
不止德国，英国、日本等也是总理（首相）曝光率远高于国家元首，原因并不复杂，在议会制国家，元首是国家的象征，履行礼仪性职务，地位尊贵，但不执掌治国大权；内阁由议会最大党组织，党领袖一般是当然的内阁总理，即政府首脑，执掌治国行政大权，曝光率当然远高于总统。总统尊贵地位最高，但不执政；总理执掌行政大权，权力最大，但不是国家一把手。这也是一种权力制衡的制度设计。
这主要受制于一个国家的宪法，总统的权限与总理的权限不尽相同，在德国总理负责一切国内外事务，总统则是象征性职务，比如递交国书什么的，谁忙得不可开交谁的曝光率自然就高。而相邻的法国正好相反，总统很忙总理没啥事，大多数欧洲国家基本上是总理为主总统为辅。当然也有称首相的，这些国家一般是王室制，作为象征性的国家最高职位，曾经也有部份英国人提出取缔皇室，但大多数认为这一传统值得保留。而中东伊斯兰某些国家则是亲王为最高权力职位，仍旧是传统王位继承制，但最忙的是外交大臣。曝光率高不见得在一个国家是职位最高的，但肯定是最忙的。
德国是议会制共和制国家，总统是虚位国家元首，主要职责都是礼仪性的；而总理作为政府首脑，是德国政治的中心，其在德国政治实际运作中事实上处于中心地位，因此从这个角度来说，在正常情况下，德国总理的曝光度必然高于总统。换句话说，德国政治的中心是责任制内阁，而总统虽然是国家元首，但德国总统的权力大多只是礼仪性。
议会制国家的行政机构运作模式
（出处：自制）
今天德国的基本政治制度是依据1949年5月23日生效的《德意志联邦共和国基本法（Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland）》（以下简称基本法或德国基本法）而确立的。而在1990年两个德国统一后，经过修订的基本法被统一后的德国采纳作为宪法。该基本法以魏玛共和国宪法作为基础，同时将人权与人的尊严提升为基本法的核心价值，民主、共和主义、社会责任以及联邦制原则作为基本法的重要组成部分，虽然可以对具体内容进行调整，但这些基本原则是不能通过一般修订程序删除或者废黜的。而德国之所以叫做基本法而非宪法，原因就是基本法起草时，起草者认为这只是临时安排，最终统一的德国将根据基本法第146条通过适当的宪法。
德国法兰克福雕刻基本法第一款第一句话（人的尊严不可侵犯）
（出处：维基百科，下同）
根据德国基本法，德国为议会民主制国家，国家权力被分为行政、立法和司法部门。在德国的议会制政体中，负责具体施政。而总统作为国家元首，代表了德意志国家本身。也就是说，总统的存在代表了国家的存在，国家的合法性和统一性。总统的权力主要包括维护宪法和法律。在德国议会制体制下，总统还具有在政治出现危机之时发挥“政治后备功能（political reserve function）”。也就是说，德国总统拥有指导总体政治和社会争端的权力，在政治不稳定时拥有某些重要的“后备权力”。除此之外，根据基本法第五十九条第一款，德国总统在国际法意义上代表德意志联邦共和国，与外国缔结条约以及接受外交官都是总统的权力。另外，所有联邦法律必须由总统签署才能生效，这也就是说，总统可以否决据认为与基本法冲突任何法律。
现任德国总统弗兰克·瓦尔特·施泰因迈尔（Frank-Walter Steinmeier，2017年3月22日宣誓就职）
而德国总理（Federal Chancellor of the Federal Republic of Germany）是议会民主制德国的政府首脑，也是德国政治中最具有影响力的人，是德意志联邦共和国内阁的负责人。而德国内阁则是有联邦总统根据总理的建议而任命的部长们组成，每位部长都在总理的政策指导下自主管理他/她所掌管的部门。总理在其任期内，只能由议会以“建设性的不信任投票”选举继任者而被解雇。也就是说，德国总理一旦任职，在其任期未满之前，除非议会选举出新的总理继任者，否则的话，他/她可以一直担任总理到其任期结束。另外，德语总理（Bundeskanzler）这一词是从“王国的大臣”这一词演变而来的。
现任德国总理安格拉·多罗特娅·默克尔(Angela Dorothea Merkel，2018年3月14日第四次出任总理）
因此，根据德意志联邦共和国总统和总理的不同权力地位和在德国政治中的不同作用，在正常的政治运作过程中，总统与总理相比，曝光率必然会更低一些，因此我们大多数人可以认出德国现任总理是谁，但德国现任总统，却鲜有人知。只有在当德国出现政治危机，就像是2017年德国大选后，基民盟/基社盟与自由民主党以及绿党联合执政摊牌陷入僵局时，德国总统才会介入。这时，很多人才会发现，原来德国还有总统。
到此，以上就是小编对于伊朗总统提议迁都的问题就介绍到这了，希望介绍关于伊朗总统提议迁都的3点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...