大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于捐赠日军侵华罪证的问题，于是小编就整理了1个相关介绍捐赠日军侵华罪证的解答，让我们一起看看吧。
《走向共和》电视剧中，翁同龢不给北洋拨款，却让李光昭骗走了60万两银子，为什么后来却安然无事？
其实，这只是电视剧里编出来的情节，“李光昭案”发生的时候，翁同龢还没权力拨款。
（翁同龢）
电视剧《走向共和》中有这么一个情节：光绪年间，修颐和园的时候，需要采购一批南洋木材，但是当时的庆亲王有难处，非常头疼。正在这时候，一个名叫李光昭的商人来了，他送了一套小四合院给小德子，就被引荐给了庆亲王。
李光昭说自己的手里有一大批南洋木材，而且质量很好，可以提供。庆亲王自然很高兴，李光昭这就拿到了批文。然后，他又筹措了10万两银子，直接送给了李莲英。李莲英于是给李光昭出主意，怎么才能拿到户部的钱。
当时管户部的是翁同龢，不会收受李光昭的贿赂。于是，李光昭花了几百两银子，把翁同龢极其父亲的书法作品编成了书送过去，又各种吹捧翁同龢。结果，这种方法正对翁同龢的脾气，本来要拿给北洋水师买炮弹的60万两银子，直接批给了李光昭。
（电视剧里李光昭准备的“书法集”）
结果，李鸿章盯着这事儿呢。他在海关抓住了李光昭，一审就知道了。李光昭买木材报价40万两，实际花了5万两；运费报价12万两，实际花了1万两；海关费用报价8万两，实际支出4万两。
这60万两银子，实际花了10万两。剩下的50万两，庆亲王、小德子、李莲英等等各路管员，李光昭都要花钱打点，结果自己到手的不到10万两。
也难怪李光昭抱怨：那些王爷们，当官的，身不动，膀不摇，50万两的赚头，他们一下子拿走了40万。可这活是小人干的，风险是小人担，还得对他们千恩万谢……
唉，李光昭也委屈啊！
那么，事情真像《走向共和》所说的这样吗？
实际上，编剧是把两个不同的时期的事儿，杂糅到一起编出了这一段内容。李光昭案确实有，但具体的发生时间是同治年间，重修圆明园的时候。
电视剧中说修颐和园，那是后来的事情，和李光昭完全没关系了。
（圆明园复原图）
真实的李光昭案大概是这样的：1874年3月，圆明园重修。当时清廷内忧外患，南边要对付法国人，西边左宗棠还要平叛阿古柏，日本此时也开始侵略台湾……朝廷缺钱。
这时候要重修圆明园，根本拿不出这么多钱。此时，李光昭粉墨登场了。他原本是个商人，花钱捐了个“候补”官，这时候听说圆明园重修需要木材，觉得是个赚钱的机会。
于是，李光昭买通了内务府人员，说自己的要“报效”价值三十万的木材。拿到批文之后，打着“奉旨采办”的旗号南下做生意了。
李光昭本想利用这身份赚一笔，但是生意做的不太顺利，没赚到钱。要“报效”的木材还是必须拿出来的啊，李光昭直接私刻了“奉旨采运”的印信，还以“圆明园李监督代大清皇帝”的身份，找外国人购买木材。
此时，李光昭没有钱，他签了五万多元木材的合同，就付了一点定金，然后让对方先把货运来，再付钱。此时，李光昭跑到内务府，说自己订购了价值三十万元的木材。之后，他又找理由，说外国人提供的木材尺寸不和，不能提货。
其实，李光昭此时已经穷途末路，之前声称要“报效”木材，只是想利用“奉旨采办”的身份，能赚一笔大钱，然后随便买一点便宜的木材送过去，也就交差了。但是这时候，钱没赚到，还要给内务府送木材，怎么办？狗急跳墙呗。
然后外国人不愿意了，直接要求清政府给个说法。
（李鸿章）
同治帝一听就恼了，让李鸿章严查此事。李鸿章本来就反对修圆明园，趁此机会严查此事，李光昭斩监候，秋后处决。而且，此时引起了朝廷官员对重修圆明园的集体反对，闹得很大。
后续的事情就不细说了，总之，李光昭这个案子是存在的，但是和《走向共和》所演的不一样，更没有翁同龢被骗60万两银子的事情。
李光昭案发生的同治年间，翁同龢还不是户部尚书，根本管不了钱的事情。
当然，此文不是为翁同龢“洗白”，可以很明确的说，北洋舰队在甲午海战中战败，和翁同龢与李鸿章的矛盾有直接关系。翁同龢处处刁难北洋水师的事情，已经是不争的事实。
不过，就事论事，翁同龢被李光昭骗了60万两银子的事情，是假的。
提问者对于历史常识一点儿都不具备！翁同龢与李光昭基本交集。这明明是谣言！
提问者三件事儿杂糅在一起，其一，历史影视剧的好与坏；其二，翁同龢不给北洋拨款对不对；其三，李光昭事件与李鸿章关系。同时，还有诸多错误之处。
其一：李光昭事件发生于1874年，北洋海军刚刚开始筹建；
其二：翁同龢1885年禁止全国海军购买“西方武器”并非只针对北洋。
（1）为了洗白而肆意歪曲历史，影视剧的编剧和投资方有创作自由，但不代表有洗白的自由
这个桥段是某部专门为慈禧和李鸿章洗白的电视剧编造的桥段。该剧有诸多编造历史的情节，例如李鸿章在甲午战争中杀了给自己舔过疮的老下属，实际上那人根本就没被杀。再如李光昭骗翁同龢应该是李光昭骗同治皇帝。
影视剧可以为了情节需要，将不是同一时期的故事串联在一起。也同样可以虚拟故事情节。但对于历史影视剧来说，特别是打着正史、“还原历史真相”旗号的影视剧就不该如此了。因为你至少要名至实归。
该剧在回答为啥从“甲午战争”以前的鸦片战争、洋务运动开始，该剧的编剧说内容太多太庞杂。但却不厌其烦地或虚拟或嫁接一些细节来描摹“让中国从不弱变弱的慈禧、李鸿章”的不容易，扩大化保守派的无能，弱化改革派中的诸如左宗棠一派对李鸿章一派的批评等，这本身就是希望让“甲午战争”的两个最大责任人慈禧、李鸿章获得洗白。
从李鸿章活着的时候到现在，李鸿章的幕僚、后代、粉丝们就不断地给找他找“替罪羊”：如翁同龢、左宗棠（收复新疆耽误了十多年后的甲午战争、耽误了海防）、丁汝昌（指挥错误）、邓世昌（鲁莽撞船、人性不行）等等。
总之，李鸿章这位甲午战争时期，我方前线总指挥对失败竟然毫不承担责任，而且还是民族英雄。真让人大跌眼镜。
（2）李光昭事件简述
1873年，同治十二年同治两次下诏重修圆明园。次年修复工程开始。木材、茶叶商人，在安徽捐钱买了知府衔的李光昭在1873年下半年来到北京后，通过内务府大臣诚明、堂郎中贵宝、笔贴士成麟等那里探听到了重修圆明园的事情。
李光昭立刻称愿将自己几十年贩运留存下的好木头（价值数十万两）捐给朝廷并且运到通州。其后，李光昭私刻公章（关防）在四川、湖北、广东和香港等地招摇撞骗。从香港法国商人那里买了五万四千余元的洋木，浮报三十多万两向清廷汇报。
因为没有钱付款，他就以木头与商议的材料不符为由拒绝付款。最终，法国在天津的领事照会北洋大臣兼直隶总督李鸿章。同治十三年七月初六，同治命令李鸿章查办。最终，将其判斩监候、秋后处决。
那时的翁同龢任在弘德殿行走，补内阁学士，虽然有权力但主要工作是负责科举问题，对圆明园重修问题既没有发言权，也不掌管户部。基本上与李光昭事件没有交集。翁同龢反对重修圆明园。
结束语
至于翁同龢和北洋黄海海战之间纯属胡言。甲午战争失败主要是光绪抵抗派和慈禧、李鸿章等投降派之间政令不统一，淮军在李鸿章授意下“自保心理”。海战失败也不是因为10年没有买武器，而是因为李鸿章“避战”思想导致。
翁同龢为了救助黄河水灾上奏清廷下令全国除了慈禧和光绪外，皇亲国戚、文武官员、有钱商人进行捐款，要求海军不要再购买西方武器（请注意是西方武器，自造不算）。光绪和慈禧同意，开始施行。之后，再次延长。由此造成中国海军10年未增加这方面开销。但是，却因此挽救了数百万人性命。
因此，翁同龢做得很对。给北洋海军一个“宇宙第一的舰队”在李鸿章率领下，也不会被贪腐腐蚀（甲午战争后，李鸿章才为了保命把贪腐的北洋800万两白银交了出来），兵无战力、人物斗志！
到此，以上就是小编对于捐赠日军侵华罪证的问题就介绍到这了，希望介绍关于捐赠日军侵华罪证的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...