大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拜登承诺和平交权的问题，于是小编就整理了2个相关介绍拜登承诺和平交权的解答，让我们一起看看吧。
大选僵局依然未破，「老好人」拜登如何修复美国？
可以断定，拜登要有较大的改革方案，那也不至于这个时候才登上基。一树的桃子熟了，都只是抢几个吃罢了，谁知明年还能挂滿果，谁都没有底。如果形容美国属历史性，波涛翻船，由拜登来结局，那更是海话。谁都知道，翻了船的舵，能好撑吗！看来，拜登就是喜过接班，迎来的并不是一埸好梦。对于拜登
来说，就是特朗普宁愿交权，也只是走唱一下，一喜，二忧，三无救的衰退之曲。这里有美国历史的客观存在，同时加重的有，特朗普为他所设的路障，也太深陷了。你看，美国全球撤军，对全球和平来说，可算是一件华丽的服饰，意思说，你拜登还想往哪里走好。还有特朗普的白人致亲，你拜登如何解密和脱沟。哎哟，我的拜登老人家、老先生！
我可以用一句话来概括拜登修复美国吗？一方水土生于物，治亦于物；姜始终是老的辣，这届美国大选遇上老姜与老姜摆阵，特朗普强硬遇上"老好人"柔软拜登，毫无犹豫地说，拜登比特朗普老，当然，特朗普是斗拜登不过，试看拜登布阵开局，人事安排女占52%，的概念已写给特朗普女出头，男在后合成个"好"字，他坐桩女副总也合拍一个"好"字，难道特朗普还不明白吗？，可能特朗普夫人与他女婿明白了点，歉服特朗普。
话说一半，事留一步。拜登老谋深算，很快会按部就班收复特朗普口硬豆腐心的特性，收复美国动乱的选举把戏，来出任美国总统，只是他又怎样领导美国这个烂档子，走向正常轨道呢？这就是我们要看要猜的重头戏。
美国的核心价值观民主与平等已经动摇，种族歧视的问题已经无法解决，美国再也回不到过去，红脖子们和黑人的对立只会越来越深，这是美国体制深层次的问题，一个老好人拜登是无法解决的，无非是延缓一下。
特朗普多次拒绝承诺若败选会和平过渡政权，原因是什么？
我认为特朗普之所以拒绝承诺若败选会和平过渡政权，是为了博人眼球，不是说他真想这么做。
不可否认，特朗普从一上台就表现得格格不入，各方面都很极端。比如它在疫情上种种脑残般的言论，比如它自虐式的外交政策。
但是，特朗普不是真傻。他知道有些底线是不能碰触的。比如权利的交接。
美国宪法对于总统的权利交接有完善的制度和流程。不是由一个败选总统任意决定的。因为这关系着全美国的利益，不是只关系着一个人或者一个集团。
特朗普留恋总统之位的心情可以理解，但是，他不敢在败选是使用其他手段，这首先是违宪，在美国一旦违宪，任何人都没有豁免权，包括总统也不行。
其次，特朗普一旦在败选后想歪门邪道，共和党和民主党都不同意，因为权利不能顺利交接，美国就无法正常的运作，整个美国几乎处于停滞的状态，那损失可就太大了。
因此，特朗普那么说，只是为了博眼球，这是他的一贯的作风，这个老畜牲还说过会禁止拜登参加选举，这可能吗？
特朗普，就是为撒谎而生的。他的话连标点符号都不能信。
特朗普23日面对媒体记者提问时，再次拒绝明确承诺“无论输赢，都会和平移交权力”，称“要视情况而定”。我认为这并不表示特朗普会真的在败选后拒绝交出权力。
美国实行总统制，总统选举每四年举行一次。选举的主要程序包括预选、各党召开全国代表大会确定总统候选人、总统候选人竞选、全国选民投票选出总统"选举人"、"选举人"成立选举人团投票表决正式选举总统和当选总统就职典礼等几个阶段。
总统大选日那天，所有美国选民都到指定地点进行投票。总统候选人在一个州的选举中获得多数取胜，他就拥有这个州的全部总统“选举人”票。一位候选人赢得的选举人票超过总数的一半（270张），即当选总统。
美国历史上，还没有因为竞选失败而拒绝移交权力的先例。
上届总统选举中，希拉里成为美国历史上第五位赢得普选但输掉选举的总统候选人，也是迄今普选领先优势最大的败选总统候选人。当时希拉里团队就认为在计票中存在舞弊现象，并形容特朗普的支持者是“一群无耻之徒”。但这最终也没有影响到特朗普入主白宫。
所以，民主党候选人拜登回击特朗普：“我们处在一个怎样的国家中？特朗普说出了最荒谬的话。我已经不知道该说什么了，但我真的一点也不惊讶”。拜登团队则回应道：“美国人民将决定此次大选结果。美国政府完全有能力将入侵者赶出白宫”。
如果真的出现特朗普败选后拒绝交出权力的事，那么军方的态度就很关键。而此前，美军参谋长联席会议主席马克·米利致信国会时，明确阐述了五角大楼的立场：“美国军队在大选过程中不会扮演任何角色，国防部不在总统选举后的权力交接过程中发挥作用”。
军方的表态，让特朗普援引《反叛乱法》部署军队干预选举结果的愿望落空。而他所在的共和党内部，也在24日向选民承诺，无论总统选举结果如何，共和党方面都会接受。来自犹他州的共和党参议员米特·罗姆尼23日晚在推特上表示：“和平交接权力是民主的基本原则，任何暗示一位总统可能会不遵守这一宪法保障的话都是不可想象、不可接受的”。美国公民自由联盟也对特朗普的言论表示反对。“和平交接权力对于民主运行是必不可少的，美国总统发出这样的言论会让每一个美国人担忧”。
所以，正如拜登所说，特朗普败选后拒绝交出权力的说法，“是特朗普的一种典型的分散注意力的行为。他试图让所有人都怀疑选的合法性。”
为了防止意外，9月24日，美国参议院全票通过了“重申和平过渡权力”决议案。这是给特朗普敲响了一个警钟，相信特朗普不可能、也不会真的做出令全世界震惊的事来。
到此，以上就是小编对于拜登承诺和平交权的问题就介绍到这了，希望介绍关于拜登承诺和平交权的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...