大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于8旬老人捐20亿的问题，于是小编就整理了2个相关介绍8旬老人捐20亿的解答，让我们一起看看吧。
恒大负债累累，马化腾20亿“相助”，为什么马云保持沉默？
恒大负债累累，有的想投，有的不想投，原因很多
自从去年开始，对阿里的敲打很多，马云在最近半年非常低调，已经不在出现在媒体之中。现在再往恒大投钱，无疑又会引发各界的关注。马云现在不能随便有举动，低调是他的策略。
另一方面，恒大负债是非常非常大的，1.9万亿元，不知道现在有没有减少。马化腾的20亿元投入不知道是什么目的，但可以知道的是20亿元并没有办法起到什么大的作用。而马化腾可能想利用这20亿元达到某种目的，从恒大获得一些利益，至于到底是什么目的和利益我们不得而知。马云现在由于不能高调，所以对恒大负债并没有出手也是正常的。
但是马云也有可能通过其他方式暗地里帮助恒大以换取一些利益也说不定，直接投钱不是唯一手段。
这里是悟世居士，原创观点，欢迎讨论。
全民核酸检查有必要吗？如果都检查全国人民需要多少钱来检查？
如果武汉有必要，则全国也有必要。那么武汉是否有必要呢，争论已很激烈了，就不凑热闹了。但可分析下全国全民检测的利弊，利：一是将疫情防控做得更彻底，切实保障人民健康，巩固来之不易的大好局面。二是可促进经济发展，检测费用100元算，直接就贡献GDP1400亿，再加上间接的至少翻一倍，那就是3000亿。三是可推动我国医疗产业、医疗科技的发展，相当于做了个全民医疗普查，为医疗科研、产业发展的贡献不可估量。弊：一是加大财政负担重；二是加大卫生部门压力；三是增加民众负担。个人浅见，如有不当，欢迎交流批评。
核酸检查是看你是否感染了新冠状病毒。对于接触过新冠状病毒的人，必须要检查确诊。没有接触过的人群就没有必要了。
我国有十四亿人口，人人检查，人力物力都作不到。更多的是没有这个必要。
在全世界有五十多亿人，人人检查就更没有这个必要了。
在我国，国家是为人民服务的，如果是为人民的，健康需要，花再多的钱，也会用的。资本主义国家，就不得而知了。
多地发生聚集性疫情，有必要全民核酸检测吗？日前，武汉全市开展全员新冠病毒核酸筛查“十天大会战”。昨晚（14日），中国疾控中心副主任、国务院联防联控机制联络组专家冯子健做客《新闻1+1》节目，介绍武汉全员核酸检测的相关情况。
1.武汉进行全员核酸检测，联络组对此有何评估？
冯子健：3月8日，武汉实现确诊病例零新增后，医疗机构一直在扩大核酸检测的范围。这段时间以来，每天都有呈阳性的检测者，他们是无症状感染者。近期，武汉又发生了一起聚集性疫情，这表明武汉前期的病毒传播并没有被完全阻断。武汉市采取全员核酸检测的措施是积极的行动，对社会动员力度非常大。
2.全员核酸检测能否找出全部潜在患者？
冯子健：扩大检测一定会发现更多无症状感染者。需要看到的是，病毒传播是一个动态的过程，而检测却是在一个时间点上完成的。因此，想要通过一次性的、一个时点上的检测，把所有的感染者或者是传染源都发现，是不容易完全实现的。
3.全员检测是否可以在全国范围推广？全员检测是否会带来全员安全？
冯子健：首先，不需要做全国范围的全员检测。目前，我国已部署了相关安排，覆盖范围非常广，对于发现潜在的传染源和感染者可以发挥很好的作用。
其次，扩大检测有利于发现潜在的传染源，除了需考虑经济、效率等方面的因素外，还要考虑到我们的检测能力。即便开展全国范围的全员检测，也无法完全发现所有的传染源或感染者。
4.针对扩大核酸检测范围，是否有更优化的方案？
冯子健：我们的检测范围会更聚焦，并锁定优先需要检测的人群。老旧城区、外来租住人员比较密集的社区、城乡接合部、大型市场周围的居民区等可优先进行检测；在发现阳性检测者或无症状感染者的区域，也扩大了检测范围，这有利于提高检测效率。
5.武汉疫情防控力度空前，疫情为何还会反复？
冯子健：新冠病毒不断呈现出复杂性，最突出的特点是隐性感染者，他们都是轻型病例，但在传播过程中扮演非常重要的角色。迄今为止，我们仍然没有彻底阻断病毒的传播。
6.近来，国内出现了几起本地聚集性疫情，我们的防控目标是否需要适时调整？
冯子健：目前，我国绝大部分地区已基本阻断了病毒的本地传播，很少再发生新的疫情，特别是很少发生聚集性疫情，这表明前期的传播已经阻断。包括绥芬河、舒兰等地的聚集性疫情，主要是由输入的病毒引起的后续聚集性传播。在对疫情严防死守的情况下，国内疫情防控措施很像“打地鼠”的游戏，要做到发现一起，就精准处理一起。而对于疫情在全球蔓延的情况，我们的防控措施还需要通盘考量经济社会承受能力等，进而确立和调整防控目标和战略。
7.如何判断当前的疫情防控形势？
冯子健：首先，目前主要的威胁来自境外输入，偶尔会引起小规模的聚集性疫情，我们已采取了非常有力的应对措施。对大多数地区而言，公众感染和发病的风险非常低。其次，疫情正在全球持续蔓延，未来可能还会面对全球疫情的防控压力，甚至是输入疫情冲击的压力。我们要养成良好的卫生习惯，前段时间养成的防护习惯要保持，包括佩戴口罩、保持社交距离、少去人员聚集场所、老年人尽量减少外出、勤洗手、勤通风、咳嗽和打喷嚏要遮掩等，让这些卫生习惯变成我们生活的新常态。
全国检查需要很多的资源同时配合，我们还是要提高警惕不能放松，光武汉全员检查大概在10亿元。
结合张文宏等专家的说法，我认为完全没有必要做全民（14亿人）核酸检测，这是一个很复杂的问题，我们一起分析一下要多少费用和原因
继湖北武汉市时隔36天，再次新增确诊6例本土病例后，武汉市发布全民核酸筛查的通告。近日吉林、辽宁一夜之间突然沦陷，超8000多人被隔离，320人接受医学观察。
于是就出现了要不要做全民核酸检测的疑问
对此，早在4月19日，张文宏就表达过自己的看法，他表示：“假设在人口近1500万的武汉市开展全民核酸检测。当地检测能力最高，一天检测2万例，这样需要开展超过700天时间，这种方式效率不高，没有切实意义和可操作性”。
近日，白岩松问国家联防联控机制专家冯子健， 全国14亿人都做核酸检测，有必要吗？如果全员检测就彻底安全了吗？
冯子健回答是没有必要实施14亿人都做检测，即使做了全员检测，也不可能使传染源、感染者归零，就是即使做了全员检测也不等于彻底安全。
据估算，全民检测费用惊人，光武汉市全民检测就要花费20亿左右，全国全民检测要2800亿左右。
核酸检结果仅能代表当前没有被感染，同时核酸检测一定会存在假阴性现象，会有30%的假阴性率，所以要通过核酸检测把感染者都筛查出来是不可能的。
还有在核酸检测的过程中，不能保证已经检测过的人和没还检测过的人之间不接触
所以全民核酸检测不仅费用巨大，而且不切实际。
（回答得正不正确？您支持全民核酸检测吗？一起下方留言、讨论）
到此，以上就是小编对于8旬老人捐20亿的问题就介绍到这了，希望介绍关于8旬老人捐20亿的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...