大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩国检方调查文在寅的问题，于是小编就整理了2个相关介绍韩国检方调查文在寅的解答，让我们一起看看吧。
文在寅废除了检方侦查权，为何说最大的“输家”是美国呢？
原因很简单, 检方侦查权是美国控制韩国的一种手段, 美国通过控制韩国的检方调查权，可以调查各级大人物，进而控制整个韩国的政治走向。检方侦查权可以看作是美国干涉韩国内政的工具, 所以韩国废除了检方调查权，那么美国手里就少了一柄利器，废除它, 韩国在美国的控制下能有更多的自主权。
个人认为，在废除检方侦查权方面，韩国候任总统和在任总统或许达成了心照不宣的默契或者交易，因为彼此不信任所以“话到嘴边留半句”，否则容易变成今后攻击的证据。但是，彼此又有需要，不管是出于私欲或者公心，于私，大家都有“青瓦台魔咒”之虞，于公，韩国总统成为世界上的一份“高危职业”，变成了世界级的笑话，改革，改变，让其回归正常化，是他们的责任！
媒体报道，在任总统文在寅利用还有一个月的时间，要把推动了5年都没有完成的“改革”完成，削弱检查体系的权利过大，难以制约的怪现象，导致从总检察长到下面的各个官僚强烈反弹，总检察长以辞职抗议，总统予以拒绝批准，还纠集了一帮同僚，本人觉得，这帮人越是反对，反而证明“改革的必要性”，反而证明文在寅的操作击中了他们的“痛点 、死穴’”，文在寅所在党派在国会占多数，一旦进入投票程序，这帮检察系统官僚即使集体回家，也改变不了今后“落落寡欢”。
不在其位不谋其政，当初尹锡悦是检察总长，为了自己的权力不惜和文在寅闹翻，不惜和两任司法部长硬杠，如今，屁股移位，坐到了总统位置上，他当然深知“检查体系”的厉害，也理解现在的文在寅即是多年后的自己, 深受其害被追查，尤其是无法“洁身自好”, 继续“改革”, 面对的都是以前手下的得力干将，党派“执政党” 对自己卸任后也是一个威胁。
候任总统尹锡悦不在青瓦台办公了，检察官的权力也被关进了笼子里，他是不是觉得，韩国总统职位自此高枕无忧，随心所欲了? 拭目以待.....
美国一直通过各种手段影响韩国的政治经济文化发展，检方的侦查权是政客头顶上的一把剑也是美帝安插控制韩政客的一种手段。废除了检方侦查权减弱了美国影响韩国的效果，但废除侦查权拿美说事也是文的一个借口
看韩国电影经常出现检察官操控案件压制地方政府部门甚至左右总统大选，现实中的韩国检察官能量更大，完全可以左右政府决策还有权力调查拘捕上至高官下至平民。韩国检察官权力为什么这么大？因为韩国检察官制度是美国一手建立扶持起来的，是美国除驻军战时指挥权外控制韩国政府的另一种方式。韩国历届总统高官只要作出不符合美国利益，不管是预选还是在位，美国都可以用检察官权力去清除，所以文在寅之前的总统基本都没好下场，废除检察官无视法律调查拘捕任何人，这样做对韩国政客可以稳定人心，也避免美国用检察官介入韩国内政
因为美国通过控制韩国的检方调查权，可以调查清算任何一个大人物，甚至进而控制整个韩国的政治走向，所以韩国废除了检方调查权，那么美国手里就少了一柄利器。
众所周知，韩国的财阀把持着韩国的大政，而财阀正是受控于美国。因为韩国的检方调查权具有无上的权利，所以很多检察官要么与财阀勾结，要么被财阀收买控制，金钱和权利就这样完美地结合在一起，最后为美国所用。
韩国的检察官制度源于日本殖民时期，日本为了控制韩国社会，设置了检察官制度，全部由日本人担任。殖民结束之后，韩国人竟然把这种制度保存了下来。
检察官特权极大，检察官办案的整个过程都是以检察官个人名义完成的。检察官说调查谁就调查谁，任何人不得干涉；可以决定是否立案；也可以随时启动刑事调查，警察也是给检察官打工的；而且，在宣判之前，检察官还可以撤销或改变控罪。
青瓦台魔咒已经让韩国多届总统遭到了清算，这个魔咒实质就是美国与韩国财阀相勾结，利用检察官调查权清除障碍与异己。
现在废除检方调查权，让美国失去一柄好用的利器，不过，美国操纵韩国绝不止这个手段！
美国是韩检方侦查权的始作俑者，目的就是插手韩国国安系统，包括了对总统的控制，无论是在任还是卸任之后。
相信大家或多或少在韩片中看过，韩国这个检方一手遮天的体制，还有动不动就把总统拉下马的场面。
文在寅此番貌似胜了一局，但我们还不能就此断定文真正地赢了，美国会甘受其辱吗？也许，好戏才刚刚开场。
从韩国青瓦台被韩检搜查来看，文在寅总统能指挥韩检办公吗？
韩国政党之间你死我活的争斗，既有光荣传统，又不择手段，还水火不容。你瞧，在野的自由韩国党与文在寅的缠斗已白热化了。前段时间该党党魁洪准杓公开呼吁无条件释放朴槿惠，言下之意是由于文在寅政治迫害而冤枉了朴，这在韩国引起了不小震动；6天前，自由韩国党又公开向检察院实名举报文在寅身边的“四大金刚”——青瓦台特别监察班非法监视普通民众。“四大金刚”是指青瓦台秘书室长任钟晳、民政首席秘书曹国、反腐败秘书朴炯哲、特别监察班前负责人李仁杰。常言道：打狗也要看主人。自由韩国党醉翁之意不在酒，而在总统文在寅也。在野党剑指文在寅身边亲信，政治喻意十分明显。文在寅最近两个月来民意支持率十连迭，本已垂头丧气，现在在野党乘势狠狠在背后补上一刀，文在寅的这个冬天更加寒冷了！
根据韩国《刑事诉讼法》规定，有举报，检方就必须得调查。何况是自由韩国党实名举报。青瓦台什么地方？是韩国总统府。首尔东部地方检察厅前往总统府搜查，这还是文在寅上台执政来头一次，至于是否搜查出什么证据并不重要，重要的是检方例行公事真的去了，真的搜了（被搜），舆论汹汹，文在寅脸上多少有点挂不住，毕竟这“四大金刚”是自己的内阁班底亲信。如果万一真的搜出什么侵犯公民信息隐私的不法证据来，那就是青瓦台的丑闻，在野党就等着呢，弄不好会引爆民众舆论，对文在寅十分不利；即使检方搜不出什么实质性的证据来，世间事有因果，无风不起浪，苍蝇不盯无粪的蛋。一个黑狗越描越丑，文在寅也无端惹上了一身的臊气。
检方对青瓦台历时9小时的没收搜查（调查），总统文在寅知道吗？应该知道，而且批准同意了。根据韩国《刑事诉讼法》规定，对涉及军事机密的场所进行搜查必须得到负责人的批准。另外，对前任和现任公务员的物品进行搜查也需得到其所属部门的批准。从这两点套上去，青瓦台既是军事机密场所，“四大金刚”是正部级的公务员，他们的顶头上司是文在寅。所以，检方搜查“四大金刚”的办公室及物品，是经过文在寅亲自批准的。文在寅为何如此痛快批准呢？政治避嫌也。如果不批准，反倒显示他心里有鬼或护短。其实在野党巴不得文在寅拒绝检方的搜查呢，这样正好大做一番文章了。既然文在寅总统事先都知道了，那检方能搜出货真价实的证据吗？要分两种情况：一种可能是文在寅严守纪律，公事公办，不做亏心事，半夜不怕鬼敲门；二是为了以防万一，私下打招呼给有关人员“做好准备”应该不难，毕竟文在寅不是什么圣贤大儒，毕竟文在寅只是投机政客。他也深知政党缠斗的残酷与可怕。不论怎样，在野的自由韩国党已等同于公开向青瓦台“宣战”，韩国“青瓦台的魔咒”又开始恶循复往了。这既是总统的悲，也是韩国的痛。
文在寅不能直接指挥韩检办案，那会被弹劾。但他拥有人事权，可以间接影响，例如文在寅一上任就提拔朴槿惠特别检察组二号人物尹锡悦为首尔地检厅检察长，继续对朴槿惠和李明博进行调查，将二人关进监狱。
文在寅可以要求韩国法务部下属的检察厅发起调查，但是调查结果由检察官本人负责，总统名义上无法干预调查内容。韩国也是三权分立国家，行政、司法和立法独立。检察厅隶属法务部，检察长的提名由法务部部长提名，由总统批准。所以简介上检察厅接受总统领导，但实际上具有相对的独立性。
韩国检察官权力太大， 调查总统都是家常便饭了
韩国有一个传统，那就是历任总统皆不得善终。所以历任总统几乎都被检察厅调查过，于是乎在韩国总统的形象并不是完美无缺。其实在朴槿惠之前，所有的总统都是在其下台之后，才被接任的总统调查。那个时候，检察官名义上可以调查总统，但实际上跟总统的权力有着千丝万缕的关系。
但朴槿惠被调查之后，出现现任总统也被调查的现象。也就是说检察官的权力真正被发挥出来，而且成功对朴槿惠定罪。从这个角度而言，韩国检察厅可以调查所有的官员，包括现任总统。
现在韩国设置特别检察官，专门监察总统亲近人士
2015年，韩国国会通过了一项特别法律，设置特别检察官，任期为三年，是独立的组织，可以监察总统配偶以及亲属、秘书等亲近人士。可是说这是专门为检查总统而设立的。
其实韩国监察厅是受法务部领导的，但是检察官个人权力太大
这里说的权力是指发起调查的权力。韩国检察官有权利发起调查，并命令警察进行调查取证。而且不管过程如何，检察官都有权力中止调查。而且检察官的上司不能干预调查结果，如果对调查结果有质疑，还要走司法程序。
所以就出现这样一个问题，韩国检察厅的所有领导都接受法务部领导，而法务部是听命于总统的。但是检察官个人权力太大，可以不受干预的进行调查。所以韩国检察厅也可以对青瓦台进行搜查。
但是不要以为检察官就没有制约，所有案件结果都有检察官本人负责。换句话说，如果案件有问题，办理的检察官跑不了的。同时，因为检察官权力太大， 所以通常任职两三年就被调离。
文在寅作为总统，当然有权要求检察厅发起调查，但是一旦案件开始侦办，名义上总统不得干预调查结果。但是实际上很难说，除非出现朴槿惠这种情况，由于闺蜜干政，导致自己名声彻底坏掉。检察厅一般不会和青瓦台死磕，也没有必要。因为如果有问题，后面的总统肯定会收拾前总统，这是韩国的传统。
到此，以上就是小编对于韩国检方调查文在寅的问题就介绍到这了，希望介绍关于韩国检方调查文在寅的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...