大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于骑单车遛狗撞伤老人的问题,于是小编就整理了5个相关介绍骑单车遛狗撞伤老人的解答,让我们一起看看吧。
- 带狗散步却被拐弯车辆撞伤,主人不计花费救治爱犬,钱该谁出?
- 如何评价宁夏爱狗人士遛狗害惨老人,赔偿30000多元?
- 天气越来越冷,有些老人喜欢带着孩子去车库里玩耍并且遛狗,如果发生意外,责任应该如何划分?
- 昆山市:女子遛狗不牵绳,宠物狗撞倒老人或赔100万元, 你怎么看?
- 遛狗时狗绳绊倒老人,主人疑似逃跑,谁之责任?
带狗散步却被拐弯车辆撞伤,主人不计花费救治爱犬,钱该谁出?
我家养狗我不做评价,因为我怕有人又把我老妈扯上,那样我就罪过了。但是有一点我明确说如果我家狗不管什么原因受伤了,我会尽力去抢救。我孩子曾买过一直可卡狗,买的价格1500元,是小奶狗,到家一周发现小狗有问题(被骗),到医院一检查是犬瘟,犬瘟的死亡率在90%左右,得了九死一生,救还是不救,救了有多大希望都不知道,更不知道花多少钱。但是妻子还是果断抱医院进行救治,她的逻辑是小狗到了我们家不能看着她死,从那之后差不多半年,妻子也不知跑了多少趟医院,前后花了4000来元,终于把小狗治好了,救活了。这当中狗狗几次病危,抽风、呕吐,失去知觉,但是狗狗生命力极强,苏醒过来给吃的就吃,小半年里狗狗由一斤多长到好几斤了,后来彻底治愈,只是由于病毒入侵脑袋,伤到神经,头稍稍有点晃,不明显。可能又有人说你对你妈会不会那么好,我告诉你们我是远近闻名的大孝子,我妈更是心地善良的老母亲,如果我不救那狗,我妈一定会骂我,在救狗的过程中真的没有想过已经超过本钱1500元,只想到他也是一条生命,来到我家是缘分,不能不救。
这件事本质上是侵犯公民财产权的问题,主要看两点,第一是事故责任认定,第二看物的价值。
事故责任认定是肇事司机承担全责,那么肇事司机就应该承担物的损失价值。其实,司机全责认定是有问题的,因为两条狗是在机动车道上被撞的,这是狗主人照看不利的结果,狗主人也要承担至少三成的责任,拐弯,小区边上都是利己的表达,实际就是公路上,我们从现场照片也可以看明白。
其次看狗狗的价值,这个可以评估认定,狗狗到底值多少钱,值多少钱赔多少钱,这就是这类问题的处理原则。这里的狗狗是主人的物,是主人的私有财产。
这个事故的争议是,狗狗值2500元,但抢救狗狗花了15000元,这个事故该按照哪个标准赔偿,应该按照2500元狗的价值去赔,而不考虑抢救费用。抢救花多少钱,这是狗主人跟狗的感情,这个感情费用,不该由侵权人买单。
举个例子,有人撞坏了一个桌子,桌子值500,但是修桌子花了5000,按啥标准赔呢?500。
豐子社评,分享人生。
这件事的来龙去脉,题主已经说得很清楚了,不再赘述,试试从三个方面来说说自己的看法。
一:司机责任。
这件事交警已经判定司机全责,喷宠主的,自己先学学法律。一般新社区,有点条件的,都会采取人车分离,老社区,没条件,无法人车分离的,也会严格限速在5公里左右,就是为了预防这种风险,这次撞的是狗,如果是孩子或者老人呢?
所以这件事,司机的责任没有任何的问题。
二:保险公司立场。
保险公司的立场,第一,尽量少赔偿。第二:反正没有小动物保护法,所以紧紧的利用法律漏洞,来认定狗狗属于财产,只能按照财产的价格赔偿。
没毛病,不要脸本来就是保险公司一贯的手法,利用漏洞来减少赔偿金额,是保险公司产生利润很重要的一个来源。那是不是就没办法了?
三宠主责任及应对方法:
也不是完全没办法,既然你认定狗狗是财产,我就跟你按照财产说,狗狗因为是活物,所以属于特殊财产,一旦受损,在还具有修复(治疗)可能的前提下,必须采取修复方法。
因此直接起诉,财产的折旧费,修复费,误工费,精神损失费等等,能想起来什么就要什么。
对待不要脸,只能更不要脸。
最后说一句宠主,就算在社区,遛狗也要牵引,文明养犬既是对狗本身负责,也是对邻居负责。
豐子社评,分享人生。
喜欢我请关注我。
撞狗属于交通事故!
第一,撞狗也属于交通事故,不能逃逸。
不仅撞人是交通事故,撞狗、撞物都属于交通事故,宠物也是属于所有人的财产,如果撞了宠物狗后逃逸,根据相关的法律规定,即便不构成犯罪,也会扣分,并且由公安机关交通管理部门处罚。
第二,关于理赔问题
1,栓了狗绳且狗主人没违反交通规则。一般这种情况下,狗主人已经尽到了保护宠物狗的安全的义务,车主撞了狗之后呢,理所应当的要对狗的伤害或者死亡负全责。
2,没有栓狗绳,但是车主违章驾驶的行为。如果车辆在行驶中是违反交通规则的,而狗没有拴狗绳,那么狗主人和车主都要承担一定的责任,双方赔偿的金额也需要由警方来调解。
狗出现事故之后,确实在赔偿上出现过很多问题,因为狗在狗主人的心里是家人一样的存在,而对于肇事方,他们可能并没有感觉狗的价值所在,所以很多时候双方对于赔偿金额会出现很大的争议。而我国目前并没有特别准确的相关法律,这个方面还是空白的,所以就只能靠双方去协调解决。
只希望所有的驾驶员们都能够小心,因为即便是狗,也是一条生命,所以行车的时候一定要小心,多注意看。
各位养狗的这些主人们在外出遛狗的时候更要看紧自己的狗,降低或减少狗出现在危险环境中的机会,才对我们的宠物最好的保护。
我们先不说狗在情感赔伴上的价值问题,这个如果先拿出来讨论,会被认为是“爱狗人士的道德绑架”。我们先以“物品”的角度来探讨一下这个问题:如果这一次发生了意外,汽车撞上的是一辆限量版发售的名牌单车,虽然售价不高,但有收藏价值,因此快速升值。而单车的车主因其收藏价值高,因此花了高于购入成本的价格来修理,肇事车主应该怎么赔呢?如果换成肇事车主撞毁了一套售价并不高的学区房呢?车主该不该对溢价部分负有责任呢?因为原价已无法获得同样的物品。而狗狗的情感陪伴功能算不算也是“溢价部分”呢?依照常态肇事方承担一部分溢价成本又有什么不应该的呢?当然,前提仍然是车主为主要责任方。这是对生命基本尊严的一种尊重,狗狗即使是物品,但同时也是一个生命,这与无生命的物品仍然有很大的不同,撞坏了其他物品,如果价值未发生改变,可直接以货币等值换算,但狗主愿以高昂的价格去抢救宠物,足以证明事件本身给狗主带来的巨大精神伤害,承担一部分治疗费用,也是减轻对狗主精神伤害的一种方式,这应该从道德和法律两个层面都能讲得通的。否则,如果漠视生命的基本尊严,与鼓励肆意猎杀动物的行为又有什么区别呢?
另:有一位跟贴了却设置成不能回复的朋友,要求为踩死的蚂蚁维权,回复如下:你可以和蚂蚁谈感情,那是你的事,也可以宣布全世界的蚂蚁都是你的私人财产,那也是你的事。法律保护私产,只要你能通过认定蚂蚁是你的私产,就成,只不过申请私产认证的时候要小心,可能会有一位心理医生在等着你做精神鉴定。
如何评价宁夏爱狗人士遛狗害惨老人,赔偿30000多元?
规定牵绳处不牵,全责。即使牵绳因狗叫或其他动作吓着人跌了啥,也得赔,就如路上开车你按喇叭惊到老人摔了不也判有责吗?。。。作为一个爱狗人,尊重以及置身处地为怕狗人想一想,约束自己及狗的行为,矛盾自然就少了。。。最后,告诫下其他养狗人,养了就要好好训导,谁不喜欢听话又温柔的狗呢。。。养而不教,君之过也!
这都怨自己!是人都知道狗是畜牲,一旦发难人肯定受害,狗身上有很多传染病,如动物病,狂犬病毒,腥红热病毒,皮肤病毒等等,但有些人说这是造谣?不知这些人是没文化还是胡说八道,但结局是痛苦的!你想玩你就养,咬了人你包赔,死了人,你吃官司,你有钱不能买命吧!奉劝有些装相装大的人自醒吧!告诉你拉硬是痛苦的,花30000元不多,但买教训晚点啦!希望有些养狗人多学点知识有好处,没文化真可怕呀,害人害己!害民伤财,一臭一生!
天气越来越冷,有些老人喜欢带着孩子去车库里玩耍并且遛狗,如果发生意外,责任应该如何划分?
不用讲发生意外,车库本身内部空气流通不好,大量的汽车尾气留于其中,空气质量相当差。老人年老抵抗力减弱,孩子尚小未发育成熟,老人带着孩子去车库溜达这就是无知,如果发生意外,首先老人的责任是脱不了的。
这是缺乏安全、交通意识导致的行为,好比电动车占用机动车道行驶一样,再者又以惯性思维产生误以为假象,小车从不觉得车库会有人玩耍,玩耍的人会觉得对方会看到自己,甚至车主也觉得车这么大,眼再瞎也能看到车。道理上来说各自都有责任,玩耍的人责任更大,这点不能因车强人弱就判定车主责任大或全责,玩耍的场所可行不可行属于个人的常识问题,跟受教育无关,人在不该玩耍的场所玩耍,吓到车主,造成车主人、车的损失,其损失不比玩耍的人小,人的责任在哪里?太多的人因为缺乏安全意识导致的各种社会安全问题,甚至有人为这些种种情况送命(比如消防员,交通警察等等),在遇到缺乏安全意识的人面前,牺牲的人我们只能哭的稀里哗啦,深表感谢,还有别的表示吗?如果我们真的感激他们,也爱护自己和家人的平安,应该提高自身的安全意识,而不是在问题屡屡发生,却只会来一局感谢和后悔,这些没用的换不来时间倒流,换不来生命,所以,在所有安全的问题上,应该给予安全提醒,提高和传达自身的安全意识。面对以上这个问题,我提议小区物业应当在车库里明确表示车库内禁止玩耍,否则造成的后果自负,并将提示在小区内向业主发布。
车库是有一定的危险性的地方,老人、小孩明知车库有危险还去玩耍逗留,如果发生伤害,按照侵权责任法的规定,老人和小孩要为自己的行为承担相应的责任,法律会减轻伤害人的赔偿责任
谢谢邀请!
天气越来越冷,有些老人喜欢带着孩子去车库玩还遛狗,如果发生意外,应该按照责任划分制来处理。
首先,现在很多年轻家长忙于工作,所以孩子都交给老人来带。很多老人的安全意识不够,再加上天气寒冷,所以一些老人认为车库保暖,而且还可以遛狗,一举两得。但是他们没有想到车库是一个车子来来往往的地方。
其次,如果发生意外,就要看事发时是一个怎样的情况!一种是老人牵着孩子在空场地玩耍,司机没有看清路况,开车伤到人了。
最后,还有一种情况就是,老人没有牵着孩子,任孩子到处乱跑,司机刹车不及时,撞到孩子了。不同的事发情况就有不同的责任划分。
希望我的答案能帮助到你,欢迎大家补充。
喜欢小动物的朋友可以关注我们。
昆山市:女子遛狗不牵绳,宠物狗撞倒老人或赔100万元, 你怎么看?
养狗不牵绳确实有错,如果咬到小孩因此而死亡,陪一千万也不多,而撞到了老人,有没有伤的严重,落下什么后遗症,是不是需要陪这么多钱,应该合理的费用,不要有讹人钱的事情在里面。
遛狗时狗绳绊倒老人,主人疑似逃跑,谁之责任?
官方已经确认此事件属于意外事件,没有人会为此负刑事责任。
至于民事赔偿,相关方会协商处理。不过老人家属表示不会过分追究责任,也不需要他人帮助,只想安安静静的送老人走。
老人家属跟狗主人以及小女孩都是同村的,应该都是互相认识的。小女孩牵走邻居家大狗出自家玩,狗主人不可能不知道。而且小女孩和狗肯定很熟悉,也可能不止一次出来遛。
大狗看到小狗相互追逐,奔跑过程中狗绳将老人绊倒,狗差不多六七十斤重,小女孩根本没法牵住想要挣脱的大狗。
至于老人摔倒后,小女孩跑了这个很好理解啊。12岁的小姑娘,自己牵一条大狗闯了这么大的祸,第一反应就是非常害怕,跑了很有可能是找家人过来帮忙。
此事家属不过分追究责任,警方也确认为意外,没有哪一方是受益者。老人年龄虽大,可身体硬朗,如今意外实属不该。女孩太小闯如此大祸,很有可能会留下阴影。同村的同学会不会说她把老人害死了。狗主人以后遛狗也会被人指指点点,自己心里也会愧疚。
到此,以上就是小编对于骑单车遛狗撞伤老人的问题就介绍到这了,希望介绍关于骑单车遛狗撞伤老人的5点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...