大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于骑单车遛狗撞伤老人的问题，于是小编就整理了3个相关介绍骑单车遛狗撞伤老人的解答，让我们一起看看吧。
如何评价宁夏爱狗人士遛狗害惨老人，赔偿30000多元？
这都怨自己！是人都知道狗是畜牲，一旦发难人肯定受害，狗身上有很多传染病，如动物病，狂犬病毒，腥红热病毒，皮肤病毒等等，但有些人说这是造谣？不知这些人是没文化还是胡说八道，但结局是痛苦的！你想玩你就养，咬了人你包赔，死了人，你吃官司，你有钱不能买命吧！奉劝有些装相装大的人自醒吧！告诉你拉硬是痛苦的，花30000元不多，但买教训晚点啦！希望有些养狗人多学点知识有好处，没文化真可怕呀，害人害己！害民伤财，一臭一生！
规定牵绳处不牵，全责。即使牵绳因狗叫或其他动作吓着人跌了啥，也得赔，就如路上开车你按喇叭惊到老人摔了不也判有责吗？。。。作为一个爱狗人，尊重以及置身处地为怕狗人想一想，约束自己及狗的行为，矛盾自然就少了。。。最后，告诫下其他养狗人，养了就要好好训导，谁不喜欢听话又温柔的狗呢。。。养而不教，君之过也！
带狗散步却被拐弯车辆撞伤，主人不计花费救治爱犬，钱该谁出？
这件事本质上是侵犯公民财产权的问题，主要看两点，第一是事故责任认定，第二看物的价值。
事故责任认定是肇事司机承担全责，那么肇事司机就应该承担物的损失价值。其实，司机全责认定是有问题的，因为两条狗是在机动车道上被撞的，这是狗主人照看不利的结果，狗主人也要承担至少三成的责任，拐弯，小区边上都是利己的表达，实际就是公路上，我们从现场照片也可以看明白。
其次看狗狗的价值，这个可以评估认定，狗狗到底值多少钱，值多少钱赔多少钱，这就是这类问题的处理原则。这里的狗狗是主人的物，是主人的私有财产。
这个事故的争议是，狗狗值2500元，但抢救狗狗花了15000元，这个事故该按照哪个标准赔偿，应该按照2500元狗的价值去赔，而不考虑抢救费用。抢救花多少钱，这是狗主人跟狗的感情，这个感情费用，不该由侵权人买单。
举个例子，有人撞坏了一个桌子，桌子值500，但是修桌子花了5000，按啥标准赔呢？500。
撞狗属于交通事故！
第一，撞狗也属于交通事故，不能逃逸。
不仅撞人是交通事故，撞狗、撞物都属于交通事故，宠物也是属于所有人的财产，如果撞了宠物狗后逃逸，根据相关的法律规定，即便不构成犯罪，也会扣分，并且由公安机关交通管理部门处罚。
第二，关于理赔问题
1，栓了狗绳且狗主人没违反交通规则。一般这种情况下，狗主人已经尽到了保护宠物狗的安全的义务，车主撞了狗之后呢，理所应当的要对狗的伤害或者死亡负全责。
2，没有栓狗绳，但是车主违章驾驶的行为。如果车辆在行驶中是违反交通规则的，而狗没有拴狗绳，那么狗主人和车主都要承担一定的责任，双方赔偿的金额也需要由警方来调解。
狗出现事故之后，确实在赔偿上出现过很多问题，因为狗在狗主人的心里是家人一样的存在，而对于肇事方，他们可能并没有感觉狗的价值所在，所以很多时候双方对于赔偿金额会出现很大的争议。而我国目前并没有特别准确的相关法律，这个方面还是空白的，所以就只能靠双方去协调解决。
只希望所有的驾驶员们都能够小心，因为即便是狗，也是一条生命，所以行车的时候一定要小心，多注意看。
各位养狗的这些主人们在外出遛狗的时候更要看紧自己的狗，降低或减少狗出现在危险环境中的机会，才对我们的宠物最好的保护。
如果我们连自己的财产都无法保护，我们何来说自己是有权利的？况且我们保护的财产，还是一条生命，我们怎么可能放弃？
那天她带着自己家的两条狗狗在散步，却不想祸从天上来！一辆车从路口拐弯直接驶了过来，直接撞伤了她的两只狗狗。
而交警介入处理后也判定为是司机全责，车辆驾驶员是邓师傅，但是车辆的所有人是钱师傅，同时车辆也在车辆保险的年限内，狗狗的主人刘女士（化名）在法院诉求司机、车辆所有人且保险公司赔偿护理费以及其他累计费用共计15000元。
狗狗被撞伤了骨折，在医院花费了很多才救治回来，整整一个月的时间，主人在医院里看护着，拼尽全力救回狗狗，终于救回两条狗命！
医疗费加上疗养费还有其他费用，大概花了15000元。
保险公司只愿意赔偿狗狗价格的一部分，也就是2500元，可是主人觉得狗狗不能按照物品来算啊！她也不是为了钱而来养狗的，当时也不可能看狗狗自生自灭呀！
那么遇到这样尴尬的情况，你觉得狗狗的主人该怎么办呢？
从法律层面上来说，狗属于个人财产，虽然小姐姐因为对其狗的感情，进行了十分细心的治疗，但是让不能改变其狗的财产属性。你对这条狗有感情并不能要求全世界的人都对你的狗有感情，判断一件事情的惩处度其依据就是法律。虽然可以理解保险公司以及司机的无耻，对于他们来说就是能少赔偿一些就少赔偿一些。但是从法律的角度来说他们是没有错的，他们已经赔偿了他们需要负责的那部分。狗狗的伤害也确实是他们造成的，但是没有那条法律要求他们要对狗狗的后续治疗负责。可以说小姐姐对其狗狗的治疗属于个人行为，这是出于与狗狗的感情才选择这么做，但是没办法要求大家都要对这样的治疗负责。只能说下一次选择带狗狗外出的时候，要职给狗狗拴上狗链，这样也方便控制狗狗的行动。也希望小姐姐的狗狗早日康复。
我们先不说狗在情感赔伴上的价值问题，这个如果先拿出来讨论，会被认为是“爱狗人士的道德绑架”。我们先以“物品”的角度来探讨一下这个问题：如果这一次发生了意外，汽车撞上的是一辆限量版发售的名牌单车，虽然售价不高，但有收藏价值，因此快速升值。而单车的车主因其收藏价值高，因此花了高于购入成本的价格来修理，肇事车主应该怎么赔呢？如果换成肇事车主撞毁了一套售价并不高的学区房呢？车主该不该对溢价部分负有责任呢？因为原价已无法获得同样的物品。而狗狗的情感陪伴功能算不算也是“溢价部分”呢？依照常态肇事方承担一部分溢价成本又有什么不应该的呢？当然，前提仍然是车主为主要责任方。这是对生命基本尊严的一种尊重，狗狗即使是物品，但同时也是一个生命，这与无生命的物品仍然有很大的不同，撞坏了其他物品，如果价值未发生改变，可直接以货币等值换算，但狗主愿以高昂的价格去抢救宠物，足以证明事件本身给狗主带来的巨大精神伤害，承担一部分治疗费用，也是减轻对狗主精神伤害的一种方式，这应该从道德和法律两个层面都能讲得通的。否则，如果漠视生命的基本尊严，与鼓励肆意猎杀动物的行为又有什么区别呢？
另：有一位跟贴了却设置成不能回复的朋友，要求为踩死的蚂蚁维权，回复如下：你可以和蚂蚁谈感情，那是你的事，也可以宣布全世界的蚂蚁都是你的私人财产，那也是你的事。法律保护私产，只要你能通过认定蚂蚁是你的私产，就成，只不过申请私产认证的时候要小心，可能会有一位心理医生在等着你做精神鉴定。
内蒙古一老人在遛弯时被大型猎犬咬成重伤，你怎么看这件事？
这种事儿其实并非个例，类似的狗伤人事件时有发生。提问者并未细述详细过程，所以无法判定是在城区还是乡村。如果是在城区有些犬类是禁养的，其实无论是禁不禁，都不建议在城区内养大型犬，城区人流集中，很难找到合适的活动场地，潜在隐患较大。
再者既然养了，作为主人就有责任和义务进行管控，主观上要有这种意识，否则像上述事件，老人受害不说，猎犬的主人也得遭受大损失。
这里也谈谈个人对于养宠物这件事儿的看法。这些年随着生活的富足，宠物也是越来越多，而且养啥的都有。这里面犬类最多，这里面集中存在几个问题。
一是如何养的问题，许多人确实有这个爱好，喜欢，但养的过程中其做法很难恭维，楼上的邻居也有几家养的，每天都会定点遛狗，但有些狗狗的习惯着实不好，楼道内就大小便，楼前的空地上也是常有，这也不知道是没训好还是怎么回事儿，总之这个让人很不爽。而且碰到小孩儿总会往身边凑，尽管多数都不咬人，但这其实还是存在隐患的，万一呢！
二.有始无终，部分人一时兴起会弄上养养。但新鲜劲儿一过就想遗弃，但有找不到合适的方式，就找个地方弃之不管，多数的流浪狗应该就是这个原因造成，但其实这部分流浪狗隐患极大，这里也想对有这种想法的朋友说一声，既然选择了就该妥善安排，有始有终。
那么大家对于养宠物这事儿有啥看法或者体会，也欢迎下方评论交流。
(文中图片来源网络，图文无关)
到此，以上就是小编对于骑单车遛狗撞伤老人的问题就介绍到这了，希望介绍关于骑单车遛狗撞伤老人的3点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...