英国前驻美大使称特朗普退出伊核协议是为了泄私愤，你怎么看？，特朗普再退巴黎协定

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于特朗普再退巴黎协定的问题，于是小编就整理了1个相关介绍特朗普再退巴黎协定的解答，让我们一起看看吧。

1. 英国前驻美大使称特朗普退出伊核协议是为了泄私愤，你怎么看？

英国前驻美大使称特朗普退出伊核协议是为了泄私愤，你怎么看？

英国外交电邮泄密事件持续发酵，并没有因为金·达罗奇爵士的辞职而停止。近日一份新的外交备忘录信息被“星期天每日邮报”曝光，内容是有关于去年4月时任外交大臣鲍里斯·约翰逊访美前，达罗奇向其进行了相关情报的通报，主要是有关特朗普政府将要退出“伊核协议”舆情评估。达罗奇在备忘录中写到，

这个结果说明了白宫的悖论:你获得了特殊的机会，看到每个人都缺总统;但从本质上讲，特朗普政府的外交破坏行为似乎是出于意识形态和个人原因——这是奥巴马的协议。

（约翰逊与达罗奇）

达罗奇在备忘录中的意思，简单理解就是，“特朗普退出伊核协议是出于个人在人格方面对奥巴马的偏见而进行的泄愤行为”。那么他的这种观点是都能够解释特朗普退出伊核协议的真实原因么？

很显然不能，之所以会让达罗齐得出这一结论的主要原因还是因为特朗普有关于退出伊核协议的辩解和言论，这些言论带有明显的个人情绪在其中。特朗普本人也不是政客出身，他不会使用那些圆滑的“政客语言”来表述自己想法，而且对于伊核协议本身的认知也很浅。在特朗普看来这个协议就是奥巴马同意的，由克里签署的“糟糕协议”。在解除制裁之后奥巴马还派了专机向伊朗运送4亿美元的“赎金”（美国依据制裁冻结的伊朗资产）来解救4名被伊朗扣押的美国人。这些话特朗普反复强调，尤其是在与人争辩“伊核协议”合理性的时候。
（奥巴马与特朗普）

其实特朗普推动美国退出“伊核协议”是共和党外交与安全政策的必然结果。在“伊核协议”签订之处，共和党方面就表示反对，使得协议本身不能在参议院获得通过，只能以“行政协议”的形势执行，要总统每4个月确认一次。这也为日后特朗普退出协议埋下了伏笔，所以一般美国政界也普遍认为“联合行动计划”（伊核协议）就是“奥巴马协议”，因为其只能在其任期内有效。在共和党鹰派支持和鼓动下，特朗普最终在去年五月正式宣布退出“伊核协议”。
（特朗普）

这次泄密事件简单概括就是“达罗奇演的太像隐藏很深，而特朗普不会演戏”

政客都是演员，都清楚在什么场合说什么样的话，如果不是这次外交电邮泄密事件，没有人能够想到英国驻美大使会称美国总统“无能”和“混乱”，会称白宫运转不良。然而这些本来应该私下说的话，却被媒体曝光在光天化日之下。英国警方已经获得线索，并且确认了一名嫌疑人。不过保守党的两名首相候选人鲍里斯·约翰逊和杰里米·亨特却对英国伦敦大都会警察局助理专员尼尔巴克警告英国记者报道泄密的行为提出了批评，因为这破坏了英国言论、出版自由。因为所披露的内容并不损害“公共利益”。
（特朗普:没想到你是这样的人）

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎你大家批评指正留言点赞！

此话并非空穴来风，特朗普上台后打了一套组合拳，许多美国政府要员及政客都成为攻击目标。最让人看不懂的是前总统奥巴马也进入了特朗普的嘴炮射程之内。前总统和后总统本来应是相安无事才对，奥巴马心中肯定愤怒无比，因为后总统把他的前任说的一无是处，伊核协议是奥巴马收山杰作，到了特朗普这里则被说成奥巴马软弱无能，伊核协议签定美国人吃了大亏。
部分美国人眼中不作为的奥巴马遇到了乱作为的接班人特朗普，让世界人着实看了出好戏。强势的特朗普得理不饶人，逼的奥巴马不得不频繁做出回应。这更激发了奸商的斗志，美国和世界新闻中不时会传出后总统抨击前总统的声音，特朗普要拆奥巴马的台，伊核协议也成了一个抓手。不择手段的美国政客，不择手段的奸商处事风格自然也就有了美国总统出尔反而的奇葩事。
特朗普与国内政要们的恩怨本已心浮气躁，偏偏各路盟友也对奸商多有不敬。特朗普的大国总统范被多国漠视，即有本国精英不买帐的原因，也有特朗普上台后唯我独尊引起的世界集体反感，可笑的是奸商没有在自己身上找不足，反而多路出手为世界添堵。欧洲国家绕过美国同伊朗做交易，最初特朗普心中不满却无计可施，因为有伊核协议为证，伊朗与各国的石油交易合法又合理。这又加剧了特朗普拿不顺眼的伊核协议开刀的决心，即打脸奥巴马又为盟友设置了障碍。
特朗普靠手中的权利如愿撕毁了伊核协议，让国内国外反对派目瞪口呆又毫无办法。欧盟怨怒而特朗普高兴，特朗普正是要通过这种别人不敢为的非常手段正告世界，中东的石油交易还是美国人说了算。从这一点来看特朗普的确是在泄私愤，因为无论是敌国还是不给面子的盟友国家，大家都被美国拦在了正常与伊朗石油交易的大门之外，一石二鸟即保护了美国在中东的石油美元结算，又还了世界人大不敬的颜色。
还有另一重要因素也是促使特朗普不顾美国信誉坚定撕毁伊核协议原因，就是伊朗无视美国恼羞成怒，坚持继俄罗斯之后介入叙利亚战争。本来叙利亚局面已在美国人的掌握之中，随着俄罗斯伊朗的投入战斗，使的毫无胜算的阿萨德不但扭转乾坤，还有恢复叙利亚全境秩序的大趋势。这无疑踩了美国鹰派的尾巴，俄罗斯惹不起可以搁置，伊朗稍显弱一些，拿伊朗下手最有效的办法就是断其财路，撕了伊核协议一切回到原点，美国人才有理由不择手段开始报负，窒息的是伊朗生机，打脸伊核协议签定人，特朗普一举多得，招数老到阴损。

当然不是，美国前总统奥巴马和特朗普之间没有任何私人恩怨纠缠，退出《伊核协议》，也只是因为对待一个问题的看法立场不同，根本不存在泄私愤一说，这样评价一个美国总统，等于把他看成了小顽童。
（英国外交部图片.左侧）

美国总统特朗普，是一个成功的商人，他提倡美国优先，站在生意人角度去治理国家，围绕着美国利益去看待一切问题。而奥巴马是资深政客，喜欢站在政治角度去处理世界问题。这就是两者之间最大的区别。

特朗普在竞选美国总统时就承诺要退出《伊核协议》，他认为这份协议对伊朗有利，让伊朗从中得到实惠，对美国没有任何好处，而等到伊朗国民富足，经济强盛之时，还要发展核武器，等于养虎为患，不如及早下手。

2018年3月，以色列特务组织摩萨德从伊朗一处秘密基地盗出半吨材料，特朗普凭此向世界证明他的正确判断，5月8日，他签字宣布退出《伊核协议》，重启一系列针对伊朗的经济贸易制裁。

他说：“我宣布，退出伊核协议，靠这样一个根儿上就烂透了的协议，无法阻止伊朗拥有核武器”。

这是他对《伊核协议》的“深刻认识”，并不是来自对前任奥巴马的“深刻仇恨”。

2018年6月1日，退出巴黎气候协定

2018年6月20日，退出联合国人权理事会

2018年10月3日，退出维也纳外交公约

2018年10月18日，退出万国邮政联盟

2018年10月20日，退出中导条约

2018年12月，退出北美自贸协定

2018年12月31日，退出联合国教科文组织（生効日期）

在上任之初，2016年11月22日，发布总统令，退出《跨太平洋伙伴关系协定》TPP。

退出的原因是，特朗普在选举中将TPP称为灾难。

宣布退出联合国教科文组织的同时，宣布取消“奥巴马医疗改革”计划给予的保险公司津贴。

因此，地球人把特朗普称做“退群总统”，也算是实至名归。他的做法在美国总统历史上，前无古人。瞧瞧上面特朗普总统退群的名单，如果说是泄私愤，那他对前任得怀有多大的仇恨？

特朗普不是傻子，他还想总统连任，不会拿国事开玩笑，他这么做自然有自己的道理。

就拿《伊核协议》来说，他认为伊朗签订协议后，还在私下研制核武器，这是一条，第二条，因为伊朗成功试射了射程达2000公里以上的中程导弹，这个内容，需要重新添加到协议中。第三条，他认为伊朗资助了国际恐怖分子是地区混乱输出者。

如果说奥巴马站在政治角度看待中东问题、世界问题，那特朗普就是站在商业角度，用放大镜仔细观察每一个问题细节，并且斤斤计较。

奥巴马的美国第一，是盟友前拥后呼的政治第一，特朗普的美国第一，是光棍式的利益第一。

奥巴马与特朗普的不同，主要是路线上的不同，治国理念上的区别，这绝非私人恩怨。

英国《独立报》网站7月14日报道，达罗克称美国总统行为无异于“外交上的蓄意破坏行动”，是由性格原因推动的。

性格原因推动，多少有点儿道理。可特朗普总统就这副德行，除了背后谩骂几句，你又能拿他如何？

这位英国驻美国前任大使，对美国总统特朗没有一丝好印象，没有一句好评价。他刻薄批评美国政府的密件被媒体曝光后，对美英关系产生裂痕，本人不得已辞职回国，但仍然坚持己见，不忘对特朗普补上一刀。

这位驻美前任大使有可能被宣布为美国不受欢迎的人。

达罗克从2016年1月开始担任英国驻美大使，也算是英国最有经验的外交官之一，他对美国总统的评价令人不可思议。泄密事件也许不是偶然，美国做了太多让英国不满的事情，最亲密的盟友表面风光，其实已经暗藏问题。

谢邀！继前不久英国驻美国大使达罗克外交机密泄露以后，现在又出现了新的内容，据英国《独立报》7月14日报道，达罗克在他的外交备忘录中还宣称，特朗普退出伊核协议是为了向前总统奥巴马泄私愤。而事情果真如达罗克所说的那样吗？

众所周知，特朗普是反传统政治人物，他不但不受美国建制派欢迎，也不受整个西方传统政治精英所待见，特别是像英国这样的老牌资本主义国家，对于特朗普上台以后的一些做法是非常抵触的，认为他所领导的政府与西方的传统价值观严重不符，也正因为如此，直到特朗普上任两年半以后，特朗普对英国的国事访问才得于成行。

达罗克属英国建制派人物，对特朗普的看法显然与美国的传统政治人物没有多大区别。由于对特朗普的认识在主观上就存有偏见，所以对他所奉行政策的理解也就会产生一定程度的偏离，很难做到实事求是。当然，这也适合于达罗克对特朗普废除伊核协议的看法。

不得不说，特朗普上任以后的确是逢奥必反，如退出TPP、巴黎气候协定、伊核协议等，几乎毁掉了奥巴马时期的所有国内外政策，但我们也看到，特朗普上任以后不止是退出了奥巴马时期签署的国际条约，他还退出了包括联合国教科文组织、联合国人权理事会、日内瓦外交公约、北美自由贸易协定、万国邮政联盟等美国前几届政府签定的国际条约，这也说明达罗克对特朗普的评价个人观念很强，还是有些偏面的。

具体到伊核协议，此协议确实是奥巴马执政时期的一大外交成果，而特朗普与奥巴马有私怨也不假，但退出伊核协议就真的是特朗普向奥巴马泄私愤这么简单的问题引起的吗？其实不然，这主要与特朗普的新中东战略有关。奥巴马签署伊核协议曾得罪了美国在中东地区的关键盟友以色列，因为以色列认为，伊核协议没有彻底消除伊朗的核威胁和弹道导弹威胁，反而会扩大伊朗在中东的影响力。而特朗普想要在中东地区做战略收缩，把战略重心转向印太地区就必须发挥以色列在中东地区的作用，因此我们才看到特朗普做出了承认了耶路撒冷为以色列首都，甚至还承认了叙利亚被占领土属于以色列这些让人匪夷所思的决定。看清楚了这一点，特朗普为什么要退出伊核协议恐怕也就不难让人理解了，而不仅仅是如罗达克所说的为了向奥巴马泄私愤。

所以说，达罗克对特朗普的评价明显带有西方传统政治精英们的特点，对特朗普退出伊核协议的评价也是如此。

谢谢好友诚邀答题。个人认为达罗克先生的观点不符合事实。特朗普之所以决定退出伊核协议，不是因为特朗普个人与伊朗有什么恩怨，而是因为美国与伊朗两国之间存在着深刻的战略利益冲突。美国为了巩固自己的世界霸主地位，必须成为中东地区事务的主导国家，这样才能通过掌控中东来达到掌控世界的目的；而伊朗想通过“输出革命”来成为中东地区最有号召力的国家，为此伊朗不仅不向美国低头，而且还发展了独立的国防工业体系和核技术。在这种情况下美国自然就视伊朗为“眼中钉”，千方百计封锁、制裁和打压伊朗，试图迫使伊朗向美国屈服。

由于害怕伊朗可能研发出核武器对美国的霸权发起挑战，美国故意利用核问题大做文章，然后有关国家进行了旷日持久的谈判，在费了九牛二虎之力之后各方终于签署了伊核协议，伊朗发展民用核技术的权利得到了保障。可协议签署后特朗普先生左思右想总觉得不对劲儿，然后在某年某月某日用了几个钟头时间把伊核协议文本从头到尾通读一遍后大呼“美国吃亏了，美国吃亏了”，一番思量过后特朗普终于狠下决心决定退出了伊核协议。

事实上觉得美国在伊核协议当中吃亏太多的人不止特朗普一人，美国相当一部分人认为伊核协议的存在相当于是美国头上被扣上了一个“紧箍咒”，以后就不好随便对伊朗下手并整垮伊朗政权了。因此为了保证美国能够自由行动收拾伊朗，还是把伊核协议这个“紧箍咒”拿掉为好。

英国驻美国前大使达罗克先生在评论特朗普为什么退出伊核协议时故意避重就轻不说在点子上，并不是因为他对国际政治一窍不通，而是为了替特朗普掩盖些什么东西。至于他究竟想要掩盖什么，我看这只能是“只可意会不可言传”了。

到此，以上就是小编对于特朗普再退巴黎协定的问题就介绍到这了，希望介绍关于特朗普再退巴黎协定的1点解答对大家有用。