大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于一氧化碳中毒4死1伤的问题，于是小编就整理了2个相关介绍一氧化碳中毒4死1伤的解答，让我们一起看看吧。
关门涮火锅4人中毒，今冬大庆数十人被一氧化碳撂倒, 你怎么看？
冬天是一氧化碳中毒的高峰。一氧化碳无色无味，不易察觉，因此它在有害气体中毒中的发生率最高。一氧化碳引起的严重缺氧极易导致死亡。
小心隐藏在附近的一氧化碳。
火炕许多地区的煤炉和居民将在冬天使用煤炉和火炕取暖。如果外部环境风力小，低压空气潮湿，流动性差，很容易阻止煤炉和火炕的烟气排出或通畅，甚至导致“倒烟”现象。
液化气罐的液化气体含有一定量的一氧化碳。如果液化气罐管道泄漏，人们会中毒。
天燃气中一氧化碳的含量很低，几乎不会引起中毒。天然气的使用会导致一氧化碳中毒，其中大部分是由食物长期炖煮造成的。因为天然气具有很大的燃烧值和氧气需求，室内氧气很快被耗尽。然而，室内缺氧和气体燃烧不充分会产生大量一氧化碳。
碳火锅有些人喜欢在寒冷的冬天在家吃碳火锅。然而，由于大多数人的家中缺乏专业的排气设备，在碳燃烧过程中产生的一氧化碳被直接排放到室内，并积累到一定的浓度，将导致可怕的后果。
所以，在家里吃这些东西一定要小心
如何看待家长外出探亲，陕西一家仨姐弟烧煤取暖中毒身亡？
小宝说：又一件儿童留守家中一氧化碳中毒身亡，悲恸之余能否真的得到教训？
一户李姓人家，前几天家长到外地走亲戚，将两个女儿以及小儿子留在家中，最大的女儿17岁，小儿子10岁。15日下午家长回家以后发现孩子因一氧化碳中毒早已不省人事，虽然马上报警，但是3个孩子仍然因为抢救无效而死亡。
1、家长教育失职，孩子中毒身亡。
看了这则消息，真是让人沉痛而又无奈，最近发生了这么多起孩子在家烤火取暖却因一氧化碳中毒的事件，为何家长们却还屡屡不吸取教训，独留孩子在家？
而这起事件中，最大的女儿已经17岁了，为何还没有一点相关的常识，在烤火时还紧闭门窗？说到底，可能还是家长教育不到位，对于安全的问题没有足够的重视，平时没有向孩子反复强调用煤的安全隐患，从而导致了这件悲剧的发生。
有因才有果，家长对于安全问题的忽视，使得自己的3个儿女一夜之间都中毒身亡，虽然可怜却也无奈。旁人真的是也帮不上什么忙。
有些家长总觉得，孩子长大了就什么都会懂的，但是家长不教，不强调，孩子又怎会懂，怎会放在心上。所有的技能、经验都是后天习得的，而不是天生就会的，家长自己不教育，难道老天爷会帮你教吗？等到出了事情再呼天抢地的，都挽救不回孩子的生命了。
2、学校、社会应该反复宣传、强调烧煤取暖的危害以及预防中毒的措施。
临近放假，学校应该在放假前反复强调用电、用煤的安全知识，用真实的案例警示学生，让学生知道安全取暖的重要性和紧迫性。一氧化碳中毒的事件频发，在经常用煤取暖的地区的学校，更加应该要重视宣传相关的知识，防患于未然。
媒体也应该更多地报道、宣传一些用煤取暖的常识以及中毒时如何及时自救的方法，让孩子能够多方位地接触到这些知识，从而留下印象，在取暖的时候能够联想到可能发生的事故，从而更为小心谨慎，不轻易紧闭门窗。
用煤较多的地区官方机构也可以群发安全提示类的短信，及时提醒还没有注意到这方面的隐患的市民，提高安全意识，防患于未然。
对于这个事件，你怎么看？欢迎留言评论！
用理性看世界，走在逆袭的路上。我是睿小宝，关注和分享也是一种美德喔～
这不是个例
这是前不久媒体才报道的事故，和这个案例很类似，也是父母外出，一群孩子取暖，中毒死亡。
每年都有人因为烧炭取暖死亡的案例，比如这是2015年的案例
为什么我会这样说，我相信网络上关于此类如何注意安全一搜索一大把。
（炭火取暖，如果关闭了门窗，室内氧气不足时，炭火仍会继续燃烧，但此时不完全燃烧产生大量的一氧化碳。一氧化碳被人吸入体内后，使得血红细胞丧失输送氧气的能力，引起身体组织缺氧，产生各种中毒症状。）
可以说烧炭取暖这个是有危险的应该很多人都知道，我不知道文中的父母有没有提醒自己的孩子。但是我相信应该做过提醒，孩子也不见得是第一次，那么到底为什么，中国依然那么多人烧炭取暖
烧煤取暖背后
我们来看一个新闻
工地工人王某为夜间取暖，在室外多处燃烧煤炭明火，散发的烟霾中含有高浓度二氧化硫等有害物质，对大气形成了污染。因违反大气污染防治法、消防法有关规定，王某被处行政拘留5日的顶格处罚。
应该这个冬天很多人对一个政策都深有感触，那就是“气代煤”
但是对于普通家庭，这面临的是什么呢？
虽然“煤改气”工程国家有补贴，甚至政府也做了一些列的工作，更多时候面临的问题是，安装费用高，供暖效果有限，气也比煤贵太多，而且安装进度慢，气体也供不应求。
也曾有人傻傻问北方人怎么不用空调，但是据我所知道，北方很多地方还存在阶段性停电，根本没有办法集体用空调，电费也是一个高昂的费用。
所以我想说的是，想象很美好，现实很骨感，虽然我们都可以责怪，你们做父母的就不知道照顾孩子吗？但事实上，我们很难指责做父母的为什么选择让孩子以这样的方式取暖。
就像我们每个人都希望住在大房子里，躺着就把钱赚了，但是生活太多不易。
监护人责任
但这件事，监护人肯定有责任，其实题目中的行为，完全足够达到过失致人死亡罪，但是由于我国国情考虑，在情与法之间，从来不会被追究而已。
说来不怕被骂，我其实从上个4个孩子取暖死亡的案例到这个案例，我有专门注意到一个点就是，不是规定只有二胎吗，怎么生了这么多？而且本文中还是个小儿子，我难免不想多。
这么感慨，并不是说人穷就不能生孩子，也不是追究其为什么要生这么多孩子，用计划生育的政策来讲大道理。而是做父母的能不能对孩子负责，对自己负责，给孩子最基本的生活保障，能不能多问问自己，我现在的精力可以足够照顾这么多孩子吗？
孩子他们是鲜活的生命，不是你的私人物品，不仅仅是你给一口饭吃，穿一件衣服遮体就行，是需要你用心去照顾的。
到此，以上就是小编对于一氧化碳中毒4死1伤的问题就介绍到这了，希望介绍关于一氧化碳中毒4死1伤的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...