大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于88岁钟南山最新发声的问题,于是小编就整理了1个相关介绍88岁钟南山最新发声的解答,让我们一起看看吧。
杭州小学因疫情停课这么久,为何钟南山和张文宏不再发声了?
对疫情操心过度需要休息,多次对疫情病毒感染判断失误,国家人民逐渐对两人失去信任。
疫情防控常态化全面放开以后,一个多月感染期已过,全国人民经受春节人流聚集考验,节后春暖花开,病毒感染并没暴发,令两位专家目瞪口呆。
杭州小学生感冒渴嗽,只是怀疑新冠病毒感染放假,在全国无疫情感染情况下,一个小学校只是冰山一角,不值得过分关注,放几天假吃💊打针就好了。
这次杭州小学放假,如果两位专家再发声防控,遭受质疑的网上声音会更大。
谢谢邀请,专家也是人,他又不是神,对他们的语言那都是褒贬不一,毕竟目前这个状况哪像以前那么严重,影响那么广呢,说也不是,不说也不是。但有很多事情也不是专家,他们能判定的,能管的了的!总之啊,还是得做好自我防护,不然能怎么样呢?是福不是祸,是祸躲不过!
杭州小学因疫情停课这么久,为何钟南山和张文宏不再发声了?这个问题反映了一些人对当下疫情、防疫政策和专家的错误认识。
一. 从钟南山院士的预判来探讨杭州中小学个别班级停课。
1. 对于学生因疫情停课,钟南山院士早有说法。
学校遭遇疫情该如何采取应对措施,在疫情管控放开之初,钟南山院士就说过这样的的一段话:复学以后,一旦有孩子测试发现阳性,可以立刻回家隔离,周围的孩子再做检测,如果没有问题,可以继续上课,应该走这条路。
2. 杭州中小学的部分班级因为疫情停课,没有那么久?
其一,根据“乙类乙管”的防疫要求和专家的意见,对新冠病毒感染者不再实施隔离措施。
其二,杭州发现的新冠病毒感染者为两所中小学的15名学生,这些学生都是初次新冠感染者。
其三,具体到杭州学校出现的疫情,当地教育局只是通知停课4天,而不是长久停课。
其四,网络不是法外之地,我们大家应该根据事实说话,无论是对疫情,还是防疫专家。
二. 从张文宏医生的预判来探讨当下今后的疫情。
1. 张文宏医生对第二波疫情确实有过预判。
一月份,张文宏医生对第二波疫情是这样预判的:第二波感染高峰期应该在2023年5、6月份左右,感染概率相对于第一波应该会有所下降,大概在25%-50%之间。
2. 当下出现的疫情属于局部、散发性疫情。
第一波大范围的新冠流行之后,80%到90%的人被病毒感染,大家随之完成了一次自然免疫,但是,因为病毒的普遍存在和少数人没有被感染,局部、散发的疫情还会存在。
根据有关疫情数据,我们近期每天的病毒感染人数仍在万人以上,所以,杭州两所中小学出现的疫情,只是散发疫情的具体案例。
3. 第二波疫情会不会在5、6月份出现?
只能说有可能,张文宏医生在一月做出这样的判断,是根据疫情常识做出的预判,但是,事情的发生,是不会以个人的意志为转移的,它更多是一个动态的变化过程,第二波疫情也可能会推迟到9、10月份出现。
三. 我们应该正确对待专家们的“发声”。
1. 专家们不是神,是人。
专家们做出预判,是根据自己的学识和经验做出的,他们当时也是希望给大家正确的引导意见,当然,做出预判的行为也与他们的性情有关。专家的一些预判确实有偏僻之处,但是,如果没有一个专家敢于做出预判,大家又会怎么想呢?
2. 新冠病毒过于狡猾。
新冠病毒是人类过去百年遭遇的一个极其狡猾的对手,疫情出现之初,我们都希望它能早些结束,但是,这只是美好的愿望。新冠病毒还在通过不断变异适应人类,以达到与人类共存的目的,和病毒的斗争也将继续下去。
3. 三年抗疫斗争,我们已经从专家们那里学到了很多。
回首过去的三年,没有专家们的及时引导,我们怎么会了解那么多的病毒知识和防疫知识呢?只是,随着这些知识的普及,大家都有了自己的看法,也有了“专家”一样的认识。
结束语:专家们不发声,或者是工作忙,或者更加慎重了,但是,必须明白的是,我们的“敌人”,是新冠病毒,不是专家们,我们也不能以自己的不当言行让专家们寒心!
到此,以上就是小编对于88岁钟南山最新发声的问题就介绍到这了,希望介绍关于88岁钟南山最新发声的1点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...