大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美议员制定涉华法案的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美议员制定涉华法案的解答，让我们一起看看吧。
如何看洛佩西称，特朗普甩锅中国，是为了转移控制疫情不力注意力？
谢邀。
A/美国众议院女议长丶民主党的佩洛西这次是讲了句真话。揭穿了特朗普甩锅中国的真实企图。佩洛西可不是为中国辩护丶主持公道。她是个强硬的丶老牌的反华政客，在反对中国的立场上与特朗普是半斤对八两。彼此是一丘之貉。
B/佩洛西这次出面抨击特朗普在防治疫情方面不力与失误，直戳特朗普的要害与“痛点”。这是民主党与共和党为争夺大选的胜利的再次交锋。民主党过去3年中通过“通俄门”丶“色情门”丶“通乌门”事件向特朗普发起多次“攻击”。在共和党的庇护下，均未撼动特朗普。此次是佩洛西带领民主党，抓住特朗普政府在防疫中的失职和渎职行为做的新1轮“冲刺”。
谢谢邀请！我认为没有这么简单，转移注意力只是其中一个原因，并不是主要的，最重要的原因还是特朗普一直在做的，打压中国，削弱中国，让中国在各个领域不构成对美国的威胁，提高和保持美国的竞争优势，扩大美国人的就业率，从而为自己的连任取得成功。
洛佩西说了些人话
点出川普甩锅中国的目的
力图提醒美国人
川普是失去担当丢弃责任的货色
当前企图蒙混过关
欲实现其连任的梦想
表面上洛佩西讲了实话
客观上有利于还中国的公平
实质上是为了助力拜登明年夺回总统宝座
川普懈怠疫情
是美国疫情蔓延的罪魁祸首
洛佩西紧紧抓着这个事件
恰恰抓住了川普软肋
不遗余力竭力攻击
决心彻底干扒川普
实现毕其功于一役
故，七十多岁的大娘
极有可能干翻七十多岁的大爷
＃凌远长著＃
谢邀！洛佩西亲身出面称，特朗普甩锅中国，是为了转移控制疫情不力注意力。从她此种公开表现，其目地是为拜登竞选总统铺路建基，想抓住任性独霸特朗普甩锅中国转移美国民众视线和注意力，来揭发特朗普不地道的手段，从而想唤醒美国民众认清特朗普的真实意图，她的目地就明明是在为拜登与特朗普竞争总统之位拉票。这可能是民主党派有意让洛佩西出台向美国民众说清道白，特朗普所为是不适合再继任总统之位，应该将手里的票全投给拜登。即然是洛佩西出面，这也是代表民主党派之意，那么，势力之强的共和党派能会让民主党派将共和党派亲手扶上总统宝座上的特朗普推下座来留给拜登吗？看来民主党派真乃是多此一举，特朗普明将美国防疫治疫搞得一团糟，但支持特朗普的美国民众投票率至高不下。那么，拜登他能有机遇将总统之位竞争到手吗？民主党派的此愿能会实现吗？可说共和党派在美国阵容强势之大，特朗普是美国历届总统中最为有钱而又拔尖的大富豪，在美国的资本主义社会里。有钱就有了一切，拜登还敢与特朗普争夺总统之位，那是空想。总而言之，洛佩西出面所称是代表民主党派与强势的共和党派的夺权斗争，这场斗争啥时能见到分晓，待年底特朗普和拜登两人，谁能蹬基做上总统宝座位置上，就决定出民主党和共和党两派谁胜谁败。还有半约时间就见分晓。拭目以待。
佩洛西之语只是为了攻击特朗普，而非是想帮助我们，所以大家千万不要“心头一热”。特朗普也好，佩洛西亦罢，这两对老活宝就是“一丘之貉”，别看他们斗得不亦乐乎，斗得剑拔弩张，但对待中国方面那是目标一致，没有二心！
特朗普甩锅中国，是为了转移控制疫情不力的注意力，世界上任何一个正常人都知道，不需要佩洛西来证明，但是能让这个顽固的老太太说出口来实在不容易！
特朗普如今和副总统彭斯在最近的距离而不相见，保持不接触，就是因为新冠病毒攻占了白宫，让特朗普遭到了新冠病毒的“包围”，特朗普不得不要求在白宫工作的人员必须每天检测，每个人必须佩戴口罩（自己除外），并不与负责抗疫的头儿彭斯接触，以防新冠病毒附体，便宜了佩洛西。按照美国指定幸存者规定，特朗普之后是副总统彭斯，彭斯之后是众议长佩洛西。为此特朗普对外撒娇说“哎呀，好久不见彭斯了俺很想他呀”，又打气说：为了不让佩洛西提前让美国实现共产主义，我和彭斯一定要保持健康。
美国确诊人数接近150万例，死亡接近10万例，特朗普总统依然对外宣称自己做的很好，不然死亡会更多，他面对大家的指责，一面猛夸自己是“救世主”，否则美国早成为“人间地狱”，一方面甩锅世卫组织，甩锅欧洲国家，最厉害是甩锅中国，他甩锅，他还授意蓬佩奥、共和党议员满嘴喷粪，明白人都知道他是为了转移焦点，减轻罪责，但他用泼妇之手段，让反对者闭嘴（你反驳他，她会说你是假话是假消息，你如果质疑他撒谎，他就剥夺你参与的权利），故此，佩洛西的言辞增加了反对他的份量。
美国距离大选还有半年时间，特朗普全力拼经济，欲让经济数据好看起来，股市已经长脸，不断收复失地，只要经济数据不错，失业率下降，他的连任就会水到渠成。佩洛西的对他抨击自然是在他的短处捅刀子，提醒选民认清特朗普的假面具，从而帮助拜登获得更多人的认可，从而掀翻特朗普。
美国的重量级人物已进入“互撕互咬”时期。看客们只需远观。
2020年5月16日 17.05
美国民主党大佬谢安达称：特朗普卸任将面临牢狱之灾。这个预言靠谱吗？你怎么看？
美国可并非韩国——卸任后不跑到监狱蹲一阵子，你都不好意思说自己当过总统。
（图：美国现任总统特朗普）
美国还从没有前总统被判刑入狱的先例，现任总统特朗会打破这个记录吗？
一、事情的来龙去脉。
外电12月10日消息：即将在下一届国会出任众议院特别情报委员会主席职务的美国民主党大佬谢安达（Adam Schiff），在接受BCS访问时表示： “我认为，在特朗普离任当天，司法部就会起诉他，他可能是美国有史以来第一位面临牢狱之灾的总统。”
总统蹲监狱总得有个违法犯罪的由头，特朗普的‘’罪名‘’最有可能跟通俄门相关。最新消息是，美司法部特别检察官米勒，对特朗普前竞选经理马纳福特的调查侦办已经结束，转而开始调查特朗普家族同马纳福特金融犯罪的关联。马纳福特曾任特朗普竞选总统时的团队大总管，前后历时长达5个多月。他曾跟检方签属认罪协议，但很可能面临第二次刑事审判。
（图：当年春风得意的的马纳福特）
马纳福特已经在劫难逃，一旦他的供述或罪状牵连到特朗普的亲属，从而坐实其通俄及金融犯罪，则总统特朗普真的可能被检方控罪。
二、谢安达危言耸听，是在为自己走马上任热身吸睛。
特朗普上台后几乎清空了民主党奥巴马时期的政治遗产，所以民主党人痛恨特朗普毫不奇怪。但本人觉得谢安达这番言论有点过了，即使他用了‘’我认为‘’或者‘’有可能‘’这类修饰语，仍然掩盖不住希望特朗普倒霉入狱的满满恨意。
下届议会民主党重掌众议院多数席次，能给特朗普添堵想必不会吝啬。然而距离特朗普任期还有少则两年、多则六年时间，届时美民主党能否守住众议院多数都是问题，更不要说参议院改选也难稳占上风，接替特朗普的下一任总统更未见得是民主党人，其中的变数极大。眼下就预言特朗普锒铛入狱，谢安达有些大言不惭了。
（图：大言不惭的谢安达）
我个人认为谢安达此举有提前抢戏的因素：即将担当要职，先危言耸听吸引公众眼球，权当给自己走马上任热热身。美国社会尤其是美国国会，攻击或羞辱总统几乎代表着政治正确，谢安达向特朗普隔空发难属于常规套路。
三、美国惯例：对卸任总统‘’既往不究‘’。
按照美国传统，离任美国总统会尊享优厚的待遇，社会地位十分高大上。不管该总统在任期内犯过多少错有多么不堪，例如人人喊打的约翰逊，水门事件冒犯三权分立立国原则的尼克松，拉链松动的克林顿，败家耗光国家家底的小布什，卸任之后个人形象反倒显得伟光正，没有人，哪怕是相互仇视的政敌去找他们算后帐。一旦破了这个例，只怕选民公众不答应。
（图：拉链门男女主角）
因此，特朗普卸任遭遇牢狱之灾的可能微乎其微。
四、共和党及幕后金主必定力保特朗普过关。
特朗普是以共和党人身份当选的美国总统，哪怕他再不像一位中规中矩的合格政治家，共和党及其幕后支持者也不会听任民主党收拾特朗普而不管，那样的话就等于纵容对手打自家的脸。
就冲着维护党派尊严，维持选民的凝聚力，共和党也必定会尽全力死保特朗普。
五、美国两党政治本质：大家愉快玩耍，不搞政治清算。
美国玩的是两党政治，无论驴象之争多么激烈，出发点都是维护国家及各自利益集团的利益。政坛上轮流坐庄，并非你死我活的仇敌。通常很少有像特朗这样把前任的政治遗产几乎一扫而空的情形。
所以别看两党选举时斗得不可开交，过后还须协商合作，按规矩大家愉快地玩耍，不搞政治清算，给人留一线日后好相见。完全不留后路，等对手上台执政会遭到猛烈反噬。
（图：驴象之争各留余地）
六、即使民主党全面掌权，也不敢冒族群彻底撕裂的风险。
我们假设两年后特朗普谋求连任败北，而民主党大获全胜，不但入主白宫，还控制了国会参众两院多数，如此是不是就可以毫无顾忌地把特朗普送进监狱呢？答案是No！民主党再怎样霸道，也要考虑共和党选民的感受。经过特朗普这一番折腾，美国社会党派、阶层、族群的撕裂现象日趋严重，让特朗普去蹲小黑屋，将会进一步撕裂族群，激化矛盾，造成整个国家与社会的对立和动荡。民主党不敢冒这么大的风险。因此就算特朗普真的有罪，继任总统也会被他签署特赦令的。
总之，别听谢安达在那里信口开河，特朗普离监狱大门还有相当遥远的距离。
觉得川普有牢狱之灾，觉得很正常，特别像美国，韩国等一些有多个政党的国家，各党派之间争端非常激烈，各抓各的小辨子，相互伤害。把总统从小到大几十年的人生慢慢翻，总能翻到一点事情出来，像特朗普家族背景在美国也不是那么强，连老布么逝世，历届总统都有发言，唯独特朗普这个现任总统不让讲话，这面子往哪里放：所以会要整特朗普的人大有人在。
再个特朗普选举总统期间，被搞出个“通俄门”这个就能让川普吃一壶的，在位期间都被整成这样，退位后的生活可想而知，特朗普是政坛新手，一上来就是商人变总统，没有从政经验，当然就缺少政坛的人际关系，难免会出一些问题，而且他那个大嘴巴喜欢什么都往外说，，搞出许多笑话，当然有益处，也会有致命点，容易被人抓辫子，相信特朗普在他大嘴巴上可能会吃大亏。
特朗普执政肯定让许多人得到了利益，反过来也会得罪了许多人，特朗普也应该对退下来的生活担担忧了？觉得结局不会太好。
欢迎评论。 欢迎关注 点赞
到此，以上就是小编对于美议员制定涉华法案的问题就介绍到这了，希望介绍关于美议员制定涉华法案的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...