大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于证监会主席接连发声的问题，于是小编就整理了1个相关介绍证监会主席接连发声的解答，让我们一起看看吧。
证监会回应黄晓明一事后，你觉得“代客理财”给A股生态造成了哪些影响？
代客理财能够风行市场，本身就说明其具有强大的市场需求，也符合市场发展的规律。因此，首先可以确认一点，即代客理财本身是无对错可以讨论的。
而真正值得讨论的是，要如何规范代客理财的运作。从这一点来看，目前的管理制度是缺位的。黄晓明事件的产生正是这种制度缺陷的结果。当务之急是管理层要如何弥补与完善这种制度上的缺陷。
而其中至关重要的是代客理财合同规范问题。管理部门需要制定标准的合同样本，从代客理财双方权利、义务，以及违约责任等方面进行统一的规范，避免因合同问题造成事后责任不清。
黄晓明事件中，由于一直没有向公众公布理财合同，所以我们无从知晓合同对双方的法律约束力是如何分配的，也无从知晓理财过程出现违法事实时双方的责任划分。
我一直以为，做为公众明星，要维护公众形象，黄晓明需要自证清白，解除公众疑惑，那么黄晓明是有责任公布其代客理财时所签订的合同。也只有公布合同，才能使大家知道黄晓明在这起代客理财的过程中是否提前知晓对方利用其帐户操纵市场的事实。
事件发生后，黄晓明也发布过几次所谓的严正声明，依我所言，说一干道一万，还不如公布当初的合同来得有效。
可问题是，黄晓明为何直至现在都不愿意公布合同呢？这让公众如何释疑？
很高兴回答你的问题。此次黄晓明涉嫌操纵股票一案受到了舆论的广泛关注，在舆论纷纷对黄晓明进行声讨的时候，证监会再一次发声了，而结果也和舆论设想的“一模一样”，那就是证监会称黄晓明在该案中证据不足，所以未被列入违法当事人的行列。
但真相是什么，相信每个人心里都知道。这次案件背后也牵扯出一个行业叫“代客理财”，这个行业可谓是A股的“毒瘤”产业了。
A股作为一个公正的交易市场，但这些“代客理财”的出现，彻底打乱了这个生态。他们操纵股价，疯狂的收割韭菜很大程度上会影响股民对A股的信任度。
就用此次黄晓明事件来说，钱确实装进了黄晓明的钱包，但拿大钱的黄晓明却没事，而黄晓明本身就是高收入人群，这种收割韭菜的做法肯定会受到舆论的声讨和质问。
如果这种任由“代客理财”长期在中国股市生存下去，那么对于所有的股民来说是不公平的。
不管怎么说，最大获得利益者是黄晓明，所以不能局身事外！！！代理财就可以免责！拿了黄晓明的刀，杀了黄晓明的仇人，不能说黄晓明不知道，更不管黄晓明的事！非法获利者才是必须担责的那个人！
“代客理财”这件事在A股市场其实很普遍，它造成的影响也非常恶劣：操盘者短期内集中了大规模资金，便有能力去操纵一只或几只股票的价格，甚至和相关公司管理层勾结，进行内幕交易，侵犯普通股民的利益。
首先，所谓“代客理财”，便是你把账户交给其他人来操作，赚钱后操盘者会拿到一笔利润分成，一般至少是20%起步。在A股市场中，一些所谓的“牛散”，背后往往是“代客理财”账户。
其次，众多明星、老板深陷“代客理财”风波，是因为他们自身有资金实力，但是没有时间精力去理财，有把资金委托出去代为打理的客观需求。在他们和操盘者之间，一般还存在着一个掮客，负责撮合双方，这样最大的好处在于，由于“代客理财”本身是一个灰色地带，所以就算出了问题，也有利于规避风险，比如这次黄晓明的账户涉嫌操纵股价，但黄晓明本人却并没有接受调查。
第三，由于分成足够高，资金实力也足够雄厚，“代客理财”的操盘者在A股市场必然进行超短线操作，恶意拉抬和操纵股价，然后在自己大赚一笔后抽身而去，却坑苦了普通股民。同时，由于操盘者手握重金，也必然会和A股公司的管理层进行接触，一旦他们成功勾结，进行内幕交易，更容易将A股生态搞坏。
最后再提一句，由于证监会大数据技术的进步，目前这种“代客理财”操盘者的难度在加大，而且如果再继续搞短线爆炒，很容易遭遇“特停”，所以一部分操盘者团队已经转行做其他业务，这对于净化A股市场的交易环境来说，是一件好事。
到此，以上就是小编对于证监会主席接连发声的问题就介绍到这了，希望介绍关于证监会主席接连发声的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...