大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于三人破坏巨蟒峰获刑的问题，于是小编就整理了1个相关介绍三人破坏巨蟒峰获刑的解答，让我们一起看看吧。
三名驴友私自登顶巨蟒峰，一审获刑还被判赔600万，如何看待此事？
孙悟空在如来手上撒泡尿被判了500年，三名驴友在巨蟒峰上钉了26枚钉子被判刑，还要赔600万，大家觉得这样的判决合理吗？
攀登巨蟒峰惹下大祸
2017年4月，浙江台州有三名攀岩爱好者相约来到江西上饶的三清山风景区，决定要攀爬这个景区的名山——巨蟒峰。这是一座高约128米，山体最细处直径仅7米的自然奇山，这三名驴友从凌晨四点左右就偷偷进入该景区，整装完毕后对巨蟒峰进行攀爬。由于山体是垂直的，攀爬难度非常大，于是他们就在山体上钉了26枚钉子，装上绳索后顺利爬上山顶。
三人爬巨蟒峰的事情很快被景区管理员发现了，景区当时就报了警，与警察一起劝说攀爬者尽快下山。三名驴友下山后被带到派出所，当时他们并没有觉得问题有多大，但当公安机关以“涉嫌故意损毁名胜古迹罪”对他们刑事立案侦查的时候，他们才感觉到，这回摊上大事了！
攀爬巨蟒山案件开庭的时候，公辩双方展开激烈交锋，因为这类案件在全国都属于首例，没有以前的案例可以参考，因此这个案件的判决也将会在未来成为国内此类案件的典范。
双方辩论点一：如何确定巨蟒山的损毁程度？
被告人在山体上钉了26枚钉子，地质专家给出的鉴定意见书是“可能会造成损坏”，从法律上来说，这样的鉴定结果是不够严谨的，用带有猜测性的意见来评估山体损毁程度，这也是辩方律师向公诉机关提出来的质疑。
评估山体损毁程度非常重要，这将直接影响到这个案件的量刑程度，甚至是否触犯刑法也是看这个标准。公诉方给出的答复是：评估由专业的地质专家从科学和经验角度测出来的，具有权威性。
实际上，对于名胜古迹破坏程度的评估，我们国家还没有相关的法规，所以对这个问题的辩论尤为激烈。辩方律师还当庭拿出一块花岗岩石，在上面打了3枚钉子，花岗岩石没有出现一丝裂缝，所以他认为巨蟒峰上的26枚钉子对山体造成的影响不会很大。
双方辩论点二：600万赔偿是否合理？
对于600万的赔偿，是这个案件附带的破坏生态民事公益诉讼，这样的诉讼在我国也是首例，同样面临着没有案例可以参考，判决后将会给未来这类案件提供参考价值。
巨蟒峰是世界自然遗产，是无价之宝，既然无价，那该赔多少呢？江西财经大学专家组为这次巨蟒山事件的损毁价值做了评估，根据领域内公认的意愿价值调查法，最终得到得到的结果是1190万元。法院结合专家组的评估结论，再根据被告人自身的经济情况，做出600万元的赔偿，这笔赔偿金会支付到一个财政公共账户，用于公共环境保护和自然生态修复。
结束语
巨蟒峰攀爬案件引起网友们的热议，主要是这类案件在我国是首例，有些细节缺乏法律依据，只能靠专家组的鉴定和评估。对于这个案件的判决，我认为应该会给所有户外爱好者和旅游爱好者一个警示，对于自然景区和生态环境也起到一个保护作用。
最后有个建议，喜欢攀岩的朋友或许可以考虑加入景区栈道的工程队，在那里既可以展示自己的攀岩技术，又能为景区建设做出贡献！
三名驴友私自登顶巨蟒峰，一审获刑还被还被判赔600万，如何看待此事？
对于这个话题，我浏览了众多网友的文章，几乎都是举双手赞成，有的还觉得赔偿少了，需要1000万。但是我的意见和大家又不一样，一直在犹豫是否要写这个评论，写了是否众网友会喷我。
其实我也是反对这三个驴友攀爬巨蟒峰的，垂直标高二百多米，没有相当的胆量和攀岩的经验很难爬上去，一般人给你六百万让你上去你未必有这个胆。三个驴友一定是户外运动爱好者，也是喜欢挑战自我，实现自我价值的体现。同时也是身体敏捷和生活积极向上的户外运动者！
大家主要讨论最多的还是三名驴友攀爬巨蟒峰时共计在山体打了26颗膨胀螺丝，会造成若干年后对这个世界遗产的伤害，我认为有夸大之嫌，本来攀岩运动如果物体上没有什么东西固定绳索的情况下，只能将随身携带的电钻开凿小孔安装固定螺丝，最多也就10cm。这些都是麻花钻将小孔内的石头变成粉未，和开山劈石是两回事情，没有那么严重。谁家里买房子没有装修过，可以说连安装进户门之内，其他内门窗等等不少于100个膨胀螺丝，另外梁上开孔的多的去了，影响房子结构了吗？
每年登珠峰的人多的去了，有民间的，也有国家队的，前段时间还网上直播登山队登上顶峰的光荣时刻，但是大家知道珠峰上面自从人类开始征服它开始，人类在上面遗留的垃圾有多少吗？尸体除外。也没见谁承担了责任，谁交了罚款。
大渡河的铁索桥其实我也不清楚已经在世上多了年了，但这铁索两头应该锚固在山体上，若不然，别的东西也耐受不住铁链的重力和拉力，所以，对山体的破坏可以忽略不计。
张家界风景区那个上升电梯大家应该都有印象，当初建设时，难道没有和山体锚固？
中国地大物博，山青水秀。风景名胜众多，现在哪个名山都有空中索道，可以从这个山峰直接坐着揽车到另外一个山头，这些空中索道难道没有和山体锚固？
可能我的看法和大家确实不一样，同时我也是不支持这三名驴友的行为，因为太危险，摔下来就是粉身碎骨。但也不能都站在道德的制高点来声讨他们，他们可能也都是平凡百姓，无非就是喜爱这项户外运动，也可能是想突破自己，挑战极限，没有考虑到事后有这么严重的后果。
不一定喜欢户外运动爱好者就是有钱人，真正有钱的也不会攀爬如此之险的巨蟒峰。所以判刑1年，每一个人连带200万的赔偿确实太多，不是一般家庭能够承受的，只要他们不是主观恶意，是否可以在赔偿问题上达成一个可承受的范围？
到此，以上就是小编对于三人破坏巨蟒峰获刑的问题就介绍到这了，希望介绍关于三人破坏巨蟒峰获刑的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...