大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于多架美国客机遭枪击的问题,于是小编就整理了1个相关介绍多架美国客机遭枪击的解答,让我们一起看看吧。
为什么美国总出枪击案而无法管控?
在一个人人都可以拥有枪的国家,当然出枪击案了,无论出什么样的案件,都是人在起主导作用,枪只是一个死物工具罢了,跟其他的刀棒子砖头甚至毒药没什么本质区别,在一切社会活动中,无论是善与恶都是人的思维在支配,任何善与恶都是一个社会问题,而不是工具问题,抛开了人讨论工具,就是一个本末倒置的伪问题。
这个跟美国人的观念有极大关系。美国人坚持生命第一,在管控枪支、立法破案当中仍然如此,所以宁愿纵容命案继续,也要保证自己的生命安全是大多数人的原则。他们很难做到舍己为人。中国人民解放军就不同,他们在执行任务时,必要时会将生命置之度外,对敌人视死如归。
当今的美国政权已经被军火寡头把持。这就是为什么美国四处发动战争的原因。因为只有美国发动战争军火寡头们的武器才可以大卖才可以清掉库存。美国之所以没有办法禁枪主要是来自军火寡头的反对。就是美国总统在这种势力面前也是螳臂当车。当年肯尼迪就是因为要结束越南战争而被暗杀。可以说美国军火寡头一天把持美国政权的话美国就永远不会有禁枪法案。
美国枪械暴力问题的根源当然最主要的就是枪械泛滥。在这个枪支泛滥、暴乱横行的国度,被枪打死是一个极其常见的死因。美国可以说是世界上唯一一个允许公民普遍持枪的国家。大多数其他正常国家(如中国、英国、法国等)对枪支都有较为严厉的管控措施。政策上的显著差异也理所当然地反映在了枪杀率上。我们将美国和其他发达西方国家枪杀率进行对比之后不难发现,美国的数据点一马当先,非常显眼。我国就更加难以望其项背了——美国的枪杀率是中国的18倍。魔幻现实主义的美国还是死活不愿意禁枪或者实施更严格的控枪。这一违背常理的客观现实,在很大程度上是美国特殊的政治和体制导致的——简单概括有以下三点 一、“死守宪法”:在政府拥有飞机大炮火箭导弹的21世纪,美国政客和民众还抱着“持枪可以反抗暴政”的祖宗之法不放,自欺欺人; 二、“官商勾结”:全国步枪协会等利益团体在美国有巨大的政治影响力,他们通过买通政客、影响总统大选甚至最高法院大法官任命等手段打压支持控枪的势力; 三、“清谈误国”,美国并非德治政体,也没有“组织部”,政客不靠政绩提拔升迁,而是靠漂亮话糊弄选民。这样的体制无法实事求是地解决复杂的大型社会问题。 关于枪械暴力的辩论陷入僵局的另一个原因就是美国资本主义的民主主义社会的洗脑宣传使得一部分民众相信控枪是没用的。
其实,在美国一些政治精英都是不赞成禁枪的,为什么呢?美国宪法赋予每位公民高度自由,在这个自由之下,拥枪自卫是每个公民的权利。在美国虽然警察比率较高,但是美国很多私人土地大都在偏远的乡村或乡镇,从枪击案发生到警察出警到现场,这期间一段时间必须要进行自卫以保护自己的权利!这就是美国虽然枪支泛滥仍不禁枪的原因之一。再有,美国许多制造枪支的武器制造商,大都和政界精英有千丝万缕的关系。为了利益,而不禁枪。还有更重要的是这个国家的经济水平和教育水平。你要知道真正杀人的不是枪,而是拿枪的那个人。墨西哥不禁枪,日本禁枪,那这两个国家哪个枪击案频发?瑞士也和美国一样几乎人人有枪,甚至可以拥有自动步枪,那么在瑞士又有多少枪击案发生呢?根本原因还是民众的层次不一,美国本身就是一个大染炉,融汇了各个民族国家的移民,所以民俗、信仰、价值观等都会有差别。
到此,以上就是小编对于多架美国客机遭枪击的问题就介绍到这了,希望介绍关于多架美国客机遭枪击的1点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...