大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于我国军机是如何命名的问题，于是小编就整理了1个相关介绍我国军机是如何命名的解答，让我们一起看看吧。
轰炸机是不是不分代？为什么？
轰炸机应该也存在着代差，最原始的轰炸机，就是飞行员坐在双翼型机斗机上向地上扔手榴弹。
后来就出现了真正意义上的轰炸机，飞机上出现了弹舱。
后来轰炸机进步了，还可投放鱼雷，再后来出现了导弹，从根本上改变了轰炸机的作战样式，从临空投弹轰炸，到远距离精确打击。
现在的战略轰炸机巳经核常兼备，具有洲际核打击能力。
同时，轰炸机也经历了活塞式、涡轮螺旋浆、喷气式的发展过程，又从亚音速向超音速方向发展，更出现了隐身化。
自二战到现在，现在装备轰炸机的国家很少了，仅剩下美俄中，所以轰炸机不像战斗机那样重视分代罢了！
不分，轰炸机按照用途归类。基本就分战术轰炸机（前线支援） 战略轰炸机（削弱后方）
不分代的主要原因就是这玩意不是直接对抗性质的，比如战斗机你分个代是为了对干吧？
坦克分个代是为了对干吧？
轰炸机怎么对干？骑脸下弹砸翅膀？
目前，国外军界对战斗机是划代的，有俄系和美标两大体系，譬如同样最新型的隐身战斗机东西方的代表作歼-20和F-22，按俄军划分就是第5代机，但按美军的标准却是第4代机，这是网上非军迷经常容易搞混淆的地方。
非常老旧的战斗机大都已经退出现役了，所以俄军划分的第2代机，就是美军划分的第1代机，以此类推就不易出错，即俄军比美军多划分了一代，而美军则比俄军少划分了一代。
而轰炸机，到目前为止，却未划分时代，因为世界上拥有战斗机的国家非常多，轰炸机却非常稀罕，这世界上除了俄美中三大国以外，都没有轰炸机。
俄美中三大国装备的轰炸机，按服役年限顺序为俄图-16、中国轰-6（仿图-16）、图-22、图-95、美B-52、俄图-160、美B-1、B-2等，就这么几种屈指可数的型号，不似战斗机般纷繁复杂，不胜枚举。
以上轰炸机，除了图-16、轰-6、图-22以外，都是航程超过1万公里以上的战略轰炸机，网上有人将图-22划入战略轰炸机行列，个人认为不妥，最主要的原因就是航程不够，仅能飞4900公里，不足以冠名战略轰炸机，和图-16、轰-6一般，命名为中程轰炸机更正确些。
与“战略”两字相对应，将亚音速的图-16、轰-6和超音速的图-22中程轰炸机，称为战术轰炸机，似乎更为恰当。
除了美军B-2轰炸机，是飞翼布局的轰炸机以外，其他的轰炸机都是比较中规中矩的常规气动布局，因此，可以认为B-2轰炸机是高科技的军品，最起码领先其他轰炸机一代。
综上，美俄军界给战斗机划代的原因，可能就是战斗机型号多、发展快的原因，不划代容易引起混淆，所以就按各自标准，给战斗机划代。
而轰炸机由于品种少，特别是战略轰炸机全世界就俄美两国有，且数量非常有限，中国的轰-6只能算是战术或中程轰炸机，所以就没有对轰炸机进行划代，只以战略轰炸机或中程轰炸机来区分，这样区分轰炸机就非常简单，没有战斗机型号多且复杂，容易搞混淆。
即将服役的轰-20，是飞翼布局的高科技轰炸机，具备1万公里以上的航程，载弹量起码20吨，且具备超音速飞行能力，妥妥的战略轰炸机级别，补齐了战略轰炸这块空军的短板后，空军才称得上真正的战略空军。
本文由“国平军史”发布。
因为轰炸机的评价标准比较单一，没有战机那么复杂，战机既看重隐身能力，还要有超机动能力超音速巡航超视距，，，而轰炸机的最核心标准就是航程跟载弹量，至于隐身能力，因其超机动及超音速巡航能力相对于战机来说差距较大，因此其隐身能力相比较航程跟载弹量来说的重要性要低一些，但是像图160这种航程跟载弹量都很强大的轰炸机来说，所谓的下一代轰炸机也只能在外形设计的方面进行改进了，那改进之后呢？再下一代轰炸机还能有什么质的飞跃？要求它像隐身战机那样吗？超音速巡航，超机动性？还是绕飞地球一百圈？
到此，以上就是小编对于我国军机是如何命名的问题就介绍到这了，希望介绍关于我国军机是如何命名的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...