大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于沙特签下数十亿订单的问题，于是小编就整理了1个相关介绍沙特签下数十亿订单的解答，让我们一起看看吧。
美国在中东，欧洲的盟友小国研究核武器，美国允许吗？
肯定不会。在这世界上，国家之间只有永久的利益，没有永远的朋友。二战时期的盟友有的变成了对手，对手有的变成了盟友，这都是很好的例子。拥用核武的国家就意味无论发生什么情况都可以是一个独立外交的国家，这和美帝的霸权主义是不相容的。这和美国反对扩大联合国常任理事国是一样的。
美国在很多问题上是霸权主义，而核不扩散领域需要各国通力合作，当然包括美国的合作。
这点国际社会也是认可的。如果不承认这点，看问题就会很片面。
举个例子，美国在2006年之后起草了4份联合国制裁伊朗的决议，最终安理会都全票赞成。这就说明核不扩散是全球共同意志。
当然这也符合美国自身利益，不然他们也不会这么上心。
因此对这个题目最直接的回答就是——
无论中东还是欧洲盟国，美国对他们研究核武器肯定是反对加制止，完全谈不到允许。
这分两种情况：
第一，如果还没研制出核武器，但是有类似的技术和能力，甚至秘密研发，美国肯定会介入，让其断绝相关念头，并联合国际社会一同制止。
第二，已经研制出核武器，美国会限制其核能力，并引入国际监管，避免出现重大危机事态。
印巴20年前研制出核武器后，美国第一时间制裁，如今对双方的核限制还在存在，只不过随着时间的推移，美国人也看到了，风险逐渐降低，因而制裁力度也减弱了。
只要满足两点：不使用；避免被极端主义获得。这条红线不被突破，美国也就放心了。
有人说，以色列有核武器，美国也没怎么管啊！
这主要是因为以色列获得核武器时的时代背景不同。
很多人想不到，这个只有600多万犹太人口的小国，竟然是全球除了联合国五常之外，第六个拥有核武器技术的国家。
以色列研发核武器非常早，在60-70年代就开始了。换句话说，他们的核技术其实在国际上还没对核不扩散以及核试验进行特别严格限制的背景下，就已经获得了。
后来的核不扩散条约等全球维核体系，对之前的行为一般不是不追诉的，也就是有了核武器就有了，此后再不能有。
所以，以色列从这点而言，算是利用了一个红利期。
此后的印巴等国有核武器的时候，已经进入90年代了，他们就没这么幸运，因此被制裁被限制。
伊朗要追求核武更是21世纪的事情，国际社会更不允许他们突破这个全球核不扩散体系了。
时代不同，政策就要跟这边，如果还是想过去那些国家可以有，如今也要生产核武器的话，显然是有问题的。
就如同房地产调控之前不限购，现在形势变了就限购了，你非要突破限购，要做假、要耍赖，肯定会被法律制裁啊！
如今不能允许其他国家生产核武器，这是一个道理。
亳无疑问，美国是不会允许的。
美国在世界上对盟友的偏袒是众所周知的，其朋友圈也是分为核心层、中间层与边缘层等多个级别的。对于其核心盟友，美国不但给予其政治上的支持、经济的优惠，而且还有安全上的保护与武器方面的提供。
但是在核武器问题上，美国还是比较谨慎的，因为它具有巨大的杀伤力与破坏性，如果任其发展下去的话，有可能会危及整个人类的生存。正因为如此，自从核武器诞生之日起，世界各国就在关注对其进行限制问题，后来又签署了多个禁示核研究、核试验、核扩散等多个系约，条约严格限制了除美俄中法英五国之外其他国家的核开发权力。世界上有多个国家因为进行核试验而受到制裁。
美国在这方面的立场还是比较坚决的，一方面因为它是世界上最强大的国家，在限制核扩散方面负有主导责任与示范作用；另一方面，美国的利益也遍及世界，核扩散对其可能造成的负面影响也是最大的。再者，在国际舞台上也没有永远的朋友，你今天的朋友有了核武器，也许明天就成了你的敌人。所以，美国不会允许其欧盟与中东盟友研究核武器的。
当然，以色列是一个特殊情况，它目前拥有的核武器有可能是美国提供的，也有可能是自己研发的，但时间已经比较久远了。再加上美以这种特殊关系，美国只能对其假寐。
那是万万不可能允许的。先不说核不扩散是国际共识，也是稳定国际社会，确保国际安全的重要保障，单说对于美国的潜在威胁，美国也不会允许其他国家发展核武器，不管他们是否是美国的盟友，当然，也有例外，美国会睁一只眼闭一只眼。
核武器无疑是军事兵器谱上的杀手锏，拥有雄心壮志的地区国家对于谋求核武器的心情是难以想象的，无论是利比亚还是伊朗都曾或正在致力于发展核武器。发展核武的目的要么是谋求国家安全，避免外部干预，要么说增强国力，寻求地区或者国际地位。
但是，现在世界上合法拥有核武器的国家只有联合国五常，他们的地位是合法赋予的，也是维护世界安全，防止核武扩散的有限预防机制。特别是美国，一直奉行双重标准，虽然禁止其他国家发展核武器，但是会有意放松对部门盟友的管制，如以色列。
在中东，混乱的地区形势不仅是因为领土，宗教等因素，更是由于军备竞赛和安全困境。中东地区国家之间纷争不断，如果再有国家谋求发展核武器那将继续恶化地区安全形势，这个头一开，不可避免的其他国家，包括美国敌对国家也会有意寻求核武军备。
其中，最典型的例子就是沙特。在盟友和伙伴国中，美国认为在存在四个潜在的核武候选国，沙特，阿联酋，埃及和土耳其，而其中沙特发展核武的可能性最高。它视伊朗为势不两立的对手，认为伊朗有意破坏其邻国的稳定，谋求地区霸权，颠覆沙特王国的内部秩序。
与此同时，沙特人对美国保证地区伙伴安全的承诺丧失了信心。这在一定程度上导致了沙特新领导人在地区冲突上扮演了更加强硬和独立的角色，尤其是在也门。沙特人显然有足够的财力制造核武器，但获取必要的人力和基础设施来寻求本土核计划需要数年时间。
之前美国媒体曝光了一张卫星图片，根据照片显示，沙特很可能建造了导弹工厂。据此，美国军事研究员就卫星图画面分析，这个新工厂看起来很接近固体燃料导弹的生产场所。沙特宣布要耗资数十亿美元建造该国首座核电站，这一进展引起美国担忧。
对此，美国国务卿蓬佩奥表示，坚决反对沙特拥有核武器。他还对此疑问，“如果沙特发展核武器，美国是否会将沙特视作敌人”，可见，美国对于沙特未来发展核武的前景是表示忧虑的。如果沙特真实质性地迈出了核武的步伐，美国无疑会出面强力阻止。
除此之外，美国还对沙特发展核武的连带效应表示担忧，其中就是伊朗，现在伊朗还在核协议的框架内，尽管当前伊朗宣布部分推出，但是西方国家正在尽力维持，如果，沙特发展核武成定局，伊朗必有回应，那中东地区无安定之日了。
在欧州内部，美国的盟友大概是不会主动谋求核武发展，当然法国是联合国五常之一，除此之外，不可能会有对核武有意的国家。先不必说核武发展所需的技术，其所耗费的时间和资金也是小国难以承受的。欧洲内部的小国多是福利型国家，而其防务也有北约框架的保护，发展核武既无必要性也无紧迫性。
如果真有发展核武的心思，不等美国反对，欧盟和北约内部就会将此想法扼杀在萌芽之中。尽管现在北约有意发展独立于美国的防务体系，但是，北约对美国的依赖是短时间难以脱离的。同时，北约主张建立独立防务也并不允许成员国家是要谋求核武，这个想法在北约或欧盟内部几乎没有存在的空间和可能性。
美国对于核武器的态度是，当前的无核国家禁止发展，有核国家要削减核武数量，除了自己。不过冷战后美国确实在数量上削减了不少核武器，但是核武质量上却步步升级。
到此，以上就是小编对于沙特签下数十亿订单的问题就介绍到这了，希望介绍关于沙特签下数十亿订单的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...