大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于新西兰议员跳舞抗议的问题，于是小编就整理了1个相关介绍新西兰议员跳舞抗议的解答，让我们一起看看吧。
怎样评价《纸牌屋》？
对美剧《纸牌屋》的解读可以从很多方面展开，比如它展现了美国政治制度基本的运作方式，细致刻画了三权分立体制下美国政治发展的一般生态，同时它也嘲讽了美国政治运作背后肮脏的权力博弈和利益交换。在我看来《纸牌屋》一个重要价值在于，它推倒了美国政治社会中伫立在大众与政治精英之间的一堵墙，让观众能够一堵墙内的世界，与此同时也强化着这堵墙所划立的社会边界。
我们在《纸牌屋》中可以明显看到，美国存在着两个世界，两种游戏规则。一个是有着制度保障的世界，比如第一季中议员Russo家乡造船厂的工人们。哪怕工厂面临被拆的命运，他们也至少能够得到政府的关注与救济。另一个则是主角安德伍德的世界，这个世界的行事规则完全不同于墙外，他们信奉丛林法则，赤裸裸的权力和利益才是他们的通行证。只要能够达成目标，一切卑鄙手段都能够被接受，甚至被彼此欣赏。
在窥探墙内生活时观众会感觉到酣畅淋漓，惊叹主角间的较量，但是也能看到那些墙外小人物的悲剧命运。比如女记者Zoey，和Claire合作的女科学家Gillian，作家Yates等等，他们无一例外踏入了墙内世界，或是出于自己的野心或是迫不得已卷入斗争漩涡。但当他们踏入墙内的那一刻，他们便失去了墙外制度的保护，不得不面对墙内赤裸裸的竞争法则。此时不论他们在墙外多么风光，在墙内的他们也只能吞下苦果。拆掉这堵墙，满足观众的好奇心，再用这堵墙保护观众，才是《纸牌屋》真正的闪光点所在。
《纸牌屋》（英文：House of Cards）由奈飞公司（Netflix）出品的政治题材电视剧，改编自迈克尔·多布斯创作的同名小说，由詹姆斯·弗雷、大卫·芬奇等执导，鲍尔·威利蒙改编，凯文·史派西、罗宾·怀特、迈克尔·凯利、拉斯·米科尔森、凯特·玛拉、克里斯汀·康诺利等主演。
该剧讲述一个冷血无情的美国国会议员及与他同样野心勃勃的妻子在华盛顿白宫中运作权力的故事。主人公弗兰克·安德伍德是美国国会众议院多数党党鞭，是一个老谋深算的职业政客，他坚信新当选的美国总统及其幕僚背叛了他，于是发誓要将这一任总统赶下台，他不择手段展开一系列部署。
其精彩之处在于没有真正的反派与坏人，只有形形色色的人。比较真实地还原了“被各种意识形态所掩蔽”下的，人的种种本能和欲望。当然，和我们的现实社会相比，《纸牌屋》要逊色得太多。真正的“好莱坞”就在我们这里！
《纸牌屋》当然是出色的电视剧,但在此我想仍可以提供更多不同角度,去令到各位可以作多方面的思考。
首先,《纸牌屋》是NETFLIX打响名堂的招牌代表作,由13年启播至今已去到第五季,而18年的第六季将会是最终的一季。
大家可以进一步留意的,是NETFLIX在全球的强势渗透以及扩展地盘,可说是与《纸牌屋》之声音远扬同步发展的。
NETFLIX最初在澳洲及纽西兰等地没有业务,及后也凭此而扬名插旗,甚至在中港台均口碑不绝──以一出剧来成就王国事业,此可说是一例证。
我想起的对照例子,就是日本富士电视台的神剧《跳跃大搜查线》,可说是与企业同生共死的象征标志。
不少人欣赏《纸牌屋》,主要是针对内容上,尤其对政坛的深入剖析,乃至当中各路人马尔虞我诈勾心斗角的刻划,均看得拍案叫绝。 但我指出它的导演是鼎鼎大名的戴维芬奇(David Andrew Leo Fincher),沒有他,《纸牌屋》絕對會不一樣。
他95年的执导的电影《七宗罪》令人大开眼戒,且不寒而栗,早已成为当代的传世经典。
此所以在《纸牌屋》的拍摄,我们看到的不是一般线性叙述手法,而是各线错综复杂,而且暗场极多,才得以引人为胜,手不释卷似地追看下去。
是的,以后看《纸牌屋》,请记得NETFLIX及戴维芬奇两人的「品牌」。
到此，以上就是小编对于新西兰议员跳舞抗议的问题就介绍到这了，希望介绍关于新西兰议员跳舞抗议的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...