这次国际原油暴跌会是美国的阴谋吗？，你们觉得云闪付APP靠谱吗？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国有大行羊毛不好薅的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国有大行羊毛不好薅的解答，让我们一起看看吧。

这次国际原油暴跌会是美国的阴谋吗？
你们觉得云闪付APP靠谱吗？

这次国际原油暴跌会是美国的阴谋吗？

当然是有的。就是那些真正持有现货石油和大量储油设施的人。

举个例子。一家大型石油企业，之前用10美元买进了WTI原油5月合约1桶，哪怕5月合约跌成-37美元，只要6月合约价格还在20美元左右的话，他交割到的这1桶石油，还是会变成6月合约的20美元。换句话说，因为这家石油企业可以持有现货石油，他就可以按最高价格的当月合约卖出，稳赚不赔。

简单来说，如果你手上有一个可以存储很多石油的基地或者油轮，那现在是投资石油的最好时候，毕竟是人家倒贴钱给你油！除此之外，想要通过石油期货，去做长线投资，是不太现实的事情。

这也就是为什么说，WTI原油5月合约暴跌成负数，其实是那些国际石油大佬，和手握大量石油存储空间的人，在集体收割那些纯粹参与石油投机，而没有能力交割现货的人。

美国创造“负油价”，显然就是配合华尔街对冲基金割韭菜的，但这确实是一次展示强大金融能力的过程，不服都不行，就算能够看得出这背后的政治阴谋又有何用？

因为沙特和俄罗斯的油价大战，叠加国际原油市场因新冠肺炎病毒疫情造成的需求骤降因素共同影响下，近段时间国际油价暴跌，已经重创了美国的页岩油产业链上下游的企业，原因就在于美国页岩油的开采成本远远高于沙特和俄罗斯，前者的开采成本是全球主要产油国中最低的，仅为10美元；后者较高，达到了40美元左右。

而美国页岩油则是高达每桶48-54美元之间。顺便说一下，我们国内“两桶油”的开采成本，按照官方说法至少要50美元，因此必须要有“地板价”。拥有金融霸权地位的美国早在2018年底就成为全球最大产油国，作为世界上的金融游戏规则制定者，它却在国际油价暴跌过程中深受其害，这自然让它很不爽。

实际上，已经有不不少于100家的美国页岩油私企因为债务风险较大而陷入“破产”的边缘，为避免美国页岩油生产商接连遭遇倒闭的窘境，更为了向发起国际油价大战的沙特和俄罗斯进行反击。于是美国人开始玩了两手准备，一方面是与俄罗斯、沙特就减产协议进行积极谈判（过程中也不乏施压的各种手段），最终促成了史上最大规模的减产协议达成；而另一方面则是临近交割期进行了期货交易规则的修改，用负油价完成了一次对沙特和俄罗斯的“复仇”，因为负油价的威力远远高于它们的价格战影响。

综合来看，美国通过创造负油价制造出更大的危机，这一方面有利于向沙特和俄罗斯继续施压乃至逼迫它们做出更大的减产让步，然后提升国际油价至原来的水平；另外它通过创造负油价，完美配合了华尔街资本市场的一次割韭菜机会。当然，整个过程我们现在来看，不得不说疫情起到了关键作用，因为疫情不仅让石油供大于求，也让各国储油设施存满了“低价油”，这直接为美国操作负油价提供了最佳良机。

原油暴跌背后有美国的影子，同时也有沙特和俄罗斯联合与美国能源霸权博弈，他们在争夺的都是同样的东西就是石油定价权，美国现在已经是世界上最大的石油生产国，美国不甘心欧佩克把持石油定价权，只要美国同时干倒沙特和俄罗斯那美国就可以任意操控世界石油定价权，从而让美元更加稳固，这样美国就可以一劳永逸永久性的活在食物链的顶层随便割任何国家的韭菜，石油定价权是美国最大的心病。

疫情黑给了沙特俄罗斯同时反击美国的一次机会，这也许是底线测试，美国石油企业生产成本太高继续维持石油底价徘徊，美国石油企业债务违约的可能性在加大，所以特朗普再次威胁伊朗，实际是想吧石油价格打上去，这是再冒险，但一旦打伊朗美国又怕承受不了巨额债务，钱从哪里借？每个国家包括其盟友都被疫情搞到国库亏空，都在搞量化宽松发钱举债过日子，所以这也许是美国金融崩溃的前兆！

所以特朗普要求加速复工，他已经看到了危机，但他根本无法阻止危机！

你们觉得云闪付APP靠谱吗？

国家队扶持，靠谱不靠谱。不用说吧。不过服务肯定没有私企那么贴心了。最近也是砸钱找用户推广。福利挺大，不过我之前就用了，没赶上。

推广期是赚钱的机会，用不用真的无所谓，除非国家队把其它支付平台搞死，不然只能是百家争鸣，大浪淘沙，留下真金。

如果福利持续，像支付宝红包一样满大街都是了，赚钱的机会也就没了。发展一个新人起码8.88，运气好2000的大鸡吃一个也不赖啊。

云闪付是由银联牵头，联合多家银行推出的支付平台。银联是国字号的金融业，实力是非常强的。对于转账限额设置，主要是考虑到云闪付的支付特性，侧重于线下线上支付，如果将限额取消，是需要多重验证的，这个网络支付管理上是有要求的，就像我们用网银支付需要获取数字证书或者密钥之类的。再者各家银行内心也是不愿意放开限额的话，如果云闪付放开限额，那各家银行花大价钱大物力开发的手机网银等功能就无形中被削弱了。所以用云闪付进行支付，小额转账还是靠谱的……

谢谢邀请，对于这个问题，由于自己没有用过云闪付转过帐，所以不敢妄言。但他由银联牵头成立的，金融这一块对于国家来说也是命脉，所以还是靠谱的。对于转账这一块不能随心所欲，我认为每个公司有它的工作流程，但你自己知道就行。就好像其他的转账APP也有24小时后到账等，唯一对云闪付不满意的就是物流这一块，定购产品几天了还没有接到到电话，这也可能是临近过年的原因吧，所以，在这里想给云闪付一点点建议，临近节假日时，顾客定购产品能有个温馨提示，由于节假日，发货时间可能有所延期等，让顾客知道收货信息。

我认为挺靠谱的，德云闪付呢，是一款手机支付软件，就是用手机代替银行卡进行支付，这个呢有一定的好处，就是方便，出门购物不用带现金，照样可以支付，联银行卡都不用啦，是不是很方便呢，我谨慎体验过，挺靠谱的，所以推荐官大朋友们使用

靠谱，就两个字！

毕竟这是银联官方推出的产品，当然是靠谱的！至于你说的限额问题，涉及到各种安全问题，这锅不该由云闪付APP来背。并且云闪付目前转账单笔1万元，最高日累计是5万元，这个限额已经不算低了。要知道银行的网银，在只有简单安全认证方式下，转账也是有限额的，比如工行使用动态口令卡，网银每次转账只能500元。建行手机银行短信动态口令每天和单笔最高限额也5000元（见下图左云闪付右建行收银行）。只有用户再提供更高级的验证方式时，比如U盾等才会给出更高的转账额度。银联作为银行体系中的组织，云闪付在只有初级的安全验证方式下，自然也不能去突破这些保障用户资金安全的规定。

如果题主想要更高额度的转账，要么直接网银登录，要么去柜台。便捷和安全从来都是矛盾的，想要安全性就要失去便捷性，想要更方便，就一定是牺牲安全为代价的，从来不可兼得。

至于，云闪付APP功能设计上是否有值得吐槽的地方，那自然是有的，毕竟这APP不是互联网公司推出的，用户体验这种意识无法跟互联网公司相提并论。但是，云闪付现在的版本能做到目前的程度已经相当不错了，本身整合的内容多，等于把很多原本各家银行的部分功能都给放进来了，比如开通2类、3类账户，申请信用卡，包括转账、每张银行卡的交易记录等功能。此外，将各银行的优惠活动，以及银联的活动都予以了整合展示，这比之前叫银联钱包时是有了很大的改善。

和移动支付相关的功能，云闪付也予以了明确显示，总算是符合行业标准了，当然你也可以说它是抄袭的支付宝和微信的布局。但这种抄袭还是值得做的，没有拍脑袋自己另起炉灶，毕竟用户已经习惯的布局，自己再单独搞一套那是作死。

最终总结，云闪付国字号产品，自然是靠谱的，产品整合度相比旧版有很大提高，后台要和各家银行贯通数据，这也意味着难度更大，能做到现有程度，整体是OK的。当然，从用户体验上来说，仍旧有不少值得优化改进的地方。目前，云闪付作为移动支付的一只生力军，给出的优惠活动力度还是不小的，本着有羊毛就撸的原则，我个人是不排斥云闪付APP的！