大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德国被告上欧洲法院的问题，于是小编就整理了3个相关介绍德国被告上欧洲法院的解答，让我们一起看看吧。
- 二战结束后，盟国为何要在纽伦堡成立国际军事法庭对德国战犯进行审讯和判决？
- 马克龙为啥不同意德国防长卡伦鲍尔"欧州永远需要美国保护"观点？
- 二战后，法国将与德军有染的女人打成「叛徒」、「婊子」并进行侮辱。如何看待这种让女性承担战争责任的行为？
二战结束后，盟国为何要在纽伦堡成立国际军事法庭对德国战犯进行审讯和判决？
二战结束之后，美、苏、英、法等反法西斯盟国在德国南部城市纽伦堡市成立了欧洲国际军事法庭，于1945年11月20日至1946年10月1日开庭，对21名纳粹德国首要战犯进行了审讯和判决。这就是历史上著名的“纽伦堡审判”。那么盟国为什么要把审判地点选择在这个城市呢？笔者以为原因很简单，
因为该城市在历史上留下过创建和践踏人类文明的双重记录。
首先，作为德国南部巴伐利亚州的第二大城市，该城不仅有着漫长的历史，而且文化底蕴深厚。纽伦堡建于1050年，由于其位于中欧十数条商路的重要节点上，所以建成后很快发展为一个繁荣的都市，中世纪时，纽伦堡是“德意志民族神圣罗马帝国”皇帝直辖的统治中心城市之一，多位德意志皇帝诞生和居住在这里，当时的神圣罗马帝国内皇帝和诸国王的王冠和王剑等都保存在这里。同时纽伦堡城又是一座精致可爱充满活力的美食之都，如今全城都弥漫着胡椒蜂蜜饼的香甜和甜芥末小香肠的香味，而纽伦堡所在的上巴伐利亚弗兰肯地区还是优质弗兰肯白葡萄酒产地。德国著名童话作家霍夫曼的童话故事《胡桃夹子与老鼠王》就发生在圣诞夜的纽伦堡市政厅，这个故事后来被俄罗斯大作曲家柴科夫斯基谱写成芭蕾舞剧《胡桃夹子》而名扬天下。由此可以看出，该城在德国人的心目中是一座历史悠久的政治之城、经济之城、文化之城，可谓是德国人的精神家园。
也正是因为这个原因，以希特勒为首的纳粹党借助纽伦堡在德国人心目中的独特地位，企图将纽伦堡城作为纳粹势力的大本营，以此刺激德国人的民族情感，掀起狭隘的民族主义复仇情绪。在纳粹德国时代，该城成为纳粹党一年一度的党代会会址，从1933年到1938年，纳粹党均于此城举行党代表大会，希特勒也曾把纽伦堡誉为德国党代会之城。第三帝国臭名昭著的反犹太纽伦堡法案就是在此处出炉，该法规定取消犹太人的德国国籍，把迫害犹太人公然列入法律，从而掀起了种族清洗的腥风恶浪。纽伦堡在希特勒德国时代可谓风光无限，因此二战期间，该城沦为英美盟军的重点轰炸对象，颇具中世纪古风的老城区就此夷为平地，战后虽然进行了重建，但已经不能完全恢复昔日的风采。
所以，在德国法西斯曾经炫耀其成就的地方成立军事法庭，对他们进行正义的历史审判，将他们永远钉在历史的耻辱柱上，就成为了历史的必然选择。
马克龙为啥不同意德国防长卡伦鲍尔"欧州永远需要美国保护"观点？
德国接受美国的保护有其战败国不能发展进攻型武器，以及大规模杀伤性武器有关，再加上二战后，它的国土面积缩小，丧失了成为军事强国的基础。面对原苏联，现今俄罗斯的现实威胁，德国人心里明的跟镜一样，英法等西欧联盟是抵挡不住的。
马克龙站着说话不腰疼。如果给德国人松绑，任其发展各种武器装备，甚至核武器，以德国一己之力抗衡俄罗斯等。俄罗斯同不同意暂且不论，法国恐怕会歇斯底里地跳起来坚决反对的！
二战后的格局并没有失效，德国人不让美军离开欧洲是非常现实的考虑。根本与该国有没有血性无关。德国发展军事，与日本发展军事引起亚洲国家不安一样，欧洲人也是不会接受的。
德国这个防长没用真心说话，把欧洲说成残疾儿童了。
欧洲当下和美国彻底分手，既无可能也不可行，因为俄罗斯的存在就如一猎人守着一群猎物，现实的北约，尚能让欧洲人睡踏实觉。
欧洲长期在老美卵翼下，武功没练好，当下国际风云变幻，正义和友谊的情怀日渐式微，明眼都能看明白:谁都是靠不住的，只有自己最可靠。
从这个意义上说马克龙观点是对的，也是个坦率真诚的政治家。
不过话说回来，这得一步一步走，不能急于求成。况且欧洲也不是一个心眼儿，这英国不就分家另过了吗。
打破一个秩序不甚复杂，打破后再重建新秩可难了
法国是一个独立特行的国家，早在戴高乐时期，法国就奉行独立的国防装备政策，法国退出过北大西洋公约组织，后来又加入进来。但是，在北大西洋公约组织中，法国是一个具有独立国防精神的国家，法国具有完整的国防装备生产企业，海陆空装备都可以自主生产，作为一个老牌资本主义国家，法国一直对美国的指手画脚感到不难烦. 美国在全球的所采取的的一些霸凌行为也遭到法国的反对。例如，美国发动的伊拉克战争，法国就表示反对，主张在联合国框架内解决伊拉克问题。特别是特朗普和马克龙上台后，美国处处以美国优先为目的从各方面答应欧洲传统盟国，法国作为欧洲数一数二的的大国，积极倡导欧洲防务自主化，不要依靠美国，所以，针对德国国防部长依赖美国人的言论，感到不可接受，这是可以理解的，如果欧洲一直依靠美国，那么法国倡导的欧洲防务自主化就会成为泡影。
一个主权国家为什么需要美国保护？那都是心里有鬼，还想一起侵略掠夺别国。
从二战以后，美、英、德、法、意一直联盟欺负别国，干涉别国内政。哪里有敌人，哪里就有他们的魔掌伸到哪里。
40年的改革开放，让伟大的中国再一次站在了世界高峰，世界震撼瞩目。
通过这次疫情，再一次证明了我们的党中央永远把人民生命安全放在第一位，带领着全国人民万众一心，众志成城，一切行动听党中央指挥，战胜了前所未有的新冠病毒，取得了伟大的胜利。
这就是特色社会主义制度，这就是中国力量，这就是举世闻名的中国速度。中国的复兴崛起让全世界各个国家羡慕敬佩，也让美帝国主义和一些流氓国家嫉妒恨。
这一次法国总统马克龙要学中国，做一个堂堂正正的有主权国家，说的容易，做到很难，美国一直干涉别国内政包括自己的盟友，谁不听美国的话，美国就发动别国内乱，推翻现政府，扶持反政府。
去年法国的暴乱，就是马克龙说了美国不愿意听的话，导致法国大罢工，大游行，大暴乱。
所以马克龙想摆脱美国保护伞，那是不可能的，请神容易送神难。
卡伦鲍尔的原话：在过去，现在和可预见的未来，美国会一直是欧洲安全和军事政策上最重要的盟友。如果没有美国的核能力和常规能力，德国和欧洲无法保护自己。这是显而易见的事实。”
卡伦鲍尔还说：“欧洲必须向美国证明，它不仅是一个索取者，而且是一个给予者。我们必须承认，在可预见的未来，我们仍会保持对美国的依赖。但与此同时，我们也必须意识到，我们需要花更多的钱，做更多的事情来维持和平，捍卫自由，强化我们的价值观，强化我们认为应该在全球实施的规则”。
卡伦鲍尔的原话非常错误。美国一直在向欧洲索取利益，并且一直在坑害欧洲的利益，特朗普把这种侵害表现到了极致而已，无论是特朗普还是其他美国总统都是在以坑害欧洲的利益来保证自己的利益。卡伦鲍尔的说法忽视了美国自私自利的本性。
另外欧洲不是没有核武器，法国和英国是合法的核武器拥有者，保住欧洲是可以做到的。但因为德国是二次大战的发起国，罪孽深重，因此在很多方面受到了限制，也不能发展核武器。在美国日益穷途末路的情况下，靠着美国没有胜算，还不如靠着同气连枝的法国。但是靠着法国二战战败国，就意味着屈服于法国，要听从法国的号令。这对德国来说是不可接受的，以德国的高傲必然会在欧洲以外寻找支持，目的就是为了和法国平起平坐，不甘于法国之下，这是卡伦鲍尔原话的本意。
马克龙批评卡伦鲍尔：即使美国换了总统，也不能放弃自己的独立和主权防御政策，靠外国保护自己是靠不住的。应该说马克龙的话是对的。求人不如求己，最可靠的也是自己，美国多年来的表现已经让法国感受到了美国的不可靠。因此，法国自从戴高乐时代就开始独立自主，一直延续到现在。
卡伦鲍尔的原话忽视了美国政策不延续性，以为换了总统就会改变一切，却忘记了美国是四年一届，四年后特朗普可能会卷土重来，那个时候德国如何自处，可以想象卡伦鲍尔是非常短视的。值得注意的是卡伦鲍尔的话违背了默克尔的独立自主的政策，她的言论能不能坚持是要挂个问号的。
二次大战的失败，几十年的管制，已经让德国诞生了一些奴颜媚骨，在不能改变二次大战后的体制的情况下，委曲求全是某些德国人的想法，我们需要关注的是像这样的言论对欧洲有没有好处。德国的这样做的目的对欧洲来说有没有好处。
如果按照卡伦鲍尔的说法，按照美国人意图挑拨欧洲和主要大国关系来看，卡伦鲍尔是在让欧洲始终处于冷战前沿，也会让欧洲永无宁日，因为靠着美国就会出卖德国和欧洲的利益，从而真正损害德国和欧洲的利益。
马克龙主张欧洲独立自主，就是为了从欧洲实际利益出发，而不是想着美国的利益。因此马克龙是对的。
二战后，法国将与德军有染的女人打成「叛徒」、「婊子」并进行侮辱。如何看待这种让女性承担战争责任的行为？
▲【图1】与德国军人谈情说爱的法国女人
1942年，德国人占领并控制了欧洲的绝大部分。德国军人在维持统治秩序之余，开始寻欢作乐。一些欧洲女人迫于生活的压力，在德国军人的威逼利诱之下，开始向德军屈服，有些人甚至主动向其投怀送抱。更有甚者，甚至被身穿制服，英俊帅气的德国大兵所吸引，堂而皇之地与其谈起了恋爱。她们纯真地认为，这就是自己梦寐以求的爱情。有些人甚至与德国军人举行了浪漫的婚礼。受此影响，等到二战结束之际，单单在法国，就诞生了20万新生混血儿。
▲【图2】与德国军人饮酒作乐的法国女人
后来，在一些德国战俘的口袋里，法国人发现了许多他们和自己的同胞姐妹在一起所拍摄的幸福照片。虽然在与德国人的战争中，法国人一触即溃，兵败如山倒，成为全世界的笑柄，但是他们依然无法接受，也不能原谅自己国家的女人们和自己的敌人行苟且之事。于是待法国解放后，法国男人们雄起了。他们开始秋后算账，他们挥舞起手中的“剃刀”，把那些他们眼中的法国“女人们”，全部当众剃了光头，以此作为对她们的羞辱。
▲【图3】法国男人在战后开始秋后算账
此举在世界范围内引起了广泛争议。有人认为他们做得对，对于丧失了尊严与底线的人，就应该给予这样的惩罚。也有人认为，好多法国女人是为了生存所迫，不得以而为之，法国男人被德军打得毫无还手之力，无力保护自己的女同胞也就罢了，还对她们如此羞辱，简直就是人渣，是典型的窝里横。我更倾向于后者，作为男人，尤其是军人，保家卫国是他们的天职。他们在敌军面前宁愿做亡国奴，又有什么脸面去羞辱自己的女同胞呢？（文/世界历史那点儿事）
▲【图4】被剃头者的悲凉与无奈与围观看客的肆意笑容形成鲜明对比
到此，以上就是小编对于德国被告上欧洲法院的问题就介绍到这了，希望介绍关于德国被告上欧洲法院的3点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...