大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于房价拐点全方位到来的问题，于是小编就整理了1个相关介绍房价拐点全方位到来的解答，让我们一起看看吧。
你相信楼市拐点又来了吗？
答：所谓的“楼市拐点”论，绝对是忽悠人的！我不是说房价还要继续涨这个意思，而是说现在的楼市房价舆论非常糟糕！什么样的牛鬼蛇神都岀来造谣了 。目的是把人们的思想搞乱，市场搞乱，给政府的政策落实增加难度！
我个人认为，真正的楼市房价拐点来的时候还不到，现在是看涨和看跌的两种舆论搏杀中！真正的“拐点”来了，一定是无声无息的。国家不支持房价剧烈波动，这一点不用怀疑！
首先说：我相信。。。。并且深信不疑。。。。生活在社会底层，如果连这唯一能够意淫的幸福幻想都不可信，你说说，活着还有什么意思？
感谢专家，一直在精神上为大家画饼充饥，给大家生存下去的希望和幻想，尽管生活是残酷的，但至少精神可以得到短暂的富足。
谣言绝非空穴来风，但愿百年后如你所言，房子白菜价，也算是造福后代了吧。。。。
怎么拐？往哪拐？不知道你所谓的拐点是看涨还是看跌？就目前市场来看房价跌多少应该是不可能的，开发商拿地贵，建筑材料越来越贵，民工工资越来越高，等等一系列的高物价下，本人觉得房价跌多少是不太可能！但是作为老百姓还是希望不要涨太多！
首先要问问房价为什还要降？就因为房价收入比高就要降房价吗？决定房价的最主要因素是供求关系，其次是生产房子的成本，只看到房价上涨的因素在增加。限价，限购最终无法改变市场规律。
专家的话也许有点道理，但是大多数情况下都跟足球运动员买足彩一样，猜中的场次还没普通人多。也跟许多到处忽悠的财经金融专家一样，天天讲股票，怎么不自己去买呢？我的态度是，听听就好了。
具体到个人与房产的关系，大环境是一方面，小环境是另一方面，马克思不是讲偶然与必然么？具体到某个人与房市的关系，那叫宏观与微观。
任何事物的发展，都不可能是一种力量促成的结果，所谓“联系”，而调控不过是一种手段，一方的力量而已。但别忘了另一种巨大的甚至无可阻挡的力量——人们对居住环境不断提高的需求，没有人不希望住在更好的房子里。穷人如此，富人也如此。而且人总是随着际遇的改变而刷新着对好房子的定义，所以只要有能力，总是要换房子，这根本就挡不住。除非经济大萧条或者战乱，社会遭到巨大破坏——但，这种可能性不大。
而且，房子在中国，不仅仅是居住一个功能那么简单，它还牵扯了许多东西，比如教育、医疗、甚至牵扯到许多社会福利、生活方式、身份地位、地方财政等等，这是个复杂的问题。这么多复杂问题不能一一理顺，那么对于房子来说，其实质事实上是对社会资源的抢夺，这种争抢必将持续很久。
以在下为例，三口人，有两套房子，但未来小孩在哪里上初中（假如不在这两套房子附近），就可能又要再买房，否则孩子每天都要花很多时间在路上，如果开车接送又要牵扯很多精力和时间。与这种浪费时间来比，付出金钱当然是可以的，只要有。何况，现在的房子并不满意，依然要攒钱买更大的、功能完备一些舒适度好一些的房子。
人都是这样的。假如有三套房子，在不同的城市功能区域，感觉是不一样的。比如一套靠近郊区，有田园；一套在商业区，可以体验喧嚣繁华；一套在开发区，周围全是白领、文化人；一套在风景名胜区，可以缅今怀古。哈哈，甚至有一套在富人区，可以装个逼。这有什么好奇怪的？房子的功能是有差别的，带给人的感受也不同。
所以说，所谓拐点，爱怎么拐怎么拐，那大抵上是说具备基本居住功能的房子而已。可是如果房子只具备这个功能的话，依然是价格很低，不低也没人买不是？只能用作廉租。然而租这种房子的人，只要条件变化了，有钱了，肯定还是要买好写的房子去住。除非，那些出租的房子都达到所在城市普通商品房的中端，否则住在里边就等于承认自己现阶段只是要解决遮风避雨的初级需要，这难道不是跌份的事么？
到此，以上就是小编对于房价拐点全方位到来的问题就介绍到这了，希望介绍关于房价拐点全方位到来的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...