大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德国被告上欧洲法院的问题，于是小编就整理了2个相关介绍德国被告上欧洲法院的解答，让我们一起看看吧。
古代欧洲教会，曾设立很多酷刑，最惨无人道的有哪些，你知道吗？
公元5—15世纪，中世纪欧洲，被称为欧洲“最黑暗荒蛮的时代”。宗教神学是当时唯一意识形态，教会控制着欧洲人思想近千年。
中世纪发明了很多令人闻之腿抖的酷刑。狂热扭曲的教徒不再追求“没人性”，而是把酷刑创新推向“艺术”追求的高度。
小编只谈“艺术性”标签的，至于那些火刑、碎轮、酷刑架、碎膝、锯刑...就不够格上榜了。
配图受限，画面脑补。欣赏西部片吧。
中世纪酷刑之一丨圣母铁娘子
曾经，欧洲认为铁娘子刑罚只是传闻，因太残忍。直到18世纪铁娘子刑具在德国纽伦堡被发现。
铁娘子就像一个直立放置的棺盒，但设置了对向打开的两个门。两扇门内侧安装铁钉。一个门内侧8个钉子，另一门13个钉子。钉子长度和位置都是考究过的，比如有钉子对准眼睛。
犯人被放进铁娘子，关门。很多钉子就会扎进身体各部位，首先眼睛就瞎了，恐惧倍增。这些钉子长度有讲究，不会刺破关键器官。所以犯人会被折磨几个小时，失血过多而亡。
狠毒的刑罚，浪漫名字，最后的血色浪漫？
中世纪酷刑之二丨灵魂清洗
看名字就知道，此刑为教会所创，据说主要用于腐败犯人。神职人员认为，给一个灵魂贪婪、肮脏的人，喂以滚烫开水或燃烧的煤块，可以帮他清洗腐败的灵魂。这样他可以得到上帝宽恕。
或因教会的“善意”初衷，也或因水温，此刑又名“温暖之刑”。不过这也太烫了...遭受此刑的人，上帝基本不用再多操心了。
中世纪酷刑之三丨犹大的摇篮
主刑具: 一个尖端朝上的锥体。受刑人四肢被绳索所绑，悬挂在尖椎体上方。
注意细节: 手臂和上身的绳索固定墙上(精确计算过高度)，绑脚的绳索则由行刑人拉住。如此，犯人下半身可以上下左右摆动。所以才称为“犹大的摇篮”，这就是艺术创造，必须讲究。
周杰伦的歌该起了...
行刑人会放松绳索，犯人身体下落，塔尖刺进一个很特别的地方。绳索放的越快，松的越多，小编推算犯人应该越疼。教会人才真是多。
中世纪酷刑之亖丨女巫的椅子
这招是对付异教徒的，所谓“异端”。宗教就是精神“洗礼”，因此精神折磨是教会拿手好戏。此刑就是慢慢折磨犯人，直到无法忍受招供。
主刑具是一把特制椅子，坐垫和椅背是满满的尖锐铁钉。另有个火盆，以备特殊之需，比如生炭火后，放在椅子底下加热。
犯人一诗不挂，坐在满是尖钉的椅子上。手脚绑在椅子上。犯人一般死不了，慢慢饱受锥骨之痛而无法挣扎，有时会坐上一天一夜。
就问女巫是不是和恶魔有契约？不说，火盆加热椅子，就不信不招供。
中世纪酷刑之五丨西班牙驴子
欧洲男版木驴，只针对男犯人的腐刑(太狠了)。
刑具为一A楔形木椅，当然得够锋利。请受刑人骑上去，腿搭在两边但脚不着地。然后施刑者会在犯人脚上不断加重物。犯人身体不断往下坠...坠...队...人...丿...㇏...就这样了。
恐怖吗？千万别发抖，发抖更快...
欧洲酷刑之六丨烤铜牛
大家有没发现，这名字明显不如前几个文艺。希腊人发明，没西欧讲究，但手法绝对可以。
一个类似牛模样的铜具，就是一个牛肚子里面掏空的模子。里面空间够容纳一个成人。
犯人被关进牛肚，下面用火慢慢烤，铜牛慢慢热...然后里面的犯人除了哭喊惨叫，啥样做不了。叫声从牛嘴里传出...听起来就像牛在哀嚎。为了达到更好效果，有时会在牛嘴处安放喇叭...
简直惨无人道！据说烤铜牛是希腊一工匠所发明的，这个工匠也成了铜牛刑第一人...
越愚昧越残忍。所谓文明，首先是摆脱思想上的愚昧，进而向更高的文化层面推进。
欧洲经过千年黑暗和愚昧，在中世纪末迎来了曙光，轰轰烈烈文艺复兴把欧洲带向世界之巅。
马克龙为啥不同意德国防长卡伦鲍尔"欧州永远需要美国保护"观点？
法国是一个独立特行的国家，早在戴高乐时期，法国就奉行独立的国防装备政策，法国退出过北大西洋公约组织，后来又加入进来。但是，在北大西洋公约组织中，法国是一个具有独立国防精神的国家，法国具有完整的国防装备生产企业，海陆空装备都可以自主生产，作为一个老牌资本主义国家，法国一直对美国的指手画脚感到不难烦. 美国在全球的所采取的的一些霸凌行为也遭到法国的反对。例如，美国发动的伊拉克战争，法国就表示反对，主张在联合国框架内解决伊拉克问题。特别是特朗普和马克龙上台后，美国处处以美国优先为目的从各方面答应欧洲传统盟国，法国作为欧洲数一数二的的大国，积极倡导欧洲防务自主化，不要依靠美国，所以，针对德国国防部长依赖美国人的言论，感到不可接受，这是可以理解的，如果欧洲一直依靠美国，那么法国倡导的欧洲防务自主化就会成为泡影。
德国接受美国的保护有其战败国不能发展进攻型武器，以及大规模杀伤性武器有关，再加上二战后，它的国土面积缩小，丧失了成为军事强国的基础。面对原苏联，现今俄罗斯的现实威胁，德国人心里明的跟镜一样，英法等西欧联盟是抵挡不住的。
马克龙站着说话不腰疼。如果给德国人松绑，任其发展各种武器装备，甚至核武器，以德国一己之力抗衡俄罗斯等。俄罗斯同不同意暂且不论，法国恐怕会歇斯底里地跳起来坚决反对的！
二战后的格局并没有失效，德国人不让美军离开欧洲是非常现实的考虑。根本与该国有没有血性无关。德国发展军事，与日本发展军事引起亚洲国家不安一样，欧洲人也是不会接受的。
德国这个防长没用真心说话，把欧洲说成残疾儿童了。
欧洲当下和美国彻底分手，既无可能也不可行，因为俄罗斯的存在就如一猎人守着一群猎物，现实的北约，尚能让欧洲人睡踏实觉。
欧洲长期在老美卵翼下，武功没练好，当下国际风云变幻，正义和友谊的情怀日渐式微，明眼都能看明白:谁都是靠不住的，只有自己最可靠。
从这个意义上说马克龙观点是对的，也是个坦率真诚的政治家。
不过话说回来，这得一步一步走，不能急于求成。况且欧洲也不是一个心眼儿，这英国不就分家另过了吗。
打破一个秩序不甚复杂，打破后再重建新秩可难了
卡伦鲍尔的原话：在过去，现在和可预见的未来，美国会一直是欧洲安全和军事政策上最重要的盟友。如果没有美国的核能力和常规能力，德国和欧洲无法保护自己。这是显而易见的事实。”
卡伦鲍尔还说：“欧洲必须向美国证明，它不仅是一个索取者，而且是一个给予者。我们必须承认，在可预见的未来，我们仍会保持对美国的依赖。但与此同时，我们也必须意识到，我们需要花更多的钱，做更多的事情来维持和平，捍卫自由，强化我们的价值观，强化我们认为应该在全球实施的规则”。
卡伦鲍尔的原话非常错误。美国一直在向欧洲索取利益，并且一直在坑害欧洲的利益，特朗普把这种侵害表现到了极致而已，无论是特朗普还是其他美国总统都是在以坑害欧洲的利益来保证自己的利益。卡伦鲍尔的说法忽视了美国自私自利的本性。
另外欧洲不是没有核武器，法国和英国是合法的核武器拥有者，保住欧洲是可以做到的。但因为德国是二次大战的发起国，罪孽深重，因此在很多方面受到了限制，也不能发展核武器。在美国日益穷途末路的情况下，靠着美国没有胜算，还不如靠着同气连枝的法国。但是靠着法国二战战败国，就意味着屈服于法国，要听从法国的号令。这对德国来说是不可接受的，以德国的高傲必然会在欧洲以外寻找支持，目的就是为了和法国平起平坐，不甘于法国之下，这是卡伦鲍尔原话的本意。
马克龙批评卡伦鲍尔：即使美国换了总统，也不能放弃自己的独立和主权防御政策，靠外国保护自己是靠不住的。应该说马克龙的话是对的。求人不如求己，最可靠的也是自己，美国多年来的表现已经让法国感受到了美国的不可靠。因此，法国自从戴高乐时代就开始独立自主，一直延续到现在。
卡伦鲍尔的原话忽视了美国政策不延续性，以为换了总统就会改变一切，却忘记了美国是四年一届，四年后特朗普可能会卷土重来，那个时候德国如何自处，可以想象卡伦鲍尔是非常短视的。值得注意的是卡伦鲍尔的话违背了默克尔的独立自主的政策，她的言论能不能坚持是要挂个问号的。
二次大战的失败，几十年的管制，已经让德国诞生了一些奴颜媚骨，在不能改变二次大战后的体制的情况下，委曲求全是某些德国人的想法，我们需要关注的是像这样的言论对欧洲有没有好处。德国的这样做的目的对欧洲来说有没有好处。
如果按照卡伦鲍尔的说法，按照美国人意图挑拨欧洲和主要大国关系来看，卡伦鲍尔是在让欧洲始终处于冷战前沿，也会让欧洲永无宁日，因为靠着美国就会出卖德国和欧洲的利益，从而真正损害德国和欧洲的利益。
马克龙主张欧洲独立自主，就是为了从欧洲实际利益出发，而不是想着美国的利益。因此马克龙是对的。
到此，以上就是小编对于德国被告上欧洲法院的问题就介绍到这了，希望介绍关于德国被告上欧洲法院的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...