大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于上台质问学校被带离的问题,于是小编就整理了2个相关介绍上台质问学校被带离的解答,让我们一起看看吧。
如何看待玉林师院引进博士在其孩子学校家长群的言论?
有可能是因为那个家长群里面有记者,不然我觉得这件事情没有必要搞得这么火爆。本身这个玉林引进的博士的言论也没有特别的过激,只是在讲话的过程中夹杂了一两句不痛不痒的脏话罢了。
在家长群里面通常来说只是接受老师对家长的要求以及通知。家长在家长群里面聊水话是会引起一部分人的反感。
估计那位博士不知道怎么样设置微信群聊的聊天信息接收方式,她可能不懂怎么样设置不提醒。所以一个晚上收到的微信群聊的提示都是这些家长的水话,再加上她本身就是帝都之人,对于南方省份的喝酒文化不甚了解,以蛮夷视之,所以在怼人的时候,还要彰显一下自己是帝都身份。
实际上骂的这些内容都是人之常情,这件事情之后,她应该也会认识到自己表达上面的不当之处,最起码她应该让自己的女儿教一下自己如何屏蔽微信群聊的消息。把微信群聊设置成只接收不通知,然后再把重要的群定制,这样就可以做到不吵也不错过重要信息。
这件事情本身没有什么大不了的,所以玉林师院也就不会对她做出什么惩罚。不知道混在这个群里面的记者家长到底是什么心态?难道是认为把这件事情捅出来,这个博士家长会倒霉吗?
假设捅出这件事情的记者是正义的,那么他为什么不主动站出来维护一下家长群里面的秩序,而不是放任这些痞里痞气的家长讲一些不痛不痒的水话呢?
家长群也是育人的地方,有时候孩子也会看家长群里面的内容,有一些家长在家长群里面不断讲水话,有时候还会讲一些黄段子,这样对于整个群里面的氛围以及对孩子的教育都是有很大的问题的。
如果你的孩子正在看家长群里面的内容,结果看到某个家长发了一个黄段子或者是色情的图片,你也会感到很反感。
敢于站出来指责那些讲水话的家长,肯定是在正义的一面的,但是在表达正义的时候,却用了不恰当的语言,这是这个博士的过失之处。看待这件事情的时候,不能因为他是博士就要求他一定要用高雅的语言去表达他的意思。
我相信普通人如果在家长群里面被别的家长群起怼了4个小时也不会表达的那么文明。
当然每个人都有言论自由,但是言论要有事实根据,并且要注意对孩子的影响,学历高不代表知道的一定多,说的一定对。人都要对自己说的话负责,对别人负责,没有人愿意听别人说二话,更不愿意别人说自己坏话
如何看待玉林师院引进博士在其孩子学校家长群的言论?
就在最近几天,玉林师院引进博士在其孩子家长群里的言论,受到了广泛关注,也引起了很多共鸣,说实话,我已反复遇到了这个问题好几遍了,本不想或不敢发表拙见的,我真怕有人说,我是师院引进博士,副教授,谁评评我试试!因此,我还是不评其言论的好坏与对错吧,我只对其言论反映出的问题谈下自己的疑惑。
博士作为一名家长反对其他家长在班级家长群里聊天或谈论无关教育的事情,难道不对吗?
现在有很多家长群都失去了家长群本该有的味道,也失去了家长群最初创立的意义。像在家长群里聊天,炫富,推销做微商等等,那还是家长群吗?更有甚者在家长群里骂账挑事,那还建立家长群干嘛呢?从这一方面考虑,博士教授怒怼聊天家长没有错。家长群作为一个交流学生情况、沟通学校和家长的渠道和虚拟场所,就不应该成为家长在此谈论家常理短,油盐酱醋的地方。那么博士生怒怼聊天家长的言论为何又引发了这么多的非议呢?
博士生的言谈让人觉得与其身份不一致,是在用一种错误的言论对待另一种错误的做法,也由此亮瞎了人们对高材生的认识。博士生作为才高八斗,学富五车的人群,是普通民众非仰视不能看到的人物,应该完全有能力用更加幽默和理性的语言制止家长群成员的无聊做法,而不是像现在一样恶语相攻,更不能拿自己的身份来藐视群体,而事实也正印证了这样简单的处理方式不仅没达到制止群聊的目的,也把自己推上了风口浪尖。
此事一出,人们关注的重点已不再是家长在家长群里聊天这件事本身的对错与是非了,高材生的品行与修养更引起了人们的关注与思考。人们思考的是学历与修养,品行与分数等等的关系。
其实,如果不是因为博士生身份的问题,这件事本身本来就是一件寻常小事,家长群里家长因误解或学生间矛盾互怼的事也经常发生。错就错在人们对博士生的期望太高了,也许原本人们就应该明白学历和修养不是成正比的道理吧。也进一步说明了我们在选材用人上注重道德修养的正确性。只希望通过这件事,能引起大家积极的思考,不要在让这件事本身发酵。我是我用相声说教育。
我不知道她那么强烈的优越感从何而来?现在我就扒一扒她的学术底细。
她的言论无疑是失当的,尤其是还搬出自己的身份以势压人。历史学博士而已,我去查了查她的学术成果,表示看不懂,觉得没啥意思。好像她研究的比较多的是清朝。
又不是于国家有大功勋的人,哪怕是给探月工程这样的伟大项目生产一颗螺丝钉,也值得我们高看一眼,但是成果只是这一堆没啥意义的东西,没必要把尾巴翘到天上。还不如写一些架空历史剧本,给大众添加一些欢乐呢。
我也并非对学术圈一无所知。她这些能查到的学术成果,只有一篇有质量,也就是发表于《安徽史学》那篇。安徽史学是历史类文献的核心期刊之一。估计她能评上副教授也是仰仗这篇之功。《安徽史学》虽然是核心期刊,但是在历史类里基本是敬陪末座的。至于《河北北方学院学报》,河北北方学院是坐落于地级市张家口的一所本科院校,有硕士授予资格。看她在北方学院学报发表文章的时间和密集程度,难道硕士是在那里读的?还是在那里当过老师?
看学校的介绍,河北北方学院是培养农林人才的地方, 一个研究历史的大才子,光跑这个学校的校报去发表文章干啥?百思不得其解。但是这也说明了此副教授的学术水平很水吧。
人呀,没有金刚钻,自我感觉别太良好,分分钟被打脸呀。
如果不是博士,也许就没有人会关注这件事。现在的人或多或少都会有几个群,有的群是共同熟悉的人,有共同爱好,聊聊家常里短,开开玩笑,调节生活的压力,轻松愉快。有的群大家不太熟,因为某个原因而进工作群,家长群,社区群等等,如果还是这样想说什么就说什么就不妥了,你把群友当作你倾诉的对象,还要人家愿意听才行,人家多次提醒不要在群里说与本群无关的话题,仍然我行我素,是对他人的不尊重。轻描淡写一句道歉就行了,还要看看人家接受不?然而人家说你就受不了,不依不饶,把人家曝光又是你的素质体现?这是不是侵犯隐私权?
尚雯婕和谭维维关系,你如何看待?
其实,就如同前几天王牌对王牌的节目,许飞怼尚雯婕一样。很多情况下,他们只是因为一些工作原因而短暂的在一起。比如06年的超级女声,你想啊,排练多么紧张,而且互相还是强有力竞争对手,能有啥感情深厚可言?
我们看到的关系要好或者关系很差,其实也都是媒体记者自己臆想的。试问,曾经和你在一起工作的同事,你们在工作业务没有交集,也没有互相因为对方外表所吸引,你还会对那个同事有多么深厚的感情吗?当然也谈不上讨厌。
所以,他们的关系,充其量就是普通朋友的关系。
近日,06年超女重聚浙江卫视某节目。当天尚雯婕作为嘉宾参与节目录制,在未被告知前提下,06年同届超女选手许飞、厉娜、唐笑和韩真真上台,引得尚雯婕泪崩,蹲在台上情绪崩溃。而在节目中,许飞不惧粉丝镜头,大胆质问尚雯婕为什么这么多年不参加聚会,惹得台上台下一阵尴尬。节目结束后,更是发布长篇微博,回应节目内容。表示和尚雯婕不熟,节目也并未放过全部内容,引得网友一阵吃瓜,纷纷回忆起2006年当年比赛的激烈场景。这波瓜还没吃完,又有网友们扒出谭维维几年前的歌曲《谭某某》疑似嘲讽尚雯婕。歌曲中的歌词“我站在冠军左边,陪她嬉皮笑脸,她样样都不如我”,更是直接大胆的表示了自己在比赛时对“隔壁冠军”的不服气,众所周知当年的冠军正是尚雯婕。这一操作,令众多网友惊掉下巴,纷纷感叹当年的瓜吃的很饱!不过,后来又有人看到尚雯婕曾在访谈中针对这一首歌,进行回应,说当年谭维维在发布时曾和她打过招呼,自己当时听到后表示没事,因为都是一起走过来的,大家都知道。而且在后面,尚雯婕也曾改词演唱过此歌曲。令人惊讶的是,尚雯婕更是大胆的把歌词改成了“我站在亚军右边,她陪我嬉皮笑脸,我样样都不如她。她是老超女谭某某,我是老超女尚某某”,歌词之中充斥着自嘲和豁达的氛围。
不过,在之后的英文歌词演唱中,尚雯婕霸气又自信的表达了“老娘才是冠军”,拽给所有人看。
这一操作,也恰恰说明两人并未将这件事算做大事放在心上。
尚雯婕和谭维维同是2006年通过超级女声被人广泛熟知的,一个是冠军一个是亚军。曾经谭维维出过一首单曲《谭某某》,来影射尚雯婕不如自己。两个人的唱功都不错,谭维维的音域比较宽,曲风多变,而尚雯婕毕业于复旦大学法语系,所以她更专注演唱法语歌曲。
至于两个人的关系吗,她们虽然已经摒弃前嫌,成为了朋友。但实际情况,别人也不得而知。人们大多是根据媒体的报道来猜测而已。但我想作为混迹于娱乐圈中的明星,背后都有经济公司或个人团队在幕后出谋划策,即便是互相看不顺眼,也不会表现出来。毕竟天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。大家都是为了赚钱而来,至于口舌上的高低比起利益来说,还是显得微不足道了些,当没有大的利益冲突时,一团和气是最好的处事原则。
尚雯婕和谭维维的关系让我明白:旗鼓相当的实力是获得尊重的基础,适当的大度容忍比针锋相对更能赢得对手尊重,化干戈为玉帛。
尚、谭两人曾为竞争对手,尚夺冠谭心生不满
2006年尚雯婕、谭维维都参加了超级女生选秀并进入十强,但两者的背景却截然不同。
彼时,谭维维是四川音乐学院科班出身,在三宝老师的音乐剧《金沙》里担任女主,还去过维也纳金色大厅演唱,是从主流的青歌赛退赛来参加超女,演唱实力领先在起跑线上。
而尚雯婕就读复旦大学法语系,才华不可否认,但并未受过系统的音乐训练,外形也不出众,一开始的选秀之路充满坎坷,跑了三个赛区才跌跌撞撞进入决赛。
然而,比赛的魅力很大程度上在于它的不可预测。尚雯婕在一次次上PK台的过程中成长,也收获了人气,最终赢得超女冠军,而谭维维屈居亚军。对此,谭维维直接在《谭某某》这首歌中表达了不满:“两千零六年夏天,我上了杂志封面,可惜是三人合影,SOSO 我站在冠军左边,陪她嬉皮笑脸,她样样都不如我,WOWO……”
这样公开diss竞争对手在娱乐圈实属罕见,很多人认为梁子算是结下了。
尚雯婕公开场合巧妙回应,两人冰释前嫌
选秀出道一脚踏入娱乐圈,但保持热度还是要靠实力说话。众多选秀明星昙花一现,而尚、谭两人仍活跃在歌坛,两人分别参加《歌手》等综艺证明实力,自身特色愈见成熟,而“超女”的title越来越淡。
尚雯婕在《蒙面歌王》中,竟演唱了这首《谭某某》,并将歌词改为:“我站在亚军,陪她嬉皮笑脸,我样样不如她。”这个回复非常巧妙,能承认自己曾经“样样不如她”彰显了作为冠军的大度,也正因有双方的实力和名气,又不显得自降身份。
谭维维也多次对年少轻狂、语出伤人表示后悔,称尚雯婕的反应给了她一记耳光。她的反思也反映了她的成长和进步。
事到如今,相信在两位当事人心中,那一场选秀的结果已经不那么重要了。
旗鼓相当才能惺惺相惜
最近《王牌对王牌》节目策划06年超女重聚,本想打温情牌却变成修罗场,许飞当场痛诉尚雯婕从不参加06年参女聚会,微信不加,私信不回。
尚雯婕当时参加超女就比较独来独往,对相处几个月的同事不想保持长久联系也正常。她们曾经为追求同一个目标共情过,但现在不同的处境,对那份共情的理解可能已经不一样了。
但对于同样敢做敢说、“真性情”的谭维维,尚雯婕不计前嫌,还应邀去她的演唱会捧场,应该是有彼此欣赏的。也许娱乐圈就是这般“势利”,但这也反映出人际关系的真实一面:“渐行渐远渐无书”未必是一件坏事,何必咄咄逼人问出一个心知肚明的真相呢?一份长久的关系都需要势均力敌的实力来维持。
我是 偏安一隅,欢迎大家和平交流讨论~
到此,以上就是小编对于上台质问学校被带离的问题就介绍到这了,希望介绍关于上台质问学校被带离的2点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...