大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上台质问学校被带离的问题，于是小编就整理了2个相关介绍上台质问学校被带离的解答，让我们一起看看吧。
如何评价易烊千玺《这就是街舞》第四期受到女舞者质疑后的回答？
如何评价易烊千玺《这就是街舞》第四期受到女舞者质疑后的回答，我觉得千玺的回答让我觉得他成长了，不再是那个什么都藏在心里的小孩了，其实他一直都挺会表达的，但是这次他对女舞者质疑后的回答让我再次对他刮目相看。
《这就是街舞》这个节目其实对我这个四肢都很硬的人来说有种莫名的吸引力，可能是得不到的永远在躁动的心理吧。这个节目第一季我看完了后感觉是一个不错的综艺题材，参加的都是各路舞蹈大神，每次比赛都是各种炫技有很多很好的长大，让人看的心情爆燃。不过最新一季我没有特别关注，知道千玺和女舞者之间的“冲突”只是看了几个片段也大致了解了。
在挑选舞者过程中有女舞者情绪有些激动直接到舞台上，问千玺为什么会觉得自己男友的舞没有打动他，她觉得自己有被打动，她说他们练舞编舞很辛苦。千玺认真地在听这位女舞者的表达，女舞者说完，千玺说了两句又被打断，他也有点点头看着对方表示在听，然后等对方完全表达完自己的想法之后，他想了想才开始说自己的想法，开始解释自己为什么没有选女舞者的男友。
其实在女舞者冲上台质问的时候我的心情是紧张的。我认为的千玺他是一个不爱说话并且是一个有自己小小世界的一个人，我觉得他不善言辞不能表达内心真正的感受和态度，就像上一季那样在淘汰选手的时候只能笑不会表达。其实也怕他表达不好沦为别人黑他的点，也怕别人不能理解他说的话。
但他说了他解释了，他说他觉得街舞是艺术，艺术最重要的，给人最真实的东西就是感受。每个人都会对一件作品有不同的感受，每个人喜欢的东西都不同。他问别人什么是街舞？他觉得街舞是艺术。艺术给人最直观的就是感受。就像一幅画，不是美术院校的人不懂得他其中的技术和细节，但是懂得感受。我们四个队长，也许技术、舞台表现不是一流的，但我们有我们的艺术审美。
他说完这段话后，我才突然意识到他已经是一个即将十九岁的男人了，我有点儿庆幸自己低估了他的表达，他的思想，因为我的低估也让我感受到他为我带来的惊喜。如何评价易烊千玺的回答，我只能说这个人真的有格局，有思想。他的格局不是你我所能懂得的，他的思想深度也不是你我能探寻的。面对情绪化的选手，他展现自己的风度，他慢慢听对方说完之后才开始很冷静的说出自己的想法，并且让人信服，而且他真的好温柔一男的。千玺的回答我的评价给满分！谢邀！
这就是街舞第二季开播，真的是每周守着看，越看越激动。千玺的表现让人很惊喜，和第一季相比，更多了些稳重，更加知道自己的团队需要哪些舞种的人去配合才能赢得胜利，也更加坚定自己的判断，不像第一季面对选手的时候还有些没底气的样子。
面对女舞者对自己评判的质疑，刚开始真的替千玺捏了把汗，总感觉易烊千玺还小，面对这些在舞蹈方面有一定成绩的舞者，一向沉默寡言的他可能还不能很好的去面对、处理这些问题。但事实证明，我确实想太多了，不晓得哪儿来的这么多操心。很明显，千玺面对这位女舞者的质疑，处理得很完美，即替女舞者保留了面子，也显示出了对于每一位为梦想努力的舞者的尊重。
从最开始的认真倾听，到点头、鼓掌表示对女舞者的鼓励，再一点点表明自己的立场和观点，将单纯的一场比赛提升到艺术的高度，最后主动和女舞者握手，在众多舞者及工作人员面前，化解了这场突如其来的尴尬，这波操作瞬间让蓝蓝觉得“千玺，不错哦！”。
最后舞者接受采访时，也表示千玺后来录制之后也有找他们说了很多，可以看出千玺寡言的外面之下成熟的心智。越来越期待接下来千玺的发展了。
一位叫蚊子的女dancer，愤怒冲到台上，大声质问易烊千玺，为什么淘汰她男朋友？为什么？
易祥千玺刚要回答，蚊子又哭诉，自己和男朋友练舞多苦，男朋友在她心里，一切都是那么完美。
啥？又哭又闹，语言逻辑都没有组织清楚，到底发生什么事？现场的观众和选手都懵了。
易烊千玺很平静，默默听完对方的哭诉，时不时点头，甚至蚊子哭得泣不成声，还拍拍手鼓励。
当蚊子情绪平静下来，易烊千玺才缓缓回应：“什么是街舞？我觉得街舞是艺术，最真诚最真实最本质，就是感受。”接着坦诚自己不是舞者技术顶尖的，但是每个人都有自己的审美和感受，最后总结自己选拔标准。
回答得非常非常棒，当蚊子说：“你知道他有多努力。”多数人下意识会回答：“谁不努力，在台上，谁不拼命！”
易烊千玺在这里表现的情商特别高，真诚，富有同理心。
知道蚊子其实想发泄一下，给对方留足面子，在被挑衅的时候，没有针尖对麦芒，而是主动的倾听，没有被对方的逻辑带着走，而是站一个高度阐述，对街舞的理解。
高瞻远瞩，高屋建瓴，一下子把「这就是街舞」整体格局，拔高了许多。
明星生活在众星捧月之中，多数人是看他们脸色行事，易烊千玺能保持这样的谦逊和真诚，把对方摆在同等位置去尊重，这是一个非常了不起的少年！
未解之谜:慈安太后是被毒死的吗？
慈安太后死于光绪七年，这一年是公元1881年。很多人认为慈安之死是慈禧主使，在后来的影视剧中，也多有慈禧害死慈安的描写。事实上慈安之死跟慈禧一点关系都没有，不过是后人将屎盆子强行扣在慈禧头上罢了。
左宗棠在慈安暴卒的事后，曾说过这样一段话：
“昨日对时，上边（慈安）清朗周密，何尝似有病者？既去暴击疾病，亦何至若是速耶？”
左宗棠这番话的意思是说，昨天他见到慈安还好好的，怎么才一天就暴亡了呢？
因此，有人通过左宗棠这番话开始联想是不是慈禧害死了慈安。民国初期的作品《栖霞阁野乘》将这一段加以夸大，把杀人凶手的罪名强加给慈禧，说慈安因为撞破慈禧与一个戏子的奸情而被慈禧狠心毒死。这种说法纯属文人杜撰，经不起推敲。
在翁同龢的笔记中，可以找到一些答案，他说慈安的身体一直不好，并且伴有失眠，晕眩等症状。在殡天当日上午突然栽倒，中午开始神志不清，不能言语，而且口鼻歪斜，口水频流。
御医诊断为风痫，晌午过后开始出现遗尿。至晚八点前后，崩逝。
事实上，这是严重脑中风的表现，加之她身体本来虚弱，因此去世很正常。
在清宫档案中，专家找到在此之前慈安犯病的记载，最早的一次记载，是慈安26 岁的时候，曾犯过跟死前一样的症状。好在那时年轻，经过救治转危为安。后来又有几次同样症状，也都在御医的诊治下康复。
通过这些记载，不难发现慈安有这个疾病很久了，只不过前几次都侥幸逃过了鬼门关罢了。慈安死后，葬礼由慈禧负责，办理的风风火火。
野史传闻慈禧特意给慈安准备了一口薄皮小棺材以此羞辱她的事情纯属谣传，事实上慈禧为慈安准备的是皇后金棺，这点已经得到证实。
慈禧事实上是被后人妖魔化了，历史也很多时候被野史篡改，所有要认真读史，不可全信野史记录。
慈安是病死的，这是勿用置疑的史实。
但很多人把慈安之死的原因归结为是是慈禧毒死的，直接动机则是慈安害死了慈禧身边的大红人安德海，还有一个重要原因在于，除掉慈安好方便慈禧大权紧握，毕竟权力不是分享品！
但细究起来，这两条理由都站不住脚。
首先当初参与谋杀安德海的，执行者便是山东巡抚丁宝桢，幕后参与者还有恭王奕訢。丁宝桢日后反倒没有降罪，相反还在杀安后的七年，成功晋级为四川总督。而恭王奕訢在杀安后的第三年，即1872年，帮慈禧张罗同治皇帝的婚礼。作为赏赐，继续享有“世代罔替”的亲王特权。
试问，若慈禧真有心为安德海报仇，为何不去对付最容易得手的丁宝桢，而去招惹职位最高的慈安！
二，杀掉慈安方便慈禧独揽大权？
实际慈安只是一个“少思虑”的普通妇人，在与慈禧垂帘听政的日子里。大多由慈禧发言，慈安跟光绪一样，坐在那里沉默不语。“慈安共慈禧听政，端拱受成而已，召对之时，大抵专由慈禧发言”（《凌霄一士随笔》）对付这么一个应声虫，用得着慈禧动手，去玷污自己名声！
那慈安是怎么死的？
很简单，慈安是自己病死的。且这病不是突然得的，而是由来已久的老毛病。早在1878年，慈安因为“湿热”，而被太医诊治过。太医建议，慈安应少喝酒。后过了两年，慈安把持不住，继续喝酒，且酒量大增。“复饮绍兴酒数殇”，日后患有腹泻，不能离开床褥。就这样勉强撑了一年，直到1881病死。临死当天还吃了一块南瓜糕。
说白了：慈安的死怨不得别人，都怪她太贪吃，是“健啖”害死了她！
慈安太后的死因，目前有两种说法得到广泛的认可，一是被慈禧太后所害、二是因心脑血管疾病突发致死。
慈禧所害，慈禧有杀害慈安的动机
在同治皇帝去世后光绪皇帝上台，慈禧没有了儿子作为依靠。且随着光绪的成长，慈禧的权力会随着时间推移越来越小。还有一点就是在慈安去世的前一年，慈禧患了重病，所以事情就由慈安这个正宫太后去做了。而后来慈禧病好了，但慈安丝毫没有要将权力交给慈禧的意思，也正是因为这个原因让慈禧萌生了除掉慈安的想法。
而在这之前，慈禧与慈安两宫之间还是相处得很好的，因为慈安不揽权，而且那个时候同治皇帝（慈禧太后之子）还在。所以很多事情都是慈禧在做主，虽说慈安才是正宫，但这一切都无法对慈禧构成太大的威胁。
此外，从辛酉政变至慈安去世，这二十年时间里，虽说是慈禧与慈安二人共同主政，但其实在大问题上，起作用的还是慈安。如同治选后，选的便是慈安中意的阿鲁特氏。
随着时间的不断推移，慈禧自然感到处处受限，加让她越来越不待见这种两宫主政的模式。特别是必须赶在光绪亲政之前，实现自己独自掌权的目的。如果等到光绪亲政后，光绪和慈安联合起来，那朝堂之上也就没慈禧什么事了。也正是基于这样的原因，慈禧有足够的动机杀害慈安。
但，这些说法，只记载于野史日记中或或出于学者们的分析，在正史中并无相关记载。所以，关于慈禧杀害慈安的说法，并不牢靠。
慈安太后是心脑血管疾病突发致死
根据《翁同龢日记》记载，慈安太后早在同治二年、同治八年就曾得过两场大病。我们根据翁同龢对慈安病情的描述，慈安这两场病极有可能是心脑血管疾病。且据日记中的记载，慈安最后得病的病情描绘、及用药的情况，也符合脑溢血症状。
此外，根据《翁同龢日记》及《德宗实录》的记载，慈安太后的葬礼办的也非常透明，也让王公大臣们瞻仰慈安太后的遗容。如果慈安真的是被慈禧所杀害，亦或是非正常死亡，那么，慈安的遗容肯定是不能给这些王公大臣们瞻仰的。
既然慈禧能不做隐瞒，放心大胆的将慈安的遗容供众人瞻仰，就足以说明不存在慈安非正常死亡的可能性，也就是说排除了慈禧杀害慈安的可能。
到此，以上就是小编对于上台质问学校被带离的问题就介绍到这了，希望介绍关于上台质问学校被带离的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...