美国第二种进入人体试验阶段的潜在新冠疫苗是由哪家公司开发的？，我国中西医结合治疗新冠状病毒患者，治愈率高于其他国家吗？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于我国新药全球第二的问题，于是小编就整理了4个相关介绍我国新药全球第二的解答，让我们一起看看吧。

美国第二种进入人体试验阶段的潜在新冠疫苗是由哪家公司开发的？
我国中西医结合治疗新冠状病毒患者，治愈率高于其他国家吗？
中美医疗水平的差距有多大？
目前能在实验室测试中中和新冠病毒的新药物有哪些？

美国第二种进入人体试验阶段的潜在新冠疫苗是由哪家公司开发的？

在美国食品和药物管理局（FDA）接受了Inovio制药公司根据监管机构的 "新药研究计划"（Investigational New Drug Program）提出的申请后，一种新的COVID-19疫苗候选疫苗于当地时间周一进入了1期临床人体试验。Inovio公司计划将其开发的INO-4800 DNA候选疫苗注射给第一个志愿者试验对象，此前在对动物进行的临床前研究结果显示免疫反应增强，结果颇具希望。

Inovio公司的候选DNA疫苗通过将特异性工程质粒（一种独立的小型基因结构）注射到患者体内，使其细胞产生所需的靶向抗体，以对抗特定的感染。DNA疫苗虽然在兽药中可用于多种动物感染，但尚未被批准用于人类。

也就是说，Inovio公司的工作并不是从零开始。该公司此前完成了一项针对中东呼吸综合征（MERS）的DNA候选疫苗的1期研究，结果显示出了良好的效果，受试者体内产生的抗体水平较高，且持续时间较长。

Inovio公司在短期内迅速扩大规模，在短短几周内开发并生产出 "数千剂 "INO-4800，以支持其1期和2期试验。该公司之所以能做到这一点，部分原因在于比尔和梅林达-盖茨基金会的支持，以及其他非营利机构和组织的资助。Inovio公司表示，如果临床试验成功，到今年年底，该公司将能够准备好多达100万剂的疫苗，用于更多的试验和潜在的应急用途。

这是美国第二种在人类受试者中进行1期临床试验的疫苗。Moderna公司于3月中旬开始了试验。Inovio的试验将由40名志愿者组成，这些志愿者都是通过在宾夕法尼亚大学佩雷尔曼医学院或堪萨斯城的药物研究中心进行的筛选而选出的健康成年人。该公司预计将在未来几周内进行，该公司预计将在今年夏季末提供有关试验对象免疫反应的数据，以及有关该疗法对人体安全性的信息。

任何广泛的审批或批准使用仍可能至少需要一年到18个月的时间，但人体试验开始的速度仍然非常快，所以希望我们不必等待太长时间。

我国中西医结合治疗新冠状病毒患者，治愈率高于其他国家吗？

传统中医主动要求辅助介入，汤剂有80%以上的患者喝过，但无客观证据支撑有疗效。科技部、卫建委、疾控中心等官方，比校严谨，只表态辅助介入喝过汤剂。网上都是大量中医从业者们主观吹牛疗效顶破天，不可信。现代人，只信客观务实检验证明，不信主观务虚吹牛…

传统中医，若用最原始落后手段: 望闻问切、辨证论治，对于这样的流氓病毒，中国所有朗中会全军覆灭，最终也不会明白是什么病毒这么厉害，只知是可怕的瘟疫，隔离、远离…。肺结核传染病，不是瘟疫，而传统中医既不知道什么病名、对他束手无策。

这是不用质疑的，就看方法得不得当了，没有不好的药，只有技术精深不精深的医生，只要研究透彻了，对症下药那一种药都能治好病，不过是有治标的，有治本的。我们这是标本兼治，当然治愈率要高于其它国家很多很多！

高于其他国家，这是肯定的。（除非他们有杀灭病毒的特效药。不过目前他们西医还没有。)我们的中医用的是哲学科学（如辨证施治，用的是辩证法，如望闻问切，是全面调查，用全局观念看病人），是从宏观角度治病，西医是用物理化学科学对付症状，是从微观角度治病。既有宏观（针对人的整体调理，对付疾病）又有微观（针对症状处理）各有优势，形成互补，形成合力。治疗效果自然强大。国外没有中医，缺少了重要的支柱，治疗效果不可能超过中西结合方法的治疗效果

新冠肺炎，中医药起到了什么样的作用？我认为，这次新冠肺炎重大疫情中医药起到了安慰剂作用肯定是有的，否则那么多的中医师们是干什么去了呢？如果说取得了很大作用，效果很高，那就是自我吹嘘了。新冠肺炎和许多严重传染病一样，是一个自限性疾病，绝大部分患新冠肺炎的病人，在患病期间都在不断产生自身抗体而使疾病逐渐得到痊愈，使患者恢复健康。就因为患者在疾病痊愈过程中，使用了现代医学的各种支持疗法，同时又服用了相应的西药和中药，人们就认为中医药取得了“伟大成就”，可事实并非如此，这些痊愈的患者在患病之中，现代医学的支持疗法、西药和中医药安慰作用都不可或缺的。中医药就是起到了安慰作用，谨此而已！

答案完全可以肯定。中医药历经千百年考验，其安全性与疗效是完全可以信赖的。对于治疗本次新冠肺炎，虽然不清楚到底有多大功力，但至少是有帮助的。中医药如果走三期临床，其疗效和安全性将会更加明确，将可以完全打开市场。

中美医疗水平的差距有多大？

2017年，美国的人均寿命是79岁多，中国是76岁多。这是一个硬指标，美国医疗水平比中国好。美国的癌症诊断比中国好，治疗比中国规范，癌症五年存活率将近70%，中国只有40%左右。这是中国与美国差距最大的一点。

美国的新药开发非常厉害，与欧洲的几家公司占据全球的大部分市场，中国制药就非常差了，原创药几乎没有。

美国的医学研究非常前沿，诞生了许多的诺贝尔奖，在基因、干细胞、人工智能等领域居于领先，吸引着各国学生去进修。美国的食品药品监督管理局非常有名，建立了一整套工作规范与制度，是全世界最严格最科学的。它的结论直接被世界各国采用。中国的CFDA就差远了。

美国的医生培养非常规范，周期很长，门槛极高，医生的整体素质非常不错，收入也相当可观，是社会的精英阶层。相反，中国的医生培养就太随意了，优秀的高中生也不愿意学医。

但是，美国的医疗也有很多不足，值得中国警醒，应力避其错误。这包括：美国医疗开支太大，占GDP的18%了。看病极其昂贵，老百姓负担太重，即便收入的十分之一用来交医保，还有很多报销不了的。同时还有数千万人没有保险。

美国的基础医疗、社区卫生搞得不太好，健康管理极差，美国普通人的身体素质不好，胖子占60%以上，慢性病也非常多。只要爆发传染感（如流感），美国医院就应接不过来。

美国的医患关系不好，患者动不动就起诉医生，医生要把收入的十分之一用来保险，以作为侵权赔偿。美国医疗已被大资本大企业绑架，改革困难，成了逐利的乐园。就连美国医师协会都是一个强有力的机构，国会拿它都没办法，在维护医师的群体权利方面做得有些过了。实际上，中国医疗也有比美国好的地方。中国医生的实践经验更丰富，看病麻利，特别是外科医生技艺娴熟；

中国医疗的性价比高，投入比美国少了数倍，但效果并没有差太多。主要是西部农村地区的医疗资源不够，拉低了全国的人均寿命。

在慢性病多发、寿命延长需要保健的新时代，中医药将会是中国的一个优势。

在生命科学方面的研究，比如基因检测与治疗、细胞疗法等，中国与美国并驾其驱；在医疗大数据、人工智能、移动医疗方面，中国比美国好像更先进些。

下一步，中国如果把社区卫生、分级诊疗等做起来，民众的健康水平会有更多提高的。

（欢迎关注我的头条号，优质而实用的原创内容，升级你的健康认知，让你少生病、晚生病，学会管理自己的健康，并给你知情权、选择权以及明智就医的能力）

目前能在实验室测试中中和新冠病毒的新药物有哪些？

一些设计冠状病毒治疗方法的研究人员正在创造基于人工抗体的疗法，这种抗体可以中和SARS-CoV-2并防止感染。Sorrento是参与开发单克隆抗体疗法的公司之一，最近宣布其提出的一种抗体可以在实验室测试中中和新冠病毒。该制药公司透露，它有第二种化合物可以在实验室条件下抑制病毒，这是一种名为STI-4398（COVIDTRAP）的蛋白质。

Sorrento公司几周前宣布，其候选抗体之一可以防止新冠病毒感染细胞。该公司本又有了类似的发现，称其有第二种化合物可以在实验室测试中阻止感染。新的候选药物名为STI-4398，它将用于未来Sorrento的一款名为COVIDTRAP的药物中。它是一种专有的ACE2（血管紧张素转换酶2）-Fc融合蛋白，可以产生一种 "可溶性SARS-CoV-2病毒结合诱饵受体蛋白"，可以与新型冠状病毒的S蛋白结合。其想法是阻断SARS-CoV-2与人体细胞的联系，中和感染。在不感染细胞的情况下，单个病毒副本无法自我繁殖，免疫系统可以更快地清除病原体。

Sorrento周五宣布，STI-4398在低浓度下完全抑制了新型冠状病毒感染非洲绿猴肾上皮细胞（VERO/E6）的能力。