指数基金我以前曾经买过，但都没有长期持有过，总的是赚是赔我也记不得了。以前也没有深入研究过。
这次我为什么又去买指数基金了呢？就是看着前一段时间，小票和双创连续大涨，而银行股停滞不前，经不住诱惑，买了中证1000、2000、科创、创业ETF，中证A500也买了一点，结果是买在了高位。
是不是要介入指数基金？我的答案是肯定的，指数基金今后将成为我的标配，而且会长期持有。
主要目的是让我的账户的涨跌跟上指数，避免赚指数不赚钱的现象。也可以省去选股的费时费力，避免个股暴雷、退市。
当然我承认这次介入的时机是有问题的，是被市场带跑偏的，没有经过冷静理智的思考。
那么今后如果长期持有，我们该选择什么样的指数基金呢？
指数基金有很多，我们先来看看到昨天为止，与今年最低价的涨幅：
沪深300：+26%；
中证500：+35%；
中证1000：+41%；
中证2000：+43%；
上证综合：+22%；
深证成指：+36%；
科创50：+54%；
科创100：+47%；
创业版：+48%
创业200：+62%。
很明显我们可以得出两个结论：
1，市值越小，弹性越大；
2，以双创为代表的新兴产业弹性大于以上证为代表的传统产业。
但是：弹性大并不代表就是好，只能说涨的时候涨得多，但跌的时候也会跌得多！
那么，我们该怎么选？从长期而言，我比较推荐最近新发行的中证A500ETF：
（1）中证A500旨在选出A股各行业的“龙头”，而沪深300强调所选股票的市值和流动性。
（2）在样本公司的负面剔除上，沪深300规定较为笼统，而中证A500引入了中证ESG评级方法论、剔除了ESG评价结果在C以下的上市公司。
（3）在成分股的互联互通方面，中证A500指数选样时要求证券属于沪股通或深股通证券范围，更有利于于境外资金配置A股核心资产，沪深300指数则没有做此考虑。
（4）在行业均衡方面，中证A500强调行业均衡，通过“自由流通市值”筛选出三级行业“龙头”，并使得最终成分股的一级行业分布与中证全指尽可能一致，而沪深300指数没有做此考虑。
这个指数我是长期比较看好的。因为是新发行的，他与最低点的涨幅我这里没有数据，我估计大概三十几吧。
如果你是一个比较稳健的人，买中证A500就可以了，对标美国的标普500。
如果你还想追求一点弹性，科创板ETF和创业板ETF肯定要配置（对标美国的纳斯达克），因为他们的弹性比中证1000，2000ETF还要大，而且代表了新质生产力，符合国家的产业方向。
但是介入的时机和盈利的模型很有讲究，我们下次再作探讨。
还没有评论，来说两句吧...