大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国足VS日本裁判确定的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国足VS日本裁判确定的解答，让我们一起看看吧。
日本乒协上诉成功了？据日本媒体报道，国际乒联将引入VAR技术，或可东京奥运会使用？
上诉是上诉，建议是建议，这是两码事儿，我们要搞清楚。
先来看一下这事的来龙去脉。
北京时间2019年6月4日，日本一家名为《日刊体育》的体育媒体报道： 国际乒联ITTF在6月3日决定引进录像辅助判定回放系统（即常说的VAR、鹰眼技术）。
《日刊体育》称国际乒联决定从今年12月巡回赛总决赛开始使用该技术，明年的世乒赛团体赛也会使用。如果两次比赛的使用有助于裁判的判断，那么在明年东京奥运会上也会引进VAR系统。
大家都知道这件事始作俑者正是日本乒协，导火索是今年世乒赛女双决赛上，伊藤美诚/早田希娜和中国孙颖莎/王曼昱第五局9:9时一个擦网争议球。伊藤和早田认为没有擦网，当值裁判有误判，甚至偏袒之嫌疑，并称比赛结果受到了此判罚严重影响。
赛后日本乒协向国际乒联递交了上诉书要求严查裁判，同时建议国际乒联以今后的比赛考虑引入VAR、鹰眼技术。 关于9:9时那个球，后经高倍放大慢镜头看，属于擦网。关于这个球，我们在问答系统有回答。
请注意，国际乒联回复的是关于VAR的使用回复，也就是对日本乒协的建议的回复。对于日本上诉裁判一事并没有回复。个人认为在这个事儿上，国际乒联会采取息事宁人之策吧。这个纯属日本乒协无理取闹，为失败找客观理由。国际乒联没法也实在是无兴趣搭理日本了。
不过，据日本有关方面讨论称：“因为这项技术的费用非常高，比赛从第一轮开始就使用VAR的话，显然是不太可能的，此外是否会像网球或者羽毛球那样有自动判断界内界外，还是像足球一样回放录像，由裁判判断，目前还并不明确，需要进一步检讨。” 在资金方面，《日刊体育》称这一系统很有可能将由日本有关方面来出资解决。
客观的说，这个技术对国乒不会产生任何影响。客观记录场上发生的真实情况，尊重运动本身，这没毛病。有问题的是国际乒联作为一个国际机构，竟然会无资金解决，而是由成员国来出资，显然是比较滑稽的事儿。国际乒联挣得钱哪去了？日本人的话语权高，看来跟出钱是有一定关系的。
朋友你觉得呢？
感谢邀请，欢迎关注小编“绿茵赛事”，一起为国乒加油！北京时间6月4日，日本《日刊体育》报道，国际乒联已经松口，承诺打算在2020年东京奥运会乒乓球比赛中引入即时回放系统，即我们说的VAR系统。现在VAR系统已经广泛应用于网球、羽毛球、足球等热门项目上。日媒报道说，国际乒联将从今年年底的国际乒联年终总决赛开始尝试试用VAR系统。
今年布达佩斯世乒赛女双决赛，日本组合伊藤美诚/早田希娜，对阵中国的孙颖莎/王曼昱。在双方局分战成2-2，第5局比分来到9-9时，早田希娜在右手位发球，孙颖莎在右手位反拍接球。孙颖莎接发球，球擦网后直接飞出了球台。但当值主裁判叫停，示意早田希娜发球擦网，这一分不算。
赛后日本队非常不甘心，认为是那个争议判罚影响了她们争冠。4月30日日本乒协在已经提出口头抗议的情况下，正式书面向国际乒联提出抗议，并强烈建议明年东京奥运会乒乓球比赛引入VAR系统。《日刊体育》报道说，伊藤美诚认为引进VAR系统对现在的乒乓球比赛来说相当关键，她表示：“靠人的肉眼来判断，要做到100%准确是困难的，特别是现在乒乓球速度这么快。而其他很多项目早就在使用鹰眼技术了。”
众所周知，伊藤美诚的最大特点就是嘴硬，赢了就手舞足蹈，被国乒打输了就痛哭流涕，在世乒赛后伊藤美诚一直追着争议判罚不放就主要为了日本国内的视线以掩盖其输球的本质。如果真如日媒报道所说的国际乒联将从今年年底的国际乒联年终总决赛开始尝试试用VAR系统。这对国乒也是一件好事，毕竟国乒的底蕴摆在这里，日本的弯道超车计划被刘国梁死死地摁着。有了VAR技术，伊藤美诚以后输球以后也找不到其他理由来掩盖自身实力的不行了。
编辑不易，欢迎关注小编“绿茵赛事”，一起为国乒加油！您的点赞和转发都是我写作路上最好的鼓励。
2004亚洲杯决赛裁判最后的结果？
参考答案:2004年亚洲杯决赛国足1-3日本
在2004年亚洲杯决赛中，执法这场比赛的裁判是一名来自科威特的裁判。虽然这次中国队是东道主，但是主裁判硬是视日本队的手球不见，让中国队夺冠的大好机会白白的浪费掉。最后导致中国国足1-3输给了日本。
中超27轮为什么上港对鲁能用日本裁判，恒大对恒丰却用马宁？
有什么问题吗？
上港和鲁能用的日本裁判，日本裁判不是中国籍，外籍裁判对待两支球队都是平等的，没有问题，而且国际裁判也可以保证执法水平。
恒大对恒丰用马宁，也没问题啊，从裁判回避的角度来说，只要裁判注册所属足协不是两方所属足协或关联省市足协的，就可以选派，这也是全世界的中立性裁判选派原则。广州恒大淘宝俱乐部注册于广州足协，贵州恒丰足球俱乐部注册于贵州足协，只要不是广东的、广州、深圳的、贵州的裁判都可以选派，而马宁是属于江苏足协的裁判，同时他还是中国最好的国际级裁判，所以非常适合于选派这样涉及冠亚军归属的重要比赛。
所以上港对鲁能，选用日本裁判，没有问题；恒大对恒丰，选用江苏足协的马宁担任裁判，也没有问题。问题里的这个“却”字从何而来？
到此，以上就是小编对于国足VS日本裁判确定的问题就介绍到这了，希望介绍关于国足VS日本裁判确定的3点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...