下药毒狗是适用偷窃罪还是，投毒罪？，对宠物投毒犯法吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于对宠物投毒犯法吗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍对宠物投毒犯法吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 下药毒狗是适用偷窃罪还是，投毒罪？

下药毒狗是适用偷窃罪还是，投毒罪？

应该数罪并罚！尊重生命！倡导善良是中国人的当务之急！！！在国外很多人从小就在社区作义工做慈善，关爱小动动，帮助老人等社会义务，而我们当今眼下家长们就是教孩子怎么为已努力为钱服务，从小灌输孩子自私自利，无德无良的思想。一提及流浪动物平台就少不了捕杀，毒死等声音，就是连最残忍虐待动物也会不乏叫好之声，我不尽要问中国人的善良那里去了？中国人的道德标准是什么？要知道，在国外虐待动物是牢狱之灾！也是全社会的不耻之共识！一个强大的中国离不开善良为基础。所以反虐待动物法顺应时代发展和民意同时也为无辜的流浪动物伸出爱援之手，希望我们能早日与文明同行，与世界同步！

这是一个伪命题，我敢负责任的说，如果政府执法部门把《动物防疫法》严格执行，遛狗不纤绳直接重罚，没有了养狗人不负责任的遛狗不纤绳行为，谁投毒都没有用，偷狗贼另当别论，那是犯罪。

1.这是人类社会，实行人道主义而不是狗道主义或猪道主义或其他什么“主义”，对人有毒（毒性较大，具体按医学分类）的才叫“毒药”，只有投放对人有毒的东西才能叫“投毒”，才能按“投毒罪”处理。如果投放木糖醇或异烟肼，对人类而言只是“药”不是毒药，异烟肼对人类而言只是“有一定副作用的医药”。所以，投放木糖醇或异烟肼不算投毒。

2.按中国法律，狗的法律地位是“人的财产”。则，如果投放木糖醇或异烟肼致狗于死地，属于“破坏他人财产”。如果这只狗没有领狗证或狗证失效，则属于“非法财产”，狗的一切行为都是狗主人的非法行为，个人愚见是毒死不赔，更谈不上“有罪”。

物業或有關人員給草地撒藥滅鼠。豆很正常的。而狗死掉了，可能是狗出來了。而人沒出來，狗吃掉了滅鼠的藥。死掉了。與任何人都沒關系。只能是當做流浪狗誤食毒藥。只要是人帶狗出來溜。絕不會發生讓狗誤食之事。不是嗎？自由放任狗亂跑亂拉屎，造成的後果與任何人都沒有關係。

养狗不配戴嘴套不牵系狗绳，应该按破坏公共安全罪判刑入狱。所以群众消灭这些狗应该算见义勇为，应该颁奖。所以应该采用对人类无危害的方式施行，比如报警让专业部门前来消灭安全隐患（无害化销毁危险物）。

到此，以上就是小编对于对宠物投毒犯法吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于对宠物投毒犯法吗的1点解答对大家有用。