大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于回应男子当街绑孩子的问题，于是小编就整理了1个相关介绍回应男子当街绑孩子的解答，让我们一起看看吧。
九日，四川邻水小学生扶老人反被讹视频热传，结果反转你怎么看？
9月9日网络上传播一段视频显示四川广安小学生扶摔倒老人反被讹，周围群众帮学生作证，这个视频刚出来的时候，广大网友都开始喷这个老人，说老人素质太低了，并且还说老人家属太坏了，说人家小学生做好事，竟然还这么讹人家。网络上一片声讨老人和家属。全部都是支持小学生的，都认为老人太坏了，没有一点道德品质。但是9月10号的时候，四川广安警方将完整的视频发布到网上，视频显示：两个小男孩在追逐嬉闹，忽然一个小男孩碰倒了老人，这才导致老人摔倒，由于老人年纪大了，一时没有起来，这两位小学生将老人扶了起来。
监控全部拍的清清楚楚，但是这个时候围观群众不明所以，他们只看见了小学生将老人扶起来，所以后来老人女儿赶来的时候和小学生父母讨论赔偿的事情，这让周围群众都以为是老人和家属在讹两位小学生，所以不明就里的人把这个视频传到了网上，从而误导了广大网友，才导致小学生扶老人反被讹这个事情的发生。
还好事发路段有监控，才将这件事情完整的记录了，如果没有监控这件事情，可能真的要冤枉老人了。还有就是那些现场将视频上传的人，简直就是一段视频随便说，不明就里也在那胡扯，这种人也是最可恶的。平台应该严加管理这些乱传视频的人，让他们知道乱传视频也要受到法律的制裁。
现在老人家属已经和两位小学生父母谈好了赔偿事宜，网友们也不要过多的讨论，小学生没有主动说出来这种行为，因为当时紧张，害怕，再加上这么多的人，所以两个小孩子也很害怕。不过两个学生能够主动将老人扶起来，也还算是不错了，因为有的孩子撞倒老人之后，有可能就会远远的跑走了。
近年来，关于看见老人摔倒扶不扶的事情？可以说引发过很多热议，有的人坚决不去扶，认为可能会惹上麻烦的事情，也有的人认为看见了，应该去扶起来，因为这是做人最基本的公德心。我觉得如果看见有老人摔倒了，首先看看附近有没有别人或者有没有监控，找个人给你做个人证，然后再询问老人哪里受伤了？是要打急救电话，还是轻伤直接扶起来。救助他人的同时，也要保护自身的利益。
就像以前有人说过：不是你撞倒的，你干嘛要去扶起来。这种人的逻辑简直是太搞笑了，难道一定要自己撞倒了才能扶起来吗？我认为说这话是不对的，在保证自己合法权益的同时，尽可能的去帮助这些摔倒的老人，也算是积德行善了。
以上图片来源网络，如有侵权告知必删
监控设施设备简直就是个活宝。如果不是有监控，“四川邻水小学生扶老人反被讹”之事实真相，很可能真难搞清楚了，那或许将是又一个冤案。就是在监控设施设备密布的今天，居然还有人敢公然颠倒黑白，混淆是非，在警方都没有定性之前就乱发布虚假信息，有以下几种可能：一是撞到老人的学生开始说了假话，家里大人误听误信；二是撞到老人的学生家长心知肚明，故意颠倒黑白；三是好事者道听途说，不分青红皂白，不加核实，就在网络里曝光，抢眼球，赚流量；四是后来经过全面仔细地筛查，发现有清晰的监控视频，才还原了事件真相。
但是，不管属于哪一种情况，都是大错而特错。换位思维，摔倒的老太太，不仅要承受肉体上的痛苦，还背上了恶名。人在前面走，祸从后面来；剜骨痛难忍，恶名传天外；岂非伤口撒盐，雪上加霜，疼处加痛。事件一反转，性质就全变了。
问题是假消息是谁发的？是怎么发出去的？按道理说都是有资质才可以发布信息的啊？就算有资质，可以随便乱发假消息吗？发布假消息的目的何在？用意何在？想先入为主？想先声夺人？想以假乱真？如果是故意颠倒黑白，栽赃诬陷，就应该严厉追究其法律责任。如果是误传误听误信，尚属无心之过，当引以为戒。现在，视频已还原事件本来之真相，发布假消息的真相也该浮出水面，静待警方的答案！
在此，不禁想问一句，那些不分青红皂白、听风就雨的大神们，该作何感想？该不该给被撞的老太太的伤口上撒的盐清洗一下啊？该不该给被撞的老太太的家人说声对不起啊？声张正义，为正义鼓与呼、发声，本来很好。但是，大前提是必须搞清楚事实真相，否则，岂非当了帮凶？本就是非事，何必找是非？抢新闻，赚流量，反把自己置于尴尬境地，岂是智者所为？
建议，凡是个人发布重大消息，不仅要有资质，也要严加审核，尽量避免闹出天大笑话！
到此，以上就是小编对于回应男子当街绑孩子的问题就介绍到这了，希望介绍关于回应男子当街绑孩子的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...