大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于六小龄童谈黑神话热的问题，于是小编就整理了3个相关介绍六小龄童谈黑神话热的解答，让我们一起看看吧。
从人人称赞的“美猴王”到全网黑的六小龄童，他究竟经历了哪些事件？
看到这里评论人少，感觉放心了！章金莱这个人，我们还是要一分为二的看的，首先，在西游记里，他给我们塑造了一个完美的孙悟空形象！至于是否符合原著，我们不讨论了。他给了童年的我们一个形象，这就行了！
另一方面，过度美化自己，过度消费西游记，霸占舆论话语权，对自己的过往行为颠倒黑白，说话口不对心，对其他演绎者做道德批判……
美化自己，主要体现在出身，替身，图片作假，出书改编西游却把自己做封面等行为！其实远演员的时候压根就不是冲他去的，是奔他父亲，老艺人六龄童去的，也不是为了找演员，只是为了给提意见，结果老人家有私心，五次三番的推儿子，别的都不谈……这样才有的六小龄童出演孙悟空，并不是说他自己就名气很大非他不可。替身问题，野猴敬礼PS，自己做封面，等行为网上都有！
他自己曾经说过，不拿西游做广告，可是广告却没少做，从奶糖，皮鞋到游戏，可是却不允许别人做，还起诉人家，结果败诉了！
经常各大院校演讲，各大电视台做节目，批判其他西游题材影视作品，把自己演绎的封为圣经，别人作品都是亵渎！根据大神找出来的图片视频资料，40多次作双肩扛棒姿态，并说台词，加以批判，没精打采的猴儿！事后坚决否认！在原著作者吴承恩故居大量摆放自己的照片……师徒四人抵制恩人走穴新加坡，这是有多位当事人指证的，却还在矢口否认……
挺多的不堪回首的过往！本人就高度怀疑除了剧本，章金莱基本没看过西游记！作为中国5000年历史中选出来的四大名著之一，西游记不可能仅仅是一部美好的童话故事！再有，西游相关纪念品，都是章金莱炒作的，每次捐赠，都说价值几千万什么的，为什么不捐钱？捐书。哪怕是你那本200元的书，你捐10万本也行啊！
其实，我得观点真是社会上那句话，不是老人变坏了，是坏人变老了！
现在我们心目中正义勇敢、聪明机智、嫉恶如仇的大圣已经变成这个样子了，据他们说这个丑陋凶残恶心的吃人恶魔才是原著中大圣的真身，虽然左看右看都是个黑熊精。但时代潮流，浩浩荡荡，现在是妖魔鬼怪横行的世界，指黑熊精为美猴王，孙悟空和白骨精谈起了恋爱，猪八戒和蜘蛛精乱搞生出了唐僧，正邪不分，善恶颠倒，六小龄童也是太傻，批评谁不好，去批评邪教教主。要知道，在妖界，人是会被视作另类的，并且会遭到妖魔鬼怪的攻击，攻击力不仅强悍，而且还会发出一支穿云箭，群起而攻之。想想教主前女友，前旗下女艺人，教主事业上的领路人，合作伙伴，等等，曾经是如何被攻击得声名狼藉、体无完肤的，那么六小龄童被攻击也就不奇怪了。
所以我劝六小龄童还是别再负隅顽抗了，现在已是妖魔鬼怪的时代，顺之者昌，逆之者亡，你败就败在逆时代潮流而动，悟空早已变成了黑熊精，丑陋、凶残、吃人、好色才是这个时代孙悟空的标签，而你还在坚持孙悟空的正义性、神圣性，在你心中孙悟空是神，可在这个时代孙悟空已经变成了魔。
世间安得万全法，学学游本昌老师，要批评可以挑几个软柿子，批评一下没什么粉丝的陈浩民，对郭德纲就说是“佛本无相”，于是搏得了大众的阵阵喝彩声。或者学一下陈道明，迎合时代潮流，就说其实孙悟空是个“色猴”，然后再痛批小鲜肉，于是被大众誉为德艺双馨的艺术家。
谢谢邀请。
人要知足和报恩，有杨洁导演才有电视片西游记，有电视片西游记才有孙悟空扮演者章金莱的表演空间。章一直不尊重杨洁导演是几十年的事实，我们从来没有听过他有一句话哪怕一个字对杨洁导演对他提携的好评与感恩。是非公道在人心中是一杆秤，六小龄童要想余生太平，不要装什么表演艺术家之类的样子，还是需要好好的反省自己的作为。
六小龄童主张忠于原著慎重改编，反对大话戏说颠覆恶搞篡改传统文化名著《西游记》，积极保护西游文化遗产发扬西游文化精神。而菷后黑手为什么不另起炉灶搞魔幻剧，就是要灭经典神话西游，极力粉饰吹捧被颠覆得面目全非的魔西游，人妖神魔善恶是非不分。要达到这一目的，六小龄童必然是最好的靶子和抓手。
下一代已被渗透中招洗脑，追捧像周星驰张卫健等魔悟空，攻击抵毁名著的神悟空形象和演员，阻止六小龄童主演西游系列。有组织有预谋地自发自评煽动喷子攻击抵毁，断章取义掐头去尾以偏盖全添油加醋进行轮番攻击抵毁。赤裸裸暴露了内外反动势力的丑恶嘴脸，妖魔鬼怪代表不了谁也改变不了什么一切照常，终究是一场成不了气候的丑恶闹剧不了了之。彻底戳穿了周星驰这个缩头龟孙子营销策划团队之前辨解“没有利益私怨只是客观公正评说过”的虚伪肮脏遮羞布。
六小龄童是著名表演艺术家国家一级演员，南派猴王世家传承人，享受国务院特殊津贴。不是娱媒自媒流媒和商业资本炒作造势包装出来的娱星，喷子代表不了政府部门党报党刊官方媒体主流媒体，阻止不了六小龄童主演西游系列，只能网上抹黑恶心六小龄童而已
1，用不高于中小学生的文化认识水平，简单化脸谱化地解读，演绎西游记，自己不懂且脱离了原著却不甚自知。
2，选择性地曲解原著，还用这种不全面的见解去抨击其他演绎版本。所谓改编乱编，大都是对人而不对己。大明猴王等乱编得实在辣眼。
3，将文学名著西游记理解为儿童版戏曲版的孙悟空传，并以猴戏孙悟空的形象为正宗，有用自己版本的美猴王取代原著的苗头。
4，有意或无意地将电视剧西游记全体演职人员的集体努力和成功归结为自身孙悟空形象一人的成功，唯恐分肥掠美，有点贪天之功的味道。
5，某些做派也实在招黑。
石敢当之雄峙天东，有没有激情戏？
石敢当之雄峙天东没有孙悟空，是剧本本身就没有。也不需要孙悟空。 孙悟空虽然是神话里面的人物，但是并非所以神话类型剧集都必须有。 如果该剧有孙悟空，那么石敢当就没有孙悟空厉害，那么剧情就乱套了。 对抗妖魔不需要石敢当，那么这部戏就不成立了。 《石敢当之雄峙天东》是由山东卫视传媒、北京完美影视公司出品的古装神话剧，钱雁秋执导，张子健、六小龄童、刘德凯、贺刚、钱雁秋、淳于珊珊、关悦等主演。该剧讲述了一段发生在民间，英雄人物石敢当与魔界抗争的故事。
网传六小龄童批判其他版本《西游记》，你能理解老艺术家的这种“执着”吗？
谢邀，不知为何老邀请我回答这类问题，你所谓的执着不知道是褒义还是贬义，我只能说说自己的见解，从他的言行举止中隐隐感觉出他心里上的一些不平衡，章金莱先生可能是认为他的演艺是最好的，但却没能给他带来他所期望的财富吧，时代造就了他，但那个时代不像现在的时代可以如此快速的创造财富，他的执着更多的应该还是停留在名声与欲望上，他太自负了，自负到了自大，没能很好的平衡好，同时对于名声与财富欲望太大，又想把自己包装的完美，这样反容易让人感觉很虚伪，章金莱的年龄也不小了，在这方面他真不如济公的扮演者游本昌先生，所以他这种执着真不值得赞赏，他所作的都停留在以他为中心的所谓文化推广上，所有的东西都要以他为重点，而不是以事为中心，所以他的执着也没能得到很多支持。
理解，西游记我国的四大名著之一，同时里面写的孙悟空这个角色，是大家心目中的英雄，他更是我国的象征，西游记已经取得了联合国发布的世界文化遗产，西游记已经深的人们的心里了，西游记这个角色有的拍的太过分了，六小龄说过猴戏不姓章，它属于全世界，他说可以翻拍，但要注重原作，所以我觉得有的把西游记乱拍，拍得一点不像原作，所以我能理解。
这种执着我可以理解，但是当"执着"变成了"执拗"就不可理解了。
老一辈的艺术家对自己所演绎的形象是用心血浇筑的。如果被人恶搞其实应当予以批判。但是就《西游记》来说，并不是某一个人的专利，先不论其他版本的《西游记》的艺术性是考试坏。章金莱霸占着孙悟空的角色，站在道德的制高点，以老艺术家的资格不分青红皂白的进行批判，这本身就是让人很不舒服的一件事，有点倚老卖老的心态。
再说其他版本的《西游记》真的像他说的那样如此不堪吗？周星驰先生导演的大话西游，也是一代人的经典记忆，并不比八六版《西游记》差。艺术的魅力在于创新，而章金莱把持着经典形象，对所有有所创新的版本都进行批判，无疑阻碍了艺术的进步。说到底，章金莱士把孙悟空当成了自己的囊中之物，我能用，你们不能用，你们如果偷着用了不管用的好还是坏都不行。
不仅如此，章金莱与金猴集团打官司争夺孙悟空的经典形象；在导演杨洁的葬礼上宣传新片；在吴承恩的故居贴满了章金莱的画像，还有诸多事情，感觉章金莱现在都掉到钱眼儿里了。
章金莱先生塑造的孙悟空形象。是一代人心中经典记忆。但是人总要进步的。作为演艺界的老人，应当是慈祥宽容、知识渊博、对晚辈应该多提携之恩，而并非站在自己以往的成就上，对现今指指点点，本来小编一直都喜爱着他所扮演的孙悟空，可近年来他却一直都以自己就是孙悟空的口吻对于他人饰演的孙悟空进行了各种批判，一副孙悟空只有有能演，你们演都是烂片的口气.实在是让人不舒服。
我们尊重他是个老艺术家。但是老艺术家应当由老艺术家之德。同为老艺术家的游本昌把济公演活了，和六小龄童的从艺经历是何其的相似。但是，游老先生从来不会把济公的形象据为己有，对人广结善缘，对后辈也多是提携之恩，如此的老艺术家才会让人尊重。
到此，以上就是小编对于六小龄童谈黑神话热的问题就介绍到这了，希望介绍关于六小龄童谈黑神话热的3点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...