大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于以士兵玩手机被狙击的问题，于是小编就整理了1个相关介绍以士兵玩手机被狙击的解答，让我们一起看看吧。
10名狙击手对战100名步兵，哪方更胜一筹？
题设的内容更像是不同兵种进行电脑游戏式的火力比拼，意义不大。要是换成现代意义上的轻步兵和精锐狙击手间的对抗，别说10个，即使有1个狙击手存在，对普通步兵都是巨大的威胁。当然前提是步兵班组里没有精确射手或者重火力压制手段以及狙击手的地形优势，原因很简单，战场是铁与血的对抗，每个士兵被狙杀对身边的战友都是极大的心理压力。狙击手会优先点杀可能威胁自己的机枪手，剩下的步兵会面临艰难的选择，即使知道狙击手的位置，也得机动数百米才可能将敌人纳入突击步枪的有效射程。即使狙击手傻站着不动，也有时间从容的狙杀步兵，按照美军3成左右伤亡即丧失战斗力，步兵班组很快就被打垮。
回答这个问题需要前提条件！
一是所处环境（包括气候）；
二是光线条件（可见光与不可见光）；
三是步兵携带武器种类有无限制；
四是步兵的战斗意识强弱。
以上的条件不同都会有不同的结果！
感谢邀请问答
在以前我回答过类似的问题，今天就聊以补充吧。
100名步兵是一个什么样的概念，那是一个连的兵力。
你知道现在的一个连都装备什么武器？这可不是抗战时期的小米加步枪。
现代的一个步兵连，如果按中国陆军的目前装备来说有迫击炮、榴弹发射器、八二无后坐力炮、班用火箭筒和班用重机枪。
而这10名狙击手呢，你即便是给它配备了远程的反狙击设备，最多两千米的射程而已。
而迫击炮的射程通常都在几千米开外，你还怎么打？
如果按一个步兵连的武器配置，还有轻型装甲车辆，这些车辆防火箭筒不行，但是防狙击步枪应该还是可以的。
这仗你根本就没法打，10名狙击手只有被动挨打和逃跑的份。
要看配什么武器。就步枪跟狙拼。100个不够打。十个狙击手能打出100个人的效果。你想想。1000米外不断有人死去，受伤的哭爹喊娘。估计很多人都爬那里不敢动了。然后谁冒头灭谁。有组织的边退边狙。然后分几个架住左右狙。玩死一百个人小意思。如果步兵配手雷，迫击炮。就别跟我扯。还不如说直接呼叫飞机轰炸
如果为狙击手设置地形优势，那肯定狙击手能赢，但是我们说另一个可能性。提出这个问题的人恐怕是不明白规模优势、体系优势和火力压制的含义。如果这个问题中的步兵指的是二战之后的步兵，并且不为其中一方附加地形、外部支援等条件，那么10名狙击手会毫无悬念地被“团灭”。
现代军事力量中的狙击手往往装备半自动或非自动狙击步枪，而普通步兵则装备自动步枪。相比于普通步兵，狙击手的优势在于武器射程较远、打击精度较高，普通步兵则胜在火力强度和密度大。
很显然，即便10名狙击手各个都是百步穿杨的神射手，且拥有射程达到1000米或更远的狙击步枪，也难以弥补其在射击速率方面的劣势——毕竟100名狙击手不可能站着不动挨个当靶子。在编制上9到11名步兵大约相当于一个步兵班，而如果这100名步兵确实按照常规步兵班组的火力配置进行编制，那么这10名狙击手很显然将死得更快——要知道，目前各国的步兵班组中除了自动步枪，还会编入1到2支枪挂榴弹发射器、2挺班用机枪，有些还会编入火箭筒和半自动榴弹发射器，这使得狙击手在射程方面的优势进一步打折。如果按照较为常规的9人步兵班编制，100名步兵可以编为1名指挥官+11个步兵班，接近于一个步兵连，可以实现从各个方向对10名狙击手进行包围、同时还能实现班组内部和班组之间的战术协同，这就更让狙击手没活路了。
当然，如果这10名狙击手都是卢本伟的徒弟，那算我前面啥都没说。
到此，以上就是小编对于以士兵玩手机被狙击的问题就介绍到这了，希望介绍关于以士兵玩手机被狙击的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...