大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于无人机寻找老虎踪迹的问题,于是小编就整理了1个相关介绍无人机寻找老虎踪迹的解答,让我们一起看看吧。
伊朗国产防空导弹能击落“全球鹰"无人机能否打下“F-35"隐形战机?
捅下隐身机的竹竿已经有了,但是怎么在抹黑夜晚打灯笼,照得住它,才是真功夫!
随着伊朗革命卫队的防空部队,在霍尔木兹海峡上空在6月20日击落了美国海军隐身的RQ-4全球鹰高空侦察机后,大家都开始对伊朗防空作战表示了极大的信心,特别是伊朗革命卫队证明了自己有能力发现和锁定美军小反射截面战机的能力。理论上,伊朗这一次使用“霍达尔”防空导弹是可以击落美国RQ4-高空无人机,那么就有可能击落美军F-35隐身战斗机。
美国的F-35隐身战斗机如何单从来看,一般的武器都可以将其击落,比如塞尔维亚就曾经使用萨姆-3防空导弹击落了一架隐身F-117轰炸机,更是用高射炮击伤了一架F-117轰炸机,并且导致这架轰炸机在返航降落机场途中出现重大事故,造成飞行员直接死亡。这说明打击隐身战机并不难,难就难在了如果发现和持续跟踪、锁定隐身战斗机。
伊朗经过多年发展,早就引进了多款反隐身雷达,并且全部仿制。伊朗方面报道6月20日击落美国RQ-4无人机的雷达,就是JY-11A雷达,并且伊朗对JY-27反隐身雷达进行了仿制。所以在强大雷达指挥下,伊朗反隐身作战体系已经建立。
同时,伊朗在其自己的纵深,特别是高山地带建立了多座超大型反隐身雷达阵,这些雷达阵遍布伊朗四个方向,雷达工作频率在超高频(UHF)和甚高频(VHF)波段,作用距离可达几千公里,能在搜索的同时跟踪200-400个目标,主要用来发现隐身战斗机,和远、中、近程弹道导弹,可以为伊朗防空提供实时的目前位置、速度、发射点和弹着点等关键参数,为伊朗防空导弹预警情报,好成功打击美军隐身战斗机!
以上内容仅为个人的一些简单看法,供抛砖引玉,欢迎更多讨论和交流互动。如有转载,烦请表明出处!
谈及这个问题,估计又有人要吹嘘什么f35性能先进,无法击落了,其实,它只是一款航空器,不意味着可以面对各种武器的攻击免疫。
伊朗成功击落全球鹰来说,说明伊朗已经具备了一定的对抗隐身战机能力,毕竟全球鹰已经应用了大量的隐身设计,甚至被称为隐身侦察机,结果依然被击落了。
这证明伊朗的反隐身侦察能力有可能强,具备了一定对抗隐身战机的能力。f35只是吹嘘自身的性能强,却没有人关注其隐身技术手段到底在实战中能够发挥什么样的效果,隐身技术只能够有减少被发现的概率,而不能够保证完全无法发现。只要能够被发现就有可能被击落,现代战争当中还没有100%有效的模仿武器,损失是不可避免的。
无法打下F35,全球鹰是亚音速的侦察机,不具备电子对抗,由于是主动探测雷达,容易被发现与锁定目标,而F35就不一样了,完全是按照空中打击来设计的,机动性更好,隐形设计更好,涂层更好,不容易被地面雷达系统发现。
叙利亚战场,以色列F35经常偷袭伊朗在叙利亚的军事基地,伊朗与叙利亚防空系统根本就发现不了。
伊朗目前为止,还没有那一种防空系统,对美国F35有效果,伊朗国产防空系统无法锁定目标,那防空导弹也无准确的击落F35战机。
可以打下来,但是很难,以现在的情况来看,伊朗也很难下定决心击落F35.
“全球鹰”无人机是美国最新的高空无人侦察机,该型侦察机具有升限高、航程远、滞空时间长和侦察能力强的优点。同时,机身采用流线型机体,大量使用了复合材料,并进行了一定的隐身处理。而这一次失手,我觉得是美军有些托大,以为伊朗不敢打下来,谁知道伊朗就是这么硬气呢?
相对于“全球鹰”,F35并不容易打下来。首先,F35是一架世界顶尖的隐身战斗机,本身就装备有强大的进攻武器和电子武器。而“全球鹰”只是一台大型的无人侦察机,无论是在机动性,还是电子设备上,F35都要强过“全球鹰”太多。
F35从一开始设计,就着重突出了该机优越的隐身性---全身涂满吸波材料,弹仓内置,采用先进的被动无源探测系统,发动机口使用了红外抑制系统,发动机进气道使用s形进气道,除了因为机身后部为了容纳发动机而变得肥胖不利于隐身以外,其他所有设计都把握住低可探测性的设计要点。根据国外媒体报道,F35的正面RCS值仅为0.01㎡。
不仅如此,F35还可以主动出击,主动攻击有威胁的目标,来保护自身安全。同时,F35的电子战设备非常先进,就像一个小型的电子战飞机,具备强大的电子干扰能力,就算F35被发现并被攻击,以伊朗的导弹能不能在F35强大的电子干扰下准确命中目标都是个问题。
我们再来看看伊朗的防空系统,伊朗海军根本就不用说了,弱小的伊朗海军,能不能发现F35都是问题。伊朗空军也完全没有能力击落F35,要知道伊朗空军装备的全是落后世界3、40年的陈旧装备,而五代机对付三代机完全就是碾压。可以这样说,伊朗除了陆军的S300对F35还有威胁以外,其他什么以霍克防空导弹,标准-1防空导弹为基础 仿制的国产防空导弹,包括老旧的重型S200防空系统,恐怕连F35的毛都伤不到。
而S300系统能够击落F35也要基于能够提前探测到,而s300的雷达系统里正好有一套号称能够对付探测隐形目标的36D6M1-1,该型雷达是S300的核心装备,号称能够探测发现RCS值小于0.01平方的隐身巡航导弹。所以说,若是伊朗能够击落F35也不是不可能高,但也只能全靠S300了。
当然了,这只是在两个国家还未开战的情况下,如果真的是和美国开战,那么我相信在第一轮打击当中,S300防空导弹就应该被全灭了。而跟以色列这样的国家战争,我想以以色列人的精明,在上演一次长途奔袭伊朗核电站,而自己毫发无伤的情况发生也不是不可能。
打无人机和打隐形战机压根不是一回事,打的下来全球鹰,不一定打的下来F-35,这两者之间的难度不可同等对待。
科普一下,其实反无人机作战最大的难点在于打击小、慢、低无人机目标,而不是打击大中型无人机,尤其是全球鹰这种大家伙,这种能力其实第二代防空系统就已经实现了。
因此,击落一架全球鹰在防空作战发展历程中并不是什么划时代辉煌的战绩,只不过是击落的是美军的无人机,伊朗摸了老虎的屁股,所以似乎很有成就感。
无人机被击落的案例太多了,不仅仅是全球鹰,我国出口中东土豪的彩虹-3/4侦打无人机也被多次击落,作战对手是连正规军都算不上的地方武装。
非要寻求成就感的话,伊朗还是有值得称赞的战绩,2011年,伊朗电子战部队协同情报部门经过严密规划成功俘获了一架美制当时最先进的RQ-170隐形无人机。
论行动意义的话,2011年的俘获战果远比此次击落全球鹰无人机更有噱头。
反隐身作战是当前防空作战最大的拦路虎,不是口头说出来的。
目前,国际上比较成熟的反隐身作战主要举措是通过研发长波段米波雷达来实现探测到隐身目标或者扩大隐身目标探测距离的目的,这主要是针对隐形目标的基本特性决定的。
简单讲就是“如何发现隐形目标”的能力,米波雷达研制起步较早,但存在三大技术瓶颈;第一个不能准确测高,第二个空域覆盖不连续,第三低仰角盲区大;使得传统米波雷达不具备火控制导能力,不能持续跟踪目标。
我国是唯一率先有效解决这一问题的国家。
而具备这种能力的国家板着指头都能数出来,技术比较成熟的也就只有中国一家。叙利亚购买了我国反隐身雷达外贸型号,但尚未有伊朗采购的消息披露出来。
也没有相关消息显示,伊朗在米波雷达研制进度上取得突破。这也就意味着伊朗并没有相关具备探测隐形目标的手段,发现不了目标,何谈击落一说?
伊朗想要具备这种能力或者说对F-35产生一定的威胁,就需要着重解决一下几个问题:第一,发现隐形战机的能力,通过外购反隐身雷达或者自研的方式来解决。
第二,解决反隐形战机与现有防空系统通联的问题,要么从技术手段上解决,借鉴我国现有经验;要么就是在战术上创新,实现南联盟伏击F-117的经典战例。
第三,全凭运气,幸运女神站在伊朗这边的话,或许伊朗革命卫队会瞎猫碰到死耗子,创造奇迹打下来一两架F-35隐形战机。
综合上述,打下全球鹰无人机和击落F-35完全不是一回事,不能混淆看待。要想具备这种能力,尚需同志继续努力。
到此,以上就是小编对于无人机寻找老虎踪迹的问题就介绍到这了,希望介绍关于无人机寻找老虎踪迹的1点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...