大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于印空气污染危险水平的问题，于是小编就整理了1个相关介绍印空气污染危险水平的解答，让我们一起看看吧。
“红领巾印广告”发生地又出现“广告奖状”，你是如何看待的？
先是菏泽某校老师放学后在学生队伍中冲出一个缺口扬长而去，再有菏泽某学校红领巾印广告事件，这又出了个奖状上印广告。并且都上了中央官媒出了名。真心为菏泽教育局长着急啊，这些人都是怎么当上校长的？
钻钱眼的感觉。学校这块净地，也被奸商或者内外勾结的一些见钱眼开者污染了。
成人事小，误人事大，误人子弟祸害子孙后代，不担心因果报应吗？
＂红领巾广告＂奇葩现象一经发生，就遭到了社会舆论的一致谴责，稍有风平浪静，好事者又别出心裁的推出了同样离奇的＂广告奖状＂。
学校是国家和社会教书育人的地方，不是自家的小宅院，就是自家关起门操作的事情也需要遵守法律规定的。
看来该学校及其责任人，不因广告而栽倒不会善罢甘休的。
学校责任人既然可以一而再再而三的绞尽脑汁涉猎广告营生，而且在不该动用的地方异想天开的大做文章，足见是个投错了胎、进错了门、做错了地方的怪异广告商。
如果又不想改行，又在学校赖着吃了份内吃份外，是因小失大，毁了前程的表现。
能够猛醒过来，把这种精神精力集中在教书育人工作中，也许起码可以成为不被人们指脊梁骨的基本称职者。若要一意孤行，赶紧走人就是了！
【孩子的钱最好挣？警惕商业广告进校园的背后猫腻】
在3个多月前，山东省菏泽市一小学发生了引发轩然大波的万达红领巾印广告事件，这么短时间内，同一地的小学生红领巾、奖状先后被印上广告，有点让人感到汗颜：此前的处理效果呢？真的是孩子的钱最好挣吗？
“孩子的钱最好挣”已成为一种默契。尽管教育部门三令五申、明令禁止，但各方商家仍不惜动用各种关系，通过“小手拉大手”掏家长腰包，最典型的就是利用教材、教辅材料、教具等发布广告以及打着公益旗号大搞商业活动。
商业力量的过度侵蚀加重了家长负担。商家逐利是本性，商业广告、商业活动对校园的侵蚀之势是令人担忧的，但指望商家主动收手是有难度，甚至是一种异想天开，只有学校、教育部门真正做到守土有责才能真正有效遏制此类现象。
有效维护教育形象和育人环境。从媒体新闻报道来看，当地官方称此事件的发生是因为“奖状数量不够，只能用广告奖状补发”，这个理由听起来就有点荒谬。任何商业广告进入校园都不是无缘无故的，背后有没有特殊的交易，相关部门应彻查，以形成警示效应，有效维护学校教育形象和育人环境。
这菏泽是怎么了？经济落后就得了，思想也这么恶心人。而且，用学生来挣钱
这些年来，很多商家也不知怎么回事，突然就盯上了学校，锁住了学生，好像就是学生的钱最好啃
我们在学校接孩子时，就经常看到这种现象:
有商家，雇佣一群年轻人，在校门口给学生赠送小礼物，借此拉学生去消费
有商家，用一点小东西，换的学生家长信息，然后就开始骚扰家长，让家长防不胜防
更有商家，偷偷给学校一点点好处，换的各种机遇，比如:“拓展训练进校园”“彩泥工艺进校园”“传统武术进校园”等等
更有甚者，在校园里开设小超市，用劣质产品来挣孩子钱
…………
如此种种，真令人担忧，学校本来就是学生学习的地方，什么时候成了商家挣钱的地方了呢？
再说了，这多的商业活动进校园，那本来就是孩子的学习时间，能保证学习效果吗？
红领巾本来是教育孩子的载体，具有神圣不可侵犯的地位，这是什么人，没有任何敬畏之心，却把广告堂而皇之印在红领巾上？
奖状，这是什么学校，连奖状都需要打上广告？
别说，对这菏泽的教育水平，真是无法高看了。
我感觉，管理教育的局长，负责的校长，都应该严惩，并引起重视，省的管教育的都不知道教育是什么！
到此，以上就是小编对于印空气污染危险水平的问题就介绍到这了，希望介绍关于印空气污染危险水平的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...