美国或在捷克部署导弹基地，俄罗斯认为将危及欧洲安全，你怎么看？，间谍中毒案，英国何以成功利用美欧？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于捷克外长被怒斥的问题，于是小编就整理了2个相关介绍捷克外长被怒斥的解答，让我们一起看看吧。

美国或在捷克部署导弹基地，俄罗斯认为将危及欧洲安全，你怎么看？
间谍中毒案，英国何以成功利用美欧？

美国或在捷克部署导弹基地，俄罗斯认为将危及欧洲安全，你怎么看？

老金认为，美国在捷克已经有反导雷达基地，如果再部署中程导弹，俄罗斯会做出强烈反应，将加大欧洲的不安全因素！

2008年美国捷克签署反导协定

美国2007年，作为美国全球反导系统的一部分，美国计划在捷克建立雷达侦测基地，在波兰部署导弹拦截系统，美方称可以有效防御来自伊朗的导弹袭击，俄罗斯指责这将对其安全构成威胁！

用于反导的爱国者-3

时过境迁，美国最近在撕毁中导条约之后，打算在捷克部署中程导弹基地，俄罗斯当然反应强烈，称如果美国当局真的退出中导条约，将中短程核武器部署在俄罗斯家门口，俄罗斯将反击！

俄罗斯现役伊斯坎德尔近程导弹，可直接打击波兰的美国导弹基地

老金认为，这将重蹈冷战中程导弹大对峙的局面，

不过现在可不比冷战时期，美国现在已经开始战略收缩，大部分欧洲驻军已经撤走或者转移到伊拉克，阿富汗去了，比起冷战时期的大量美军存在，现在欧洲常规力量基本空虚，

等于美国现在把欧洲当诱饵和靶子，在第一线守护美国的安全！

在这样背景下，欧洲只有吃亏的份儿！

以自己的血肉之躯抵挡俄罗斯第一波核打击，为美国提供核反击时间，大家觉得欧洲人愿意这么干吗？

连北约秘书长欧洲人斯图尔滕贝格都表示反对北约在欧洲部署核弹，来防范别人口中的来自俄罗斯的威胁，言下之意美国不要编造理由来欧洲部署核导弹了！

北约秘书长斯图尔滕贝格

所以老金认为，个别国家（比如波兰，捷克这样紧抱美国大腿的国家）如果同意美国部署中程导弹，欧洲将因此重回核对峙局面，对欧洲安全是个非常大的损害！不仅俄罗斯不会答应，连欧洲人自己都将反对！

老金一家之言，你有何看法？欢迎留言！

欢迎关注老金看世界头条号，每天都有新揭秘！

謝謝邀請。筆者以為，這與美國退出《中程導彈條約》（INF）有密切關係。

自INF條約生效以來，一些歐洲國家雖然不是締約國，也隨之進入軍備管控。如德國、匈牙利、波蘭和捷克在90年代銷毀中程導彈，尤其斯洛伐克與保加利亞在千禧年之後陸續銷毀所有與INF條約有關的導彈。英、法兩個核武國雖有中程導彈能力，但並無陸基部署。

換言之，歐洲很大程度是靠INF條約形成導彈保護傘。這種奠基於美俄善意的安全並不牢固，但歐洲似乎沉醉其中。2014年美國就向北約通報俄國的違規行為，卻未得到北約的聲援，其他歐洲國家的領導人，也幾乎沒有公開抱怨過俄國的行為。

事實上，面對俄國的威脅，INF條約早就不敷使用。歐巴馬（Barack Obama）政府時期，美國做出有別於小布什（George W. Bush）政府的戰略調整，更強調地區防禦，因此在2009年推出所謂的歐洲分階段適應性方案（EPAA）。華府在羅馬尼亞、波蘭部署神盾系統，莫斯科認為其導彈違反INF條約，構成美俄雙方的爭議。

現在美國直接退出INF，造成歐洲極大分歧:德法都表示該條約對歐洲與世界安全的重要性；英國雖支持美國，但也譴責俄國違約，希望美國續留；北約則是一貫態度，呼籲俄國盡快恢復守約；只有波蘭和捷克基於與俄國的宿怨，強力支持美國退出。如今正值英國脫歐、德國總理Angela Merkel即將去職，巴黎自身面臨國內麻煩，整個歐洲處於群龍無首的多事之秋。面對俄國的威脅已逐步逼近，促使波蘭捷克考慮本土部署美國導彈系統。

谢友邀请！

捷克国防部长称不排除《中导条约》失效后，在捷克部署美军基地。稍后，在北约防长会上，北约秘书长斯托尔滕贝格表示，他将在15日的慕尼黑安全会议期间，与俄罗斯外交部长拉夫罗夫会面，试图说服俄罗斯放弃部署新型9M729巡航导弹。此前美国威胁退出《中导条约》也是指责俄罗斯这款导弹违反了条约所规定的射程（500—5500公里）。据俄方公开的数据，该型导弹最大射程为480公里，并没违反条约。

1月23日俄邀请美、英、法、德等国武官及北约和欧盟代表，展示该型导弹，但遭到了上述国家和组织的拒绝。这个意思再明白不过了，就是要俄罗斯无条件销毁这款武器。换句话说，就是要俄废掉这项武功。现在从亲俄的捷克嘴里说出来，《中导条约》失效后，可能在捷克部署美军基地，目的是想让俄罗斯认识到问题的严重性，希望“挽救”和“保留”《中导条约》。这就是“嘴大”和“嘴小”的问题，2018年10月26日俄罗斯向联合国大会裁军和国际安全委员会提交维持和巩固《中导条约》的决议草案，结果是55票反对、31票赞成、54票弃权，俄提交的草案未列入联大议程。

2018年12月21日联合国大会又以美国、加拿大、乌克兰及北约、欧盟等成员国46票反对、78票弃权、43票赞成，否决了俄罗斯提交的有关支持维护《中导条约》的决议。本月2号美俄先后宣布6个月后退出《中导条约》，同时俄罗斯宣布将重新研发新型中程武器，并重申瞄准哪些部署美国导弹的国家。嘴大遇上了拳头硬的，俄罗斯的态度无疑让欧洲产生焦虑。

欧洲媒体将美国退出条约的日子称为“军控和裁军史上黑暗的一天”，德法政府呼吁维护条约，北约则声明表示支持美国的退约决定。欧洲看似有点精神分裂，其实仍然是在表现出嘴大强硬的一面，要挟俄“遵守条约”，希望俄罗斯像当年的戈尔巴乔夫那样，废掉自己的武功。

美国退出《中导条约》的目的，就是在欧洲部署中短程导弹，实现从军事上形成对俄罗斯的优势，如果俄罗斯针锋相对，美国所部署的导弹就是俄罗斯打击的目标。500—5500公里的射程，覆盖整个除俄以外的欧洲部分。捷克声称“不排除部署美国的导弹基地”，捷克的地理位置也确实是中程导弹打击俄罗斯方向的最佳位置，差不多也覆盖了俄罗斯的欧洲部分（约426.8万平方公里）。

欧洲面积大约1060万平方公里，这样一来，《中导条约》失效后，美俄的中程导弹正好罩住了整个欧洲，那么欧洲就坐在了随时都可能蹭出火花而爆炸的火药桶上。所以，美俄的强硬威胁的将是整个欧洲的安全。

以俄罗斯“绝不说废话”的性格，不会等着美国的导弹形成了威胁，再进行反击，而是会采取“先敌打击”的策略。就像俄媒报道所称，撕毁条约之后，美国就可以在临近俄罗斯的地域部署导弹基地，一旦美俄发生冲突，美国的导弹将全面覆盖俄罗斯的领土，而俄方无法在相对应的位置布置反击力量，只能成为美军导弹的活靶子。俄罗斯一定不会让这种情况出现……

可能欧洲人光把自己打扮成道德君子解决不了问题，现在他们面临着两种选择：一是接受现实，硬着头皮部署美国导弹基地，报团取暖硬怼俄罗斯，但这样一来欧洲就有分裂的可能，因为欧盟甚至是北约并不是所有国家都敌视俄罗斯；二是硬顶着不部署美国的导弹，那样美国退出中导条约就是搬起石头砸自己的脚，但这又几乎是不可能的……

欧洲的安危并不完全取决于美俄的退约行为，很大程度上也取决于他们自己的选择，但是现在他们也确实是有点骑虎难下了。

美国退出中导条约其中一个目的就是要在东欧布署中程弹道导弹，这意为着把核武器布署到了俄罗斯的家门口，导弹打到莫斯科大约只需两分多钟，这对俄罗斯国家安全构成极其严重的威胁。普京高调宣称如果美国将中程导弹布置到捷克等国，就是俄罗斯核武的打击目标，这样在美俄对抗中欧洲便成为最先的牺牲品。

政治意义大于实质意义。因自北约东扩或美在波兰，罗马尼亚等国布署萨德尔导弹系统后，就对俄西部军区，南部军区及莫斯科地区构成威胁。再在捷克这种小国建基地无非是炫耀其实力的存在与巩固而已。