德国入侵波兰，为什么是苏联发“通行证”？，捷克外长被怒斥

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于捷克外长被怒斥的问题，于是小编就整理了1个相关介绍捷克外长被怒斥的解答，让我们一起看看吧。

1. 德国入侵波兰，为什么是苏联发“通行证”？

德国入侵波兰，为什么是苏联发“通行证”？

因为入侵波兰的时候苏德关系好得形同穿一条裤子，哪怕只是台面上的。

许多人以为苏德是天生的冤家，其实不然。

希特勒上台后的德国，奉行的是左右逢源的政策，除了法国以外，苏联、美国、英国、意大利等都与德国关系不错。
法国虽然一直防着德国，想方设法就想削弱德国，但看到大家一团和气，也就狗子啃王八，无处下嘴。

相反，英国的制衡策略中，还很高兴看到法国人和德国人互相找不痛快，毕竟法国才是他们的全球最大竞争对手。

德国算什么东西？30年代才开始发展的战败国，你希特勒再有本事还能上天啊？

但是，随着德国的发展，他们从一个挣脱了《凡尔赛条约》束缚的国家，转变为一个极度法西斯主义的军事强国，希特勒也愈发的展现出野心，这导致了英国的警惕。

所以最终英法还是走到了一起，双方为维护自己的大陆利益，沆瀣一气，一起对付德国，于是出现了“绥靖政策”。

啥叫绥靖政策呢？说白了就叫“姑息养奸”，说复杂点就是：以转移祸水和打压苏联为目的，亲善扶持德国、日本等军国主义国家，一边借他们当打手捞好处，一边给别人制造矛盾。

德国在绥靖政策的带动下发展很快，希特勒看出了英法的谋划，所以愈发肆无忌惮的借着东风搞扩张，从经济优惠捞到领土利益，最后英法也刹不住车，只能软弱的拼命的喂饱德国，号让它尽早与西扩的苏联对上。

绥靖政策在“慕尼黑阴谋”时达到了顶峰，英法以进攻苏联为交换条件，无耻的牺牲了盟友捷克利益，让德国明目张胆的吞掉了苏台德地区。

希特勒在会上脸部红心不跳的表示：“占领苏台德区是他对西方的最后一次领土要求”。

英国首相张伯伦也很高兴，他回国后告诉民众：“我带来了一代人的和平”。

然后德国在不久后吞掉了整个捷克，张伯伦差点快被人骂死，意识到绥靖政策已经滑入危险边缘的英法，这才撤掉了之前对德的友好关系，开始防范德国。

当然，这两个蠢货此时对德国依然存在幻想，假想苏德开战，便可黄雀在后。

失去政策扶持的德国，并没有按照英法预设的轨道那般直接找苏联的麻烦，相反苏德之间的活动自1938年以后高速升温，各种军事、经济、民间交流不断，两国甚至凑一起研究坦克、飞机，搞得不亦乐乎。

德国与苏联真心交好么？当然不可能，双方谁都不是良善之辈，他们的蜜月纯粹是基于“反英法政策”而出现的抱团取暖。

英法希望苏、德开战？现在我第三帝国既然好处都吃到嘴里了，脸也翻了，凭什么还要按照你们的规划卖命？倒不如与苏联联合起来，继续赚好处。

当时苏联在西扩，德国也在东扩，双方的扩张计划明显存在战略重叠，这确实会不可避免的发生冲突。

所以，苏德之间必须“双赢”，但这么做的基础是互相能达到一定的信任，否则双方无法达成共识，便会落入英法的预设陷阱，变成双输。

上图.希特勒和苏联外长莫洛托夫在柏林会晤

入侵波兰是一件大事，这个国家与俄国有血仇，与德国关系也不怎么好，是个早就被苏德双方觊觎的大肥肉，杀它是一定的。

那么，为了不因抢劫波兰发生冲突，苏德就必须互相尊重对方的利益要求，否则这事儿玩不成。毕竟波兰在当时都不算弱国，还与英法为盟，要吃杀猪菜，得冒不小的风险，必须精诚团结才行。

为了维护双方的水货合作关系，苏德之间便签署了《苏德互不侵犯条约》，进一步加深了明面上的合作关系。这就好比两个强盗合伙去作案，但双方都怕对方是卧底，便干脆杀鸡血烧黄纸拜把子，好让自己和对方安心。

两边的担忧都不无道理，德国是在慕尼黑阴谋上口口声声答应英法会去找苏联麻烦，而苏联也在英法的台下接触中密谋过打德国。

只不过英法仍然是小里小气的那套软趴趴政策，他们只想让苏联和德国对碰，所以当斯大林喊出会放出136个师的部队时，英法哼哼唧唧半天只肯出16个。这让斯大林看清了西方的虚实和他们怂恿苏德互殴的目的。

那么苏德不互殴了吗？最开始双方并不见得有直接开战的想法，但预计中一定程度上的摩擦是免不了的，露水姻缘嘛，双方爽一晚也就行了，哪还没完没了？

这也是为什么苏联十分重视波兰的原因，如果波兰这个缓冲被德国全部占领，那么苏联就真的直面德国了。但通过《苏德互不侵犯条约》，最起码一段时间内的后顾之忧解决了。

就这样，苏德两国完成了利益上的瓜分，也获得了双方的“通行证”，开始合作吞噬波兰。

英法在此时才发现上了大当，谋划许久，连脸皮都投入的“妙计”已经被苏德玩得流产，他们对此也只能放出宣战的狠话了。然而他们哪里知道，苏德这合约一签，没了后顾之忧的希特勒已经随着“宣战”，把主意打到了法国头上。

只可怜波兰，偌大的国家，却信了旁人的轮番鬼搞，连惨叫都没发出几声就被一撕两半。

1938年，如果说德国为民族统一吞并奥地利、苏台德，还算“情有可原”的话，那么入侵捷克，让英、法两国彻底看清了德国的“真实面目”，也宣告了绥靖政策的彻底失败。眼看着德国又将波兰作为下一个目标，英、法两国不再妥协了。

恼羞成怒的张伯伦对德国提出警告，并宣称：一旦波兰遭到入侵，英、法两国将全力支持抵抗。同时，为了给德国施加压力，还与其周边国家，如荷兰、比利时、丹麦等国也签订了互助条约，试图遏制德国的野心。

英、法两国180度的态度大转变，引起了欧洲各国的积极响应。作为英国，其实对欧洲大陆并没有太多的野心，其更关注于遍布全球的殖民地，但为了自身安全，也绝不允许出现一个独霸欧洲的国家，这就是所谓的“大陆均衡”政策。

一旦出现一个强国，英国一定会与另一个国家结盟去遏制，这就有了在巴黎和会上极力维护德国利益，并采取“扶德抑法”的政策，目的就是防止法国称霸；如今的德国咄咄逼人，英国又表示愿意援助法国，其目的就一个，保持欧洲大陆的均衡。

法国自一战后，早已没了称霸欧洲的实力，如果不紧跟英国，法国必败。当德国入侵捷克后，两国都有了结盟的意愿，试图以此对德国形成压力。可悲的是，为了讨好英国，放弃盟友捷克的行为，让许多国家对其不信任，包括波兰。

德国东扩的举动，更是牵动苏联的心，一旦波兰灭亡，苏联将失去一块缓冲地。所以，在防范德国的问题上，苏联比英、法两国更积极，提出三国建立集体安全机制，并十分重视谈判，派出了伏罗希洛夫元帅（相当于国防部长）参加会议。

但与苏联的重视相比，英、法两国显然没有谈判下去的诚意，只是派了不当家、说了不算的人参加会议。当英、法两国代表愿意出动16个师的兵力时，苏方表示可以出136个师，足见双方的诚意度，结果只能是久拖不决，苏方很失望。

签订《苏德互不侵犯条约》，“以其人之道，还治其人之身”。

1939年8月23日，就在德国入侵波兰的前一周，苏、德两国签订了《互不侵犯条约》。事情来得如此突然，让所有的西方国家为之一怔，不禁要问：这是怎么回事？答案其实很简单，在国家利益面前，意识形态上的分歧并不是重要问题。

德国向东扩的目的，就是消除来自东线的威胁，全力攻占法国，继而再进攻苏联，将其沦为自己的殖民地。但警惕性很高的苏联，开始与英、法两国商讨军事联盟，一下子打乱了德国的步骤。于是，也积极拉拢苏联，争取其中立，但遭到了拒绝。

在苏联看来，德国的野心远不止波兰，对苏联的入侵是迟早的事情，只有建立集体安全机制，与英、法两国在两个方向上对其构成威胁，才是制止战争的最好方法。但可悲的是，短视的英、法两国根本没有合作的诚意，还试图“祸水东引”。

这种计俩岂能瞒住苏联，为了争取时间，一不做二不休，与德国签订了《互不侵犯条约》。这下，德国不仅消除了进攻波兰来自苏联的威胁，就连日后进攻法国，东线的隐患也消除了。说白了，苏联发给了德军入侵波兰和法国的“通行证”。

这个《条约》，让德国元首欣喜万分，他成功地离间了欧洲各大国的联盟。更难得的是，苏联答应将供应战争期间德国所需的所有物资，即使苏联没有，也可以通过进口贸易供应给德国。也就是说，就算英国海军封锁，德军一样能继续战斗。

而苏联也很满意，不仅使自己暂时摆脱了战争，而且将“祸水”引向了西方，给自以为是的英、法两国以措手不及，正所谓“以其人之道，还治其人之身”。更让其满意的是，在《条约》的秘密条款中，苏联将获得在一战中失去的所有领土。

一周以后，德军入侵波兰。波兰的亡国，再一次验证了，小国在大国间的“斗法”中，只能是利益交换的工具。所谓的同盟，仅仅是一张没有诚信的废纸，甚至为了价值观的不同，无视盟友的安全，其结果就是“搬起石头砸自己的脚”。

如果苏联倡导的建立集体安全机制形成，一定能有效地遏制德国的野心，从而避免将人类再次带入一场战争。但历史没有如果，永远不变的是，某些国家总喜欢“戴着有色眼镜去看别人”，而小国依旧是他们随时可以抛弃的国家。

大家怎么看？欢迎留言一起讨论。

参考文献：《第二次世界大战》、《二战全史》

欢迎搜索关注“白杨树下谈历史”//学习历史，传播文化正能量//未经授权，请勿转载！

到此，以上就是小编对于捷克外长被怒斥的问题就介绍到这了，希望介绍关于捷克外长被怒斥的1点解答对大家有用。