大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于央视记者周伟去世的问题，于是小编就整理了1个相关介绍央视记者周伟去世的解答，让我们一起看看吧。
官媒批评德云社“知法犯法”，歌手维权难，相声学唱该何去何从？
在我们这个知识产权不是十分严谨的社会氛围中，这种现象是很正常的。这里面有两个方面，一是德云社人员的法律意识薄弱，认为没事。二是写歌的作者，自己的歌没有出名，想用这种方法出名。也就是大家所说的岑热度。
例如，小岳岳在春晚上唱的那首歌，歌手还说唱的好，使歌红了，还有就是五环之歌，蒋大为老师也没有起诉小岳岳呀。所以说，不同的人，不同的想法。不过，这些并不是他们唱或者改编别人歌曲的理由，毕竟还是要遵守法律，尊重别人的劳动成果。
这个事情大致是因为歌手马博在微博账号“马博-宏泰博奥”上传的视频显示，德云社七队不止一次公开表演了这首歌曲马博创作的《菊花爆满山》并表示自己没有授权给德云社演唱，然后起诉德云社侵犯了其著作权的，后来德云社派人私下调解，签署协议给给赔偿，原作者撤诉。后来马博又发文称未收到德云社的赔偿，表示要再次起诉。后来新京报发了评论：歌手向德云社维权“受阻”，症结在哪儿？
知识产权的问题现在不过是在国家法律的层面上，还是大众的认知上面，知识产权保护的意识一直在提升。记得小时候，九十年代，那时候流行磁带听歌，盗版磁带光盘到处都是，那些卖磁带光盘的商店也是光明正大的售卖。现在这种情况几乎没有了，即便有也是偷偷摸摸的。以前上大学的时候，网络上的歌曲随便下载，听歌都不花钱，现在也不行了，不但下载要花钱，很多歌曲在线听也要会员，没有会员只能听一部分。还有影视剧也都开启了会员收费模式。这些方方面面都在说明国家对于知识产品的保护在逐步完善，并且大众的知识产权意识也在逐步提高。
关于德云社的事情，如果作者说法属实，德云社确实不厚道，相声商演属于商业行为，演唱别人的歌曲首先要征求别人的同意和授权。即便之前没有获得授权，在别人找上门之后，协商解决也要积极，协议签了就要补偿。如果签了协议不付款，确实说不过去，违背诚实信用原则。
作为相声来说，特别是学唱的相声，一场下来可以涉及十几首歌，每首歌都会来上几句。如果每首歌都去找作者要授权，也不合适，能不能拿到授权不一定，还费老大事。如果严格这样操作的话，一定程度上会影响相声的发展，相声本来就讲究说学逗唱，如果限制太多，相声发展势必没落，本来传统相声都已经没落了。
作为吃瓜群众来说，个人觉得如果是相声用到歌曲的情况下，只用到几句，歌曲的作者不妨大度一点，支持相声的发展。如果用到的歌曲超过三分之一，建议找作者要授权。授权这个事不同的人有不同的看法，比如岳云鹏在2021年春晚演唱的《最亲的人》，原唱为陆海涛，填词为张维，谱曲为徐一鸣，编曲为于秋实，发行时间为2015年8月22日。陆海涛是央视星光大道走出来的，曾多次参加央视《星光大道》的选秀节目，并在节目中夺得周冠军和月冠军，最好的成绩是年度总决赛六强的好成绩。原唱不但没有起诉侵权，反而很乐意岳云鹏演唱，还发了祝福信息。
这件事情的来龙去脉是这样的，歌手马博是歌曲菊花爆满山的版权拥有者。而德云社相声七队的很多人都在节目中演唱过这首歌曲。
以至于有人戏称它是七队队歌，马博认为德云社侵犯了自己的版权问题，遂起诉到法院，而德云社闻讯后，派人接触马博并谈好了赔偿问题，马博也撤诉了，但之后就没有下文了。
这件事到目前为止，德云社没有任何回应，事情的真实情况如何，我们也只是通过马博单方面了解，根据多年的经验，很多事情都有可能反转，所以我不能妄下定论，但是相声的说学逗唱，自古以来就是如此，将别人典故，戏曲，歌曲用在节目中，例如小岳岳的五环之歌，如果不是整段演唱，只是部分的话我认为是没有问题的，对于扩大歌曲的知名度来说也未尝不是好事。
但现在也是法治社会，如果德云社的做法违法的话，也希望他们能积极改正，毕竟作为一个公众平台，有责任有义务，以正能量展现在群众面前。
到此，以上就是小编对于央视记者周伟去世的问题就介绍到这了，希望介绍关于央视记者周伟去世的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...