邯郸卓越中学多名学生疑食物中毒，有孩子确诊为急性肠炎；校方：季节交替致病毒性感冒，初一初二学生放假。你怎么看？，邯郸一中学36名学生发烧腹泻，疑似食物中毒，学校紧急放假并拆除标牌，该校曾被曝食品不达标，多次改名。你怎么看？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于多名学生疑食物中毒的问题，于是小编就整理了2个相关介绍多名学生疑食物中毒的解答，让我们一起看看吧。

邯郸卓越中学多名学生疑食物中毒，有孩子确诊为急性肠炎；校方：季节交替致病毒性感冒，初一初二学生放假。你怎么看？
邯郸一中学36名学生发烧腹泻，疑似食物中毒，学校紧急放假并拆除标牌，该校曾被曝食品不达标，多次改名。你怎么看？

邯郸卓越中学多名学生疑食物中毒，有孩子确诊为急性肠炎；校方：季节交替致病毒性感冒，初一初二学生放假。你怎么看？

很多学生现在都在邯郸市中心医院东院区就诊，有个朋友在那边上班，从胃肠科传来的消息的确是食物中毒，而且是非常多的学生病倒了，医院忙的不行，至于学校为啥这么说，咱也不知道，咱也不敢问

邯郸一中学36名学生发烧腹泻，疑似食物中毒，学校紧急放假并拆除标牌，该校曾被曝食品不达标，多次改名。你怎么看？

学校安全管理中最核心、最关键的两个部位就是食堂和宿舍。

这两个地方一旦发生安全事故，往往都是群体性事件。

所以，在学校管理中食堂和宿舍的尤为重要也尤为关键。

但很难想象，这个学校为什么被多次曝光后仍然引不起足够的重视？

食品安全可不是什么小事情，一旦食品安全出问题了都是群体性大事情。

不论是教育部门、食药监，还是学校，历来都对食品安全管理的十分严格，食材从采购到饭桌每一个环节，每一个流程，每一个细节都有严格的要求，都有专人审核把关。

之所以，管理这样严格，就是因为食品安全责任重大，马虎不得，轻视不得，更不能唯利是图，而置学生生命安全而不顾。

36名学生疑似食物中毒，学校紧急放假拆除标牌，这能说明什么问题？

很明显，这个学校的管理存在很大的问题，特别是食堂管理上基本上就是粗放式管理，且安全意识淡薄，责任意识淡薄，法纪观点淡薄。

拆除标牌是为了掩盖真相？还是为了销毁证据？多次被曝光仍然不整改，到底是谁这么的胆大妄为？

一般情况下，食品安全出问题了，学校管理人员是要负主要责任的。不要说多次被曝光，就是有一次，都有可能背处分，或直接下课。

但是这个学校真的很牛，多次被曝光食品不达标，存在较大安全隐患，仍然进行改名，换标牌，挂羊头卖狗肉，真的胆子不小，直至36名学生集体疑似食物中毒，这才彻底撞到了南墙上，纸终于是包不住火了。

是谁给了食堂从业人员这么大胆子？
为什么三番五次就是得不到彻底整改？
是谁监管食堂运作的？
这个学校学生饮食是如何管理的？

安全重于泰山，生命不保还何谈教育？这样的事情一定要彻查、彻改，一查到底，不留死角，不留隐患，该追究的责任一定要追究，绝不可以敷衍塞责。

百度消息：

10月11日晚开始，河北省邯郸市翰光中学连续多名学生出现发烧腹泻的症状，老师联系家长，带孩子就医，12日，翰光中学发布通知，以“季节交替、预防流感”的名义通知该校初一、初二学生放假。

出现腹泻、发烧等症状的学生报道中说官方转达36人住院，有的家长说出现症状的打几百人之多。报道中有家长表示“这所学校的过夜费每月400元，用饭费用每月800元，学校的食堂是外包给被人的。”

可疑的是学校在12日，孩子们放假之时，校方把学校的标牌给拆除了，该学校以前曾出现过学生食物不达标情况，只是学生集体腹泻、不适，该学校也曾多次更名，也有信息说该学校的招生资质有部分可疑的地方。

事情发生后，当地教育局以及相关部门已经开展了调查工作。

这个事情在等待官方的结论。

（图片来自网络）

不过从这个事情分析：

教育是一个育人的行业，私立学校的操办者不能把办学当做自己发财的途径，也一定要严禁有单纯发财思想而不顾学生利益者的渗入。

所有的问题，根源都是出在人的观念和意识方面。

教育者、办学者的的观念和意识决定着一所学校的前途和命运，影响着该学校孩子们的成长和学习，也影响着社会大众对学校和教育的认识。

一个学校的食堂是异常关键的部门，如果有利益的牵涉或者经营者过分追逐利益就很容易忽视食品安全，导致意事件的发生，这是牵一发而动全身。

所以凡是参与学校工作的人，不管是校领导，还是食堂工作的厨师，或者是学校的清洁工作者，都首要有一个安全意识，有一个孩子本位认识。

很显然，该学校几次易名，招生资格被质疑，曾出现过食品不合格的前科，这都和办学者和学校高层管理者有分不开的关系。所以，我想改整治的不仅是食堂管理，而更应该是学校高层的人的观念意识。

（图片来自网络）

家长的教育盲从观。

这在地方生非常普遍。

望子成龙、望女成凤不见得是所有家长的梦想，但所有的家长都希望自己的儿女过的比自己更好，所以，家长们都愿意尽己所能把儿女送进自己认为更好的学校，接受更好的教育，同时也能享受到比较好的物质待遇，为此，家长宁可付出高额的学费，这份父母之爱不可谓不深，但是父母对好学校的标准往往是盲目的：说是看的升学率，而很少有家长能在送孩子进入某个学校之前去好好做一个调研，大家听的更多是亲朋之间的传言，这就是口碑。

很多地方有一种偏见，私立学校比公立学校要好。所以这些地方的家长就很愿意把自己的孩子送进私立学校去读书，当然也还有其它多个因素的影响。不过家长盲从的心理很是普遍。所以如果家长能为孩子选择学校，那么就一定不要有公立、私立的偏见，同时最好做一个稍微深入一点的了解，网络的发达给了家长了解更多信息的方便，为什么不用呢？

这个事情出来，这所学校的上层主导者，如果不换，那么以后难保不再出什么事情，如果是我，在为孩子选择学校时就会对它打一个大大的问号！

孩子进学校学的不仅是知识，还要从学校文化中感受为人处世的学问，而学校的主导者就是学校文化的核心，如果这个核心不正，还把孩子送进来，那不就等于家长费尽心机在毁掉自己的孩子么？

这就是我对这件事的两点看法，如有不同意见，欢迎留言指正！

上网仔细看了新闻，没有发现题主提到的“因曾被曝食品不达标，而多次改名”的内容。大致内容如下，分享给大家：

10月13日，河北邯郸市教育局发布通报，邯郸市翰光学校（民办）部分学生出现发烧、腹泻等症状，其中36名学生住院。

此前，不少学生家长反映，他们的孩子出现上吐下泻等症状，不得不送进医院或回家养病，他们称是校方管理松懈，怀疑与食物有关。

该校一位老师告诉记者，目前怀疑是流感，因为初步调查显示，食物是没有问题的。

遇到这种事儿，是学校和家长都不愿意看到的。

但这件事要处理，家长，学校和媒体三方都应该有理性的认识。

首先，对于家长而言，孩子生病，学校紧急放假，可能会引起家长的猜想。

但作为家长，我们一定要清楚，找到事情真正原因，以后不要让类似的事情发生才是关键，所以，不要让情绪左右了自己，要配合相关部门的调查工作，不要胡乱猜忌，相信证据和权威部门对事件诱因的判断。

其次，对于学校而言，如果犯错，诚实的认错比掩盖错误要更容易获得谅解。