大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上班睡觉1小时被开的问题，于是小编就整理了1个相关介绍上班睡觉1小时被开的解答，让我们一起看看吧。
一名工作人员进入冷库后被困，最后把门给踢开了，他应该赔偿吗？
冷库门相当厚重，外面一层是铁皮包裹，里面有保温棉等材料制作的，题主说用脚踢开脱离了现实，对冷库的性能和结构缺乏了解，而且这种门是朝外开的，那怕冰箱的门用脚踢也踢不破，希望出题不要乱出，严谨一点。谢谢！
以我之见不该赔偿。任何时候、任何情况下人的生命都是第一位的，被困人员在无外援情况下，要自救唯一的方法是踢开门。退步讲，万一被困人员冻死，公司的损失就不是一扇门的代价了。
踢门逃生，属于紧急避险，是正当的法定的免责事由，被困人不用赔偿门的损失。
紧急避险是指，为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害较小的另一方的合法利益，以保护较大的合法权益的行为。在紧急避险中，存在两个相比较的利益，一大一小，两者相比较，较大的利益优先，较小的利益劣后。为了保护大的利益，而牺牲小的利益，属于紧急避险。
在本案中，不小心被困在冷库，如果长时间困在冷库，生命就会受到威胁，唯一的办法就是把门踢开逃生。但是，如果把门踢坏了，就要承担赔偿责任。很明显，人的生命的价值远远大于门的价值，因此为了保命而损害门的价值，是被允许的，是被法律肯定的，而且也不用赔偿门的损失。
【法律依据】《侵权责任法》第三十一条 因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。
进入冷庫被困可能，把门踢开不可能
5年前春节有人送我冻饺子票，我去某粮店去取冻饺子。工作人员让我进入冷庫，这是我唯一的一次进入冷庫。后来回想不该让顾客进入，让顾客进入冷庫是违规的。
进入冷庫仅仅几分钟，那真是透心凉，全身打冷颤，取出冻饺子迅速逃离。要说把冷庫用脚踢开，那是不可能的。一，冷庫的铁门又厚又重，关上门非常严紧。二，人的脚加上穿上鞋，脚再有劲，鞋再坚硬，也无法撼动冷庫铁门。别说门打开，就连个门缝都不可能。就是中央电视台"挑战不可能"的人，做为挑战项目，那真是挑战不可能。
说把冷庫门踢开，只能假设。真能踢开，把门损坏了，这是紧急避险行为。《刑法》第二十一条，对紧急避险作了明确的界定"为了使国家，公共利益，本人或者他人的人身，财产和其他权利免受正在发生的危险，不得己采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任"。我说紧急避险行为，不仅不负刑事责任，也不负民事赔偿责任。因为生命是最宝贵的，为了保护自己生命，损坏一个门是值得的。如果那个单位让赔偿门，那是拿人的生命不如一个门的表现，要据理力争，不仅不赔偿门的损失，还要追究谁造成被冷庫所困，险些丧命的人的责任。
被冷庫门困住是个严重的安全事故。我记得有这样一个感人的事例。也是冷庫，一位女工快要下班时进入冷庫，不知什么原因，门打不开了，人们都下班了。真是叫天天不应，喊地地无声，绝望了。这时一位保安帮她打开了门，救她一命，免她一死。保安为什么能救她？因为上下班谁也不和保安打招呼，就是这位女工上下班对她打招呼，面带微笑，使保安在几百名女工中记住了她。这次下班的人流中没发现这位女工，他跟同伴说，我得转转还有一位女工没走，当他转到冷庫门前时，果然听到异常的声音，他帮把门打开了。这事告诉我们要平等待人，尊重人，关键时刻还能被人救呢。
到此，以上就是小编对于上班睡觉1小时被开的问题就介绍到这了，希望介绍关于上班睡觉1小时被开的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...