张文宏再次被“群殴”，是他出了问题，还是我们出了问题？，张文宏谈长新冠

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于张文宏谈长新冠的问题，于是小编就整理了1个相关介绍张文宏谈长新冠的解答，让我们一起看看吧。

1. 张文宏再次被“群殴”，是他出了问题，还是我们出了问题？

张文宏再次被“群殴”，是他出了问题，还是我们出了问题？

请大家尊重我们的医学家，请大家尊重科学，他们都是国家级的，有数据，有科学团队，有国家研究报告，根据这些作出专业的判断。为什么一些大V老喜欢扇风点火🔥？因为流量，这样有热点有话题，就能赚更多的钱。请问这些大V有数据么？懂医学么？网络要正能量，想想吧？

首先群殴这词用的不恰当，应该说张文宏再次受到质疑比较合适。群殴指的什么？其次问题出在哪？我觉得如果受到公众质疑，不是坏事是好事，因为你张医生至少目前是公众人物、公众医生，你的言行受到质疑无可厚非。三是具体看你的什么问题受到质疑了，比如武汉疫情发生时候，下结论疫情发源地是武汉（这话的依据是什么？调查研究了吗？）。例如共产党员应该冲在前面，当问到张医生为什么没去武汉支援，张医生回答他们去了等于我去了[捂脸]

疫情放控差不多一个月了，未来的短期内将会是我们中国人最艰难的时候。因为国家考虑到国际大环境与我们老百姓生计问题放开疫情，普通老百姓一下子转变不过来，匆匆忙忙中什么也沒有准备，身体和心理承受具大压力。我们每个人都在用自己的身体检测变幻莫测的病毒，所以也就有了“懒羊羊”“沸羊羊”“慢羊羊”等等症状，我们感受到病毒带来强烈冲击力，甚至有人付出生命的代价。不是张文宏出了什么问题，而是他说了99.5％可能不需要去医院，可事实上我们还是得跑医院医疗站。张文宏被“群殴”也就是一些专家或者因为感染新冠非常辛苦的人吧。我们普通老百姓现在都只考虑怎么样去杀死“羊”，哪里还管他们专家说什么了。不管是不是张文宏的问题还是我们的问题，时间会给我们每一个人正确的答案，实践是检验真理的唯一标准。

如果张文宏只是个“网红”，责任当然在我们这边，但真是这样吗？

没记错的话，张文宏可是正儿八经的政府官员。虽说他确实也是一个“网红”，而且是红的不能再红的“网红”，但只要他没有卸下身上的政府官职，他就不能算是一个纯粹的网红，民众自然会用对政府官员的要求来要求他。

要说张文宏最离谱的话，莫过于疫情中无症状患者的比例高达98%。虽说如今已不再发布疫情的动态，但从百姓自己的感受看，各地的感染比例超过10%应该是没有任何问题的。那么百姓当然会这样的疑问，这个98% 的无症状的结论是怎么得来的。

民众对网红说的话，向来是“周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨”，即便轻信了网红的话而吃了亏，也只能自己兜着，谁叫你不信政府非要相信网红？然而政府官员们要是这样说，想轻松收场可没那么容易。

众所周知，官场向来“谨言慎行”，奉行的是“言多必失”的准则。因为官员说的每一句话，都会被人用放大镜仔细观察。一旦说错了话，民众可没有那份耐心来分辨你是否是“无心之失”，连带着所在的部门也会受到牵扯。

到了今天我们该怎么认识张文宏？网红？官员？

我觉得是张文宏自己出了问题，被捧得以为自己是皇帝了，说废话屁话一大堆拍马屁的都想听，面对媒体什么都想说，说来说去全是废话。

众所周知新冠没有药能治好，靠的是自身的免疫力和病毒硬扛，发烧了就吃退烧药，咳嗽嗓子不舒服就吃感冒药，扛得住就扛，扛不住就上医院，这是基本的常识，我相信一个人只要脑子好使基本上都能明白。

明白了这些你还需要听张文宏胡言乱语吗？你不知道吃鸡蛋吃点肉类可以补充蛋白质增强免疫力？这需要张文宏告诉你吗？

张文宏信誓旦旦说疫情起源于武汉，说起源于武汉可以，你得拿出关键性的证据来啊！比如武汉有某种特有的动物传染给了人？这是很严谨的问题，可在张文宏嘴里就成了没有根据的瞎推测了。

今年年初上海疫情，张文宏说上海绝大多数是无症状感染者，很多人也是听了他这个论断成了积极的躺平派，按照道理来说我们拖了大半年到这个月才开放，可结果呢？结果是绝大多数人都是有症状，极少数才是无症状感染者。

张文宏还说了太多太多废话，比如鼓吹美国很快控制住疫情、“今年”最后一个冬天……诸如此类的错误的屁话太多太多，有人网上整理了，有兴趣的去查查，我就说这么多免得过不了审。

我知道我说这个会被骂，尤其是张文宏的信徒们会骂我，骂我没事我不在乎，希望骂得有水平能反驳我一下而不是谩骂！

到此，以上就是小编对于张文宏谈长新冠的问题就介绍到这了，希望介绍关于张文宏谈长新冠的1点解答对大家有用。