大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于张文宏谈长新冠的问题，于是小编就整理了2个相关介绍张文宏谈长新冠的解答，让我们一起看看吧。
新冠是大号感冒？钟南山和张文宏没有说过！是司马南饶毅说的吗？
他们都是学西医的，但还是有区别的钟南山是世界公认的呼吸疾病专家，姓张的级别还不够，只是个网红罢了。大号流感是张网红说的，到不知道是水平问题还是故意为之，只有他自己知道了。他说90%多的人是无症状，可事实恰恰相反！司马南饶毅是对这个提法持反对态度的。
张文宏再次被“群殴”，是他出了问题，还是我们出了问题？
我觉得是张文宏自己出了问题，被捧得以为自己是皇帝了，说废话屁话一大堆拍马屁的都想听，面对媒体什么都想说，说来说去全是废话。
众所周知新冠没有药能治好，靠的是自身的免疫力和病毒硬扛，发烧了就吃退烧药，咳嗽嗓子不舒服就吃感冒药，扛得住就扛，扛不住就上医院，这是基本的常识，我相信一个人只要脑子好使基本上都能明白。
明白了这些你还需要听张文宏胡言乱语吗？你不知道吃鸡蛋吃点肉类可以补充蛋白质增强免疫力？这需要张文宏告诉你吗？
张文宏信誓旦旦说疫情起源于武汉，说起源于武汉可以，你得拿出关键性的证据来啊！比如武汉有某种特有的动物传染给了人？这是很严谨的问题，可在张文宏嘴里就成了没有根据的瞎推测了。
今年年初上海疫情，张文宏说上海绝大多数是无症状感染者，很多人也是听了他这个论断成了积极的躺平派，按照道理来说我们拖了大半年到这个月才开放，可结果呢？结果是绝大多数人都是有症状，极少数才是无症状感染者。
张文宏还说了太多太多废话，比如鼓吹美国很快控制住疫情、“今年”最后一个冬天……诸如此类的错误的屁话太多太多，有人网上整理了，有兴趣的去查查，我就说这么多免得过不了审。
我知道我说这个会被骂，尤其是张文宏的信徒们会骂我，骂我没事我不在乎，希望骂得有水平能反驳我一下而不是谩骂！
首先群殴这词用的不恰当，应该说张文宏再次受到质疑比较合适。群殴指的什么？其次问题出在哪？我觉得如果受到公众质疑，不是坏事是好事，因为你张医生至少目前是公众人物、公众医生，你的言行受到质疑无可厚非。三是具体看你的什么问题受到质疑了，比如武汉疫情发生时候，下结论疫情发源地是武汉（这话的依据是什么？调查研究了吗？）。例如共产党员应该冲在前面，当问到张医生为什么没去武汉支援，张医生回答他们去了等于我去了[捂脸]
如果张文宏只是个“网红”，责任当然在我们这边，但真是这样吗？
没记错的话，张文宏可是正儿八经的政府官员。虽说他确实也是一个“网红”，而且是红的不能再红的“网红”，但只要他没有卸下身上的政府官职，他就不能算是一个纯粹的网红，民众自然会用对政府官员的要求来要求他。
要说张文宏最离谱的话，莫过于疫情中无症状患者的比例高达98%。虽说如今已不再发布疫情的动态，但从百姓自己的感受看，各地的感染比例超过10%应该是没有任何问题的。那么百姓当然会这样的疑问，这个98% 的无症状的结论是怎么得来的。
民众对网红说的话，向来是“周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨”，即便轻信了网红的话而吃了亏，也只能自己兜着，谁叫你不信政府非要相信网红？然而政府官员们要是这样说，想轻松收场可没那么容易。
众所周知，官场向来“谨言慎行”，奉行的是“言多必失”的准则。因为官员说的每一句话，都会被人用放大镜仔细观察。一旦说错了话，民众可没有那份耐心来分辨你是否是“无心之失”，连带着所在的部门也会受到牵扯。
到了今天我们该怎么认识张文宏？网红？官员？
到此，以上就是小编对于张文宏谈长新冠的问题就介绍到这了，希望介绍关于张文宏谈长新冠的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...