大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于把600万房款投股市的问题，于是小编就整理了3个相关介绍把600万房款投股市的解答，让我们一起看看吧。
质押贷款可以用于购房吗？
名下房产的质押货款是不能用于购买二套房的;质押贷款形式多以消费的名乂向银行申请的贷款,银行规定不能用于购房房产等用途的;而且后期银行会审核质押贷款的消费形式,如果您使用购房会有信用方面的,并且银行会勒令您提前还款
绵阳年轻人，是靠“啃老”才凑齐了购房款的吗？
其实绵阳的房价算是比较接地气的。毕竟作为省内第二大经济市，全市住房均价才7000多元，除了科创园区、经开区在8000-10000之间，其他区域价格还好。年轻人假如购买90平米的房子，单价7500，总价70万不到。如果是毛坯新房，预算可能要提高到75万。如果购买二手成品房，那就要少一些预算。至于题主所说的“要不要“啃老”才凑齐了购房款”，笔者认为因人而异。个人观点是：
1.买房“啃老”是正常现象。因为我们刚开始工作的年轻人，手头积蓄较少，有的只能够刚刚养活自己，当然也跟没有房贷的压力有关，以致花钱大手大脚。通过父母支持，亲戚借款完成购房首付是很正常的现象。个人不觉得是“啃老”，可以说也是帮父母理财，年纪大一些的父母观念都比较陈旧，喜欢存钱，开明一点拿钱去炒股，大家都知道股市是什么情况，所以买房理财更靠谱。
2.“啃老”购房更是家庭幸福发展的基础。试想，房子没买，很多时候连婚姻都成问题，父母何来放心，看着上涨的房价，家没成，业没立，重要的是房越来越买不起。这样家庭矛盾会更多。所以，“啃老”买了房，家庭幸福指数肯定不买房强。
3.买了房，老老实实工作，避免少走歪门邪道。年轻人受到社会诱惑多，容易走歪路，有了每个月的房贷压力，就只能好好工作，努力奋斗，也减少了社会不和谐因素存在。
综上，面对现在的房价，“啃老”不应该被指责，而是一种对家庭负责的态度，是建设和谐家庭的需要，我想，很多年轻人都是这么过来的。
如果你对房市投资话题也感兴趣，欢迎关注讨论！
企业自持租赁房，10年租金180万一次性付清，和买房比你觉得划算吗？
“逃离北上广”、“离开三四线”，越来越多的口号、声浪，一波未平一波又起，主要的还是对于高房价、高租金表示种种非健康形式的吐槽。
其实一线城市，或者对于北京来讲，这种世界级别的城市，就算市区范围内单价100万/平米都不算贵，因为仍然会有有人买，也会存在交易，只要城市配套设施继续发展，那么就不会跌。
但对于其他人口流出城市来讲就不一定了，房价有需求才有价格，需求越大，价格也就越好，这是供需关系所决定的。
那么再来看看万科翡翠书院在什么地方？我百度地图了一下，都快到了6环。原谅我不是北京人，只能查地图看在哪。
可以亲切的说：6环内。周边地铁还需要一段距离，周边商业区域倒是挺多的，创业大厦、体育馆、学校什么的都还有。
可是算算价格，180万10年90平方米，50年就是900万。
有些夸张了，并且能够办理租房贷款。个人认为有违背住房不炒的原则方向。
但是，难道怪万科吗？万科借机炒作？
我觉得概率应该也是小的。首先就是回笼资金问题，租房回笼资金本身就没有出售房屋回笼资金快，周期更长，那么对于房租来讲就是会提高。这样能够缩减回本时间，进而进入收益阶段。
再就是地价问题，原来买过来的地，本身就贵。再来发展租房，成本高，而希望回笼资金，只能依靠高房租来回笼。
再就是服务问题，高房租的小区对于万科来讲也并不无可能，因为物业服务、周边服务，肯定会逐渐完善，以及提高本小区的住户素质。人员、绿植环境均是成熟的，也放心，高于正常水平也是需要。
10年租金180万一次性付清，觉得比买房划算吗？
说实在的，看到种种成本，觉得环境再好也并不划算。因为诸多问题没有解决，比如房屋权利，贷款权利等，均没有划分清楚。
所以，我觉得不划算。
我是：时空老人的K线图，欢迎关注！
不做模凌两可的分析，给你最直接的观点！
点个赞，金钱满贯！关个注，大事不误，最新观点全抓住！分个享，转个发，留言与作者讨个论！
租房划算还是买房划算？这个问题大众讨论了10多年了，这里结合题目我谈谈我的看法。
租房划算？
租房比较省心啊，一般都是装修好的，还配备了家具，题目中的那个新闻我看了，了解了一下，它不是普通的出租房了，可以叫高级公寓，配备了全套高级智能家电，中央空调等，这些你要自己买房装修无疑是一大笔开销，甚至能占到房款的20-30%，但是租房，这一切都不用自己掏钱（当然你也可以理解成含在房租里）。
不光是租房，现在越来越多的人更喜欢买精装修的房子了，因为第一，精装修的房子不用你操心装修各种事，经历过装修的人会知道这里面有多麻烦，多闹心；第二，精装修的房子相当于把装修的钱含在房价里，可以贷款30年付清，但是如果自己装修申请的装修贷款一般是3-5年付清，还款压力大不一样。租房也是这个道理。
再者，租房的租金一般要低于买房贷款月供。
买房合适？
既然租有那么多好处，为什么还有那么多人选择买房？
首先，买房更有归属感，租房再好也会有寄人篱下的感觉，买房不用担心房租涨价，也不用担心房东告诉自己，下个月不租了，自己的房子还是比较安心。
其次，我认为很重要的一件事，租房的租金是给了房东，租30年后房子还是房东的。但买房虽然贵了一点，但还30年贷款房子是自己的。
想清楚、算好账
每个人想法不同，经济情况也不同，我认为判断租房是否划算需要想清楚、算好账。
想清楚：比如你是否在这个城市准备定居还是暂住，房价未来是涨还是跌等等，如果暂住或者想未来房价跌了再买，那就租房，否则就买房。
算好账，就是算好经济账，到底是买房划算还是租房合算，我去年买了一套小公寓，本来想自己住，但后来租了出去，我贷款每月还2500，租给租客在同类房子算便宜的2600，对于租客来说，我觉得买房合适，况且今年房子还升值了。
综上，我认为没有绝对划算还是不划算，要根据自身情况和想法，合理做出选择。
这个租房也不是普通的租房，而是“高端”出租房，因为这高额的房租比我的工资还要高！
但是里面的配置还算走心了↓
所有房源将别墅精装标准交房，同时配备中央空调、新风系统、全屋净水系统和智能家居产品。
户型主要分为2类：90平方米大小的三居和180平方米左右的复式四居室，其中90平方米户型将占总量70%。
90平方按1.5万元月租计算全部租金将达到180万元；如果是180平方按照3万一月的租金来算将高达360万元..租金需要一次付清十年。。
不管再怎么高大上..也不是咱们这些屁民玩得起滴。。
这租金都够我一个月供两套房了..
这些房子也就是给那些有钱人准备的.
有钱人情人多.可以多租几套~~~
1.5万元的月租金，恐怕一线城市90%的人是租不起的，不吃不喝一个月的工资都不一定够交房租。何况还要一次性付清，有这笔钱，五环外买房的首付都够了好吧。
看起来与买房相比，似乎能便宜点，但是过高的租金，又得不到产权，显然是不划算的。
现在的房价，已经远远偏离了正常的价格区间。高，很高，相当高，已经高出天际，高出了银河系。
房价涨了，租金自然也会跟着上涨，于是就有了这么奇葩的一个月1.5万元的租金。
即使是租房贷款能够推行，难道贷款就不需要利息吗？不但要交着房租，还要付着利息，年薪达不到30万元，基本想都不用想。
企业急于收回建房成本的想法可以理解，但是为什么不考虑有着更大需求的中低端需求市场呢？
一线城市并不缺昂贵的租房资源，而是缺合法的，不会被动辄关停的超小户型出租房，甚至于是胶囊公寓。
设想一下，假如开发一些胶囊公寓，人居5平米左右，一个月1000元租金，有宽带，有张单人床可以休息，就可以了。这是很多打工者梦寐以求的出租房，房租省下来大半留着攒钱娶媳妇也好啊。
真正能租得起1.5万元房子的人，要么已经买了房。要么努力攒钱准备过些年到别的城市生活，要么已经在移民的路上。谁会花这么高的成本去租一套大大的房子呢？假如工作单位不给报销的话。
不靠谱，不划算！
还是坚持一个观点，三年内不要买房，五年内一定有捡漏的机会，顺便还能拯救还不起房贷的接盘侠，然后自己当省了不少钱的接盘侠。
本来买房子或是租房子都是非常个人的事，都有自己的实际情况，而且每个人所处的阶段也不同，没必要做绝对的判断，但是10年租金要一次性付清，那很明显买房要更划算一些。这个租金在在北京也完全可以够付3环以外（小两房）的首付了，而且10多年后，房子的产权就是自己的了。
不要给我谈什么不买房，拿这些钱可以去进行投资，就最近10年的投资收益来看，没有哪一样投资比投资房子更划算。而且只要中国丈母娘对房子的迷恋不改，那么房子对于很多年轻人依旧是刚性需求，我想这肯定不是租房能够解决的。
最后投资房子不会过时，那些天天担心房子会跌，没有及时买房的人，估计现在肠子都会悔青。个人建议首次购房的，钱不多就买偏点，买不起大的就先买小的。北上广人都用血的经验总结了：“先上车再说”。上了车再考虑换个好的座位。走路永远追不上开车的，这就是购房的真理！其实有时候觉得差得很远、然而并没有想的那么遥不可及！
到此，以上就是小编对于把600万房款投股市的问题就介绍到这了，希望介绍关于把600万房款投股市的3点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...