大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人民日报表扬国足的问题，于是小编就整理了3个相关介绍人民日报表扬国足的解答，让我们一起看看吧。
人民日报，国际足协为什么没有夸赞贾秀全指导有方，而是表扬王霜？
贾教练带队冲进奥运会是一个主教练应完成的最基本的指标，完成份内工作而已，有什么值得表扬的？如果奥运会夺冠，那肯定会庆祝表扬的。好比一名高中毕业生高考，考上大学是应该的，考上清华北大才是值得表扬的。
这个问题很无聊。体育运动最终主要是由运动员完成的，体育精神也主要是通过运动员实现的。所以，无论何种体育项目，表现突出的运动员才是最应该予以肯定的。教练员以及其他人员只是保障人员。
可能原因是贾长官的业务能力已达到世界顶级水平，[发怒]。但是我们的女足队员，特别是国家队女足队员在比赛中体现出种种拼搏向上的精神值得我们敬佩，敬仰。反观国足男队中有不少垃圾。
人民日报亲自表扬国足，李铁是不是也受到表扬？
趁着此次广州接管恒大足球俱乐部队，体委应该趁热打铁，把中国足球的完全巿场化体制，重新回归到由各省（市）体委抓足球的体制。小平同志为我们开的是“社会主义市场经济”体制的药方，足球非要把前面的定语去掉，只要“市场经济”，经过几年体验，证明在现在的国情下是行不通的。建议各省（市）体委重新担起责任，成立成年、青年和少年三支球队，然后在各国范围内进行联赛。企业可以赞助，但不得冠名。省以下的市也可成立球队，以向省（市）队输送优秀球员。现在的足球，全由俱乐部负责，各省体委插不上手，完全是畸型发展。例如：广西GDP相当于越南，但广西的足球水平能与越南相提并论吗？况且，广西也没有足球队。希望体委和足协能认清中国国情，走小平同志指出的正确道路，不要只盯着国足这几场比赛，真正拿出气魄和胆略，另起炉灶，把中国足球搞上去，以告慰热爱足球的小平同志。
绝对又是一次痛苦的教训，如果国脚出线我要鼻子给你们穿线，不是我看低国脚，主要是战术太死板又太单调了，而且本地球员在球场上表现差也没有什么拼命吧，职业做风也非常差！
李铁是最应该批评的人，国足规划了那么多人，整体实力应该是明显提升，但是3场比赛下来，教练在排兵布阵和比赛阅读能力上明显不行，在战术上也比较呆板，不具备执教国家队的能力，我敢肯定不换教练出不了线。
表扬国足是给予信心，不能以这次表扬掩盖国足存在的问题。教练对局势的变化反应迟钝或者应对措施错误，对球员的能力阅读不准确，战术单一等等问题都急需解决。否则，国足又是一次痛苦的经历。
武磊赞扬防线队友，李铁满嘴都是满意，国足这又是什么套路？
没有套路！赢球就是最完美的结果！
武磊是中国男足的“于大宝”（福将）！连续两场比赛都在禁区造点，帮助国足打开进球账户。
武磊赞扬防线队友，有两人值得他的赞扬：①张琳芃。作为中卫又自带边后卫属性，国足没有丢球，张琳芃居功至伟。除了门线救险，上半场的后半段过顶传球，让菲律宾队的禁区风声鹤唳；②蒋光太。菲律宾队的门将大脚开球到中场，蒋光太的争顶成为菲律宾队难以突破的障碍，也让菲律宾队的进攻一次次无功而返。武磊的赞扬，他们两人可以心安理得的收下！
至于说李铁队“满意”就更好理解了！
阿联酋之旅，国足经历了颇多的坎坷！对阵菲律宾，算得上是李铁指导的中考。除了菲律宾队是国足最直接的竞争对手，同时又因为李铁指导的老师里皮带队被逼平。
李铁指导的这次中考，取胜可以评60分，两球零封对手加20分。取胜菲律宾，国足锁定小组第二，也让国足晋级十二强赛的前景一片光明。还有什么比这个更令人“满意”的！
期待国足继续连胜！李铁指导继续“满意”，球迷更加满意！你说呢？
攘外必先安内，这不是什么套路，理应如此。
昨晚的比赛的确是扣人心弦，看的人比踢球的还要紧张，武磊盛赞队友防线，李铁嘴上表示满意都是为了激励大家，更好的为一下场比赛做好准备。本场比赛的过程与我们大多数人预期的很不一样，谁都没想到会踢的如此艰难，过程中更有埃克森的一球好球被无故吹掉了，还好最终有惊无险的获胜。
赢球是终极目标，但是过程中我们不乏看到还存在很多的问题，球员的不自信、门前把握机会能力不够、中场串联不起来、前场的支点作用没有发挥出来等等，都是有待李铁赛后去总结的。
还有本场比赛也可以看的出来，我们对环境、气候场地等有点不适应，起码临时易地还是影响挺大的，不好听的说一句：有些人在梦游了。
下一场对阵马尔代夫，李铁可以就本场比赛出现的问题加以修正检验，并演练新的战术，不过由于对手实力不强，我们暂且不谈。最后一场对阵叙利亚，我认为我们的目标是全取三分，就算对手是本组最强的，但是我依然相信，经过前三场比赛的磨合，国足一定能找到制胜的办法。
到此，以上就是小编对于人民日报表扬国足的问题就介绍到这了，希望介绍关于人民日报表扬国足的3点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...