大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于外卖员编造谣言被拘的问题，于是小编就整理了2个相关介绍外卖员编造谣言被拘的解答，让我们一起看看吧。
外卖内40多只蟑螂，点餐男子目前已报警，无良商家究竟如何处理？
外面你要说40只了，我肯定不相信，你要说有个四五只，甚至10只我都有可能相信。不管这事情是一个怎么样的事情，但是有蟑螂这是肯定样的事情。其实这件事情他们报警都是没有用的，因为警察不管这些事情了，就应该去举报的食品卫生，
外卖内40多只蟑螂，男子已经报警，无良商家究竟如何处理？
很显然外卖吃出40只蟑螂，这是在炒作或者造谣。点餐男子吃到蟑螂为什么不联系商家给退款，或者是重新在别的商家下单填饱肚子。吃出蟑螂就报警，这显然是在浪费警力。一个正饿着肚子要点外卖的人，还有心情去报警，真是搞笑。
我感觉这是饿出了阴影，我也经常点外卖，吃到头发这不奇怪，但我从来没吃到过40只蟑螂，是不是我眼神不好使了。
别说你吃到40只蟑螂，就算你吃到了一只小强，联系商家分分钟给你退钱，还会重新做一份赔偿给你。商家最怕的就是投诉了，如果在平台上投诉餐品有问题，平台会马上把钱退给你，还会处罚商家。
吃到蟑螂就报警，警力就被你这点鸡毛蒜皮的小事耽误了。报警有什么价值呢，是你吃完中毒了，还是压根儿就没吃。假设真的有蟑螂，你还会吃吗？你不会吃，对你没造成什么重大损失还报警。万一是故意栽赃陷害，报警可能反被抓。
商家应该如何处理？
现在外卖商家基本上都装有监控，防止骑手拿错餐或者多拿餐。当然监控还有其他目的，我就不详细说明了，有监控就有图有真相了。商家积极配合相关部门或者平台调查即可，清者自清，浊者自浊。
你认为吃到40只蟑螂是真事儿吗？
我觉得有可能会反转，如果有40多只蟑螂，那么商家要有多眼瞎才没有看到？自己做的东西，再瞎也至于这么多，除非商家根本没看，直接拿的成品，那么就是保存问题，或者是生产厂家的问题。不过无论怎么说，商家都有责任，所以还是等警方调查清楚再做决断
我觉得这不可能是真的，除非商家眼瞎，眼瞎也不可能，哪里就找齐40个蟑螂呢？
商家也不容易，谁知道会遇到什么买家呢？被讹上了吧？
我觉得做人还是实诚点好，或者讹人也要有点智商才行。
面对王某文和张某妻子的质疑和反击，阿里周某为何还不出面回应？
周某不出面回应，可能觉得没必要回应，因为各种疑问网友都有相应的答案，就是她回应了，不相信的仍然是不相信。
我也有个疑问，就是阿里王某和华联张某的手机好像只能接听电话。
阿里王某接到同事的电话后，本来可给周女先打个电话问问情况，硬是不嫌麻烦，要亲眼看个究竟。
华联张某也是连话费都一毛不拔，两次接到周女的邀请电话，跑错了酒店，都不回个电话就自个回家睡觉，让人家周女空等。
唉！连电话费都节约的人，周女还想在人家身上揩油，岂不悲哀！
因为周女士自己心里很清楚，从头到尾都是她精心策划的高级仙人跳！她前面的言论已经漏洞百出，她根本无从回应！她再出来说话只会更加漏洞百出。一个谎言需要十个谎言来掩盖！她掩盖的过来吗？所以，对她来讲，闭嘴是最佳选择！
阿里周女才是此案件的祸首元凶！她有何脸面出面回应？！强烈支持受害者上诉状告谎渣周女！狠毒莫过妇人心啊！可以想象今后职场拒绝女性，将是大势所趋，势在必行，成为全社会普遍共识！行业新规！否则男性将人人自危！一定要记住古人的警世良言：“行船走马，不载孤女。”，“家有闲屋，不住独女。”，“席间有女，必定有局。”……古往今来，善于撒谎编造故事，是社会上许多无良女性的天性！当今社会，但凡涉及男女两性关系的事件基本上都是以女性恶人先告状出炉，最后事实反转而收尾，“清华腚姐事件”，“公交车摸臀女事件”，“货拉拉跳车女事件”，“阿里女员工被侵害事件”……这所有的一切说明了什么问题？！令人深思，发人深省啊！“人无伤虎意，虎有害人心。”现在许多无良的女权份子利用民众的善良，利用民众对女性柔弱的同情心，以及法律法规对于女性的袒护，为了达到某种不可告人的卑鄙目的，诬陷男性，制造出来各种恶性诬告事件！努力的透支着国家，民族，社会，男性，法律法规对女性的爱护，容忍和信任！究其原因，是双标的法律法规给了她们恶人先告状的信心！更是“恶意女权”泛滥所导致的必然结果！别有用心，另有目的的诬陷之时，无良女权，字字见血，句句致命，心狠手辣，毫不留情，何来弱势可言？！所谓“弱势女性”，此时此刻强大凶恶无比！法律面前人人平等，弱势群体不能只看性别！醉驾犯法，难道醉酒诬告就不犯法吗？！所以法律法规也应该与时俱进，推陈出新，健全完善，废除双标，不能社会发展，时代变迁，男女平等了，法律法规却还依然墨守陈规，没有变通，把女性当做“弱势群体”对待！依据社会现实，调整现行不合时宜的法律法规，加大打击此类犯罪的力度是大势所趋，势在必行，刻不容缓！否则，下一个受害者可能就是你！
为什么要出面回应？
王某文和张某妻子通过平台发文，是希望以这种方式带动舆论给自家男人遮丑。塑造自家男人有错，但“事出有因，情有可原”的现象。避免他们因社死而今后难找到好的工作，影响今后家庭的生活。
警方和检察院给出了明确的结论：张某涉嫌犯罪已被批准逮捕；王某文严重违法但未触犯刑法被处以治安拘留15日的顶格处罚。周某有必要和两位妻子在网络上打口水仗？意义在哪里？
两位妻子真认为自家男人被冤枉，想给自家男人洗白白就应该：王妻和王某文申请行政复议，撤消对王某文治安拘留15日的处罚，并要求给予国家赔偿。她们夫妻敢这样做吗？周妻收集证据，等周某宣判后提请上诉，同时对警方和检察院提起诉讼。她又敢这样做吗？
她们只是在网络上发文，所谓质疑和反击周某，这种做法除了获取缺少法律常识和喜欢脑补、YY的网民同情外于事无补！当然，还可以让吃瓜群众多吃几片瓜。
该事件自周某报警，警方立案并及时介入侦办，就是刑事案件。我奉劝某些人，可以吃瓜可以脑补故事情节。但不要无凭无据质疑警方和检察院的司法公正性。因为这种无端“质疑”已经超出吃瓜范畴，涉嫌诽谤警方和检察院的工作，涉嫌妨碍司法公正。
网民可以在道德层面对这类公众事件给予监督和评论。但不要对涉法事件妄加评论甚至质疑警方和检察院的司法公正性！你我的法律知识和对事实的了解，都不足以支撑对警方和检察院的质疑！
最后补充说一点：对照周某8000字长文和警情通报可知，周某文中有一些谎言和失实。但警方及时立案并展开侦办，说明警方掌握了足够证据。而周某的那些谎言和失实表述，不会影响警方依法办案！对张某和王某文及时采取刑事强制措施也是依据掌握的相关证据。而不是依据当事人口供和网络长文。至于王某文最后未被逮捕而采取治安拘留15日的处罚，只说明警方和检察院对该案件的重视，以及执法的公正和严谨。认为警方掌握的证据，不足以将其送上法庭，才改处治安拘留而不是说王某文是个好人！治安拘留15日说明王某文严重违法，但未触犯刑法未达到犯罪的标准！仅此而已！
当然，对于那些认为只要没有犯罪就是好人，甚至就可以籍此起诉周某的脑c人士来讲当我没说。
不过还是要告诉你们一点常识：在治安拘留15日的行政处罚未被撤销前，起诉周某诽谤甚至诬陷就是笑话！因为警方和检察院的处罚决定就是最好的证明！
到此，以上就是小编对于外卖员编造谣言被拘的问题就介绍到这了，希望介绍关于外卖员编造谣言被拘的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...