大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于游客景区失足坠崖的问题，于是小编就整理了2个相关介绍游客景区失足坠崖的解答，让我们一起看看吧。
驴友违规穿越贡嘎雪山遇难，疑发生严重高反，警方：救援时未发现有同伴，已与其家属取得联系, 你怎么看？
8月15日上午，一山东驴友徒步穿越贡嘎山区，在山乡玉龙溪村牛场与老榆林交界处，海拔5500米的日隆沟露营地，疑似发生严重高反致昏迷。虽经当地派出所民警，医护人员全力搜救，遗憾的是，下午5时50分，该驴友已经失去生命体征。
据初步查证，该驴友系违规徒步穿越贡嘎山景区，救援时未发现有同伴。
同样事故，已经不是川西山区第一次发生了，打开百度，就能检索到很多相关报道：
雪峰林立，风光壮美的四川甘孜州是著名的户外运动胜地，每年都会迎来众多徒步爱好者，其中很多人都是奔着其境内的贡嘎雪山而来。
本人曾两次徒步贡嘎西南和东南路线，相较于该遇难驴友所走线路。安全系数更高，但依然能时时体会到风险无处不在。
首先，贡嘎雪山，攀登难度之大为世界级，死亡率在60%左右，自2002年以来再没有人登顶。即便是徒步穿越也有很大风险。除了高海拔缺氧以外，就是复杂多变的天气，传统路线翻上山脊之后，横风特别大，在春秋季遇上暴雪和大风是常有的的事。
七，八月为雨季，地质灾害频发，如遇极端天气，徒步穿越的条件更恶劣。
其次，该驴友犯下无人区穿越大忌——千万不能一个人独自穿越无人区，广阔的贡嘎山区，远离城镇，人烟稀少，偶有团队穿越，其和无人区没什么两样。加之通讯信号差，如无当地向导的陪同，迷路，生病，意外伤害等，都需要驴友独自承担，难以得到及时救援，风险之大，难以估量。
在高原上负重徒步，即便你有很好的体力，最好也要有马匹跟随，以作支持，你从网络或其他途径了解，并自认为已经熟悉的当地的线路和路况，都不如有一个马夫或者向导带领靠谱。这在行业户外运动领域已是一种共识。
再者，在自然环境恶劣的贡嘎地区，高原反应的要比其他地方严重一些，极易引起高原肺水肿，这是一种较危险的高原疾病。
四川省红原县公安局蓝银茂在公安部门从事法医工作十多年，对高原病引起死亡的病例记忆深刻。他撰文称：人体对低氧环境可产生一系列适应和不适应性反应，个体差异很大。短时间内进入3000米以上高原时，可出现高原反应症状，表现为头疼、头昏、胸闷等，海拔4000米以上，由于严重缺氧，可引起大脑皮层损伤和脑水肿。患者除有急性高原反应外，还会出现相应的神经系统症状，比如剧烈头痛、呼吸困难等，随后出现嗜睡，并逐渐转入昏迷，最终导致死亡。
最后，中国登山协会和各地的登山组织都已经建立了提前申报备案制度，山峰较多的四川省更是如此。备案制度最主要的一项功能是开展登山活动风险评估，完善相应公共服务，这里面也包含营救救援服务。如果私自穿越，不到体育和旅游部门备案，在无人区发生危险后，会给救援带来很大麻烦，最为困难的一点即是确定需要救援人员的位置和行走路线，而这也会占据较多的救援时间。
所以，在进行风险较高的户外山地运动中，驴友们一定不要空有穿越的热情，高估自己的能力，盲目冒进。无论如何，“专业，安全，计划”是必须而且首要的。
“小心或能穿越，大胆容易止于眼前”。
原创作者宁采臣儿。
这个问题我来回答。
首先，我也是一名驴友。
其次，今天驴友也向我推送了这条新闻。震惊，惋惜，沉思，这条信息展现了我的三个状态。
每个人的追求不一样，每个人的远方不一样，每个人的思想都是独立的。去做自己想做的事，去爱自己想爱的人，本来就是一种权利。但是是在保护自己，不伤害别人的前提下进行。
新闻主人公，可能有户外经验，也可能没有，但是独自一人前往，就已经犯下了第一个错误。人是群居动物，需要交流，需要互相帮助，路上的任何意外都是未知的，已知的是教科书式的攻略。
谁也不知道，意外和机会哪一个先来。既然人走了，希望死者安息，生者坚强。也希望广大驴友，引以为戒，不要让错误继续，坚强勇敢探险挑战等等所有，请建立在生命安全的前提下，毕竟，生命只有一次。
如果发个标题：外国小伙独自穿越无人区，就会有一大群人评论：看看人家，多么有冒险精神；多么健康、理想。发生在自己人身上，就只有批评甚至谩骂了。有人的心理ED症是无药可救了
擅入贵州溶洞的15名驴友被全部搜寻到，你怎么看类似的驴友？
先来了解一下事件相关情况：
据悉，12月8日6时许，私闯贵州毕节黔西水西洞的探险爱好者已被找到，共有15人，年龄最大的71岁，最小的35岁，其中大约一半为女性。搜寻人员称，已有3人出洞，其他人在陆续出洞。此前，多名探险爱好者到贵州黔西县太来乡水西洞一未开发的溶洞探险引发关注。据了解，溶洞洞口处有锁并立了警示牌，探险人员将锁撬开后进入，被管理人员发现后报警。
结合事件相关情况，我来谈谈我的几点看法：
这些探险爱好者必须承担所有救援相关费用。
因为这些探险爱好者鲁莽的行为，一大群搜救人员不得不赶赴现场对他们进行援救。在恶劣环境中进行救援，还有深入到未开发的溶洞当中，更是增加了救援队不确定性，在这次救援行动中，救援者本身的生命安全也是受到严重威胁的。再加上救援者自备的救援设备和工具，以及往返事发地的路费都不是一笔小数目。
我认为所有因为救援所产生的费用都必须由这些探险爱好者进行承担。
探险爱好者需要对景区进行赔偿。
这些探险爱好者进入的溶洞属于尚未被开发的溶洞，溶洞门口甚至还被上了锁，还有警示牌。然而这些爱好者却在撬锁之后强行进入洞内探险。在没有管理人员的情况下，大批人马强行涌入未被开发的景点，极有可能会对景点造成严重的甚至是不可挽回的损害。
因此，这些探险爱好者必须对景区进行相应的赔偿，如果他们的行为对景区造成了严重且不可挽回的损失，他们甚至还需要承担刑事责任。
户外探险应该量力而行。
这次事件中，被困者多是女性，而且平均年龄超过四五十岁，队伍中甚至还有年过七旬老人。这些上了年纪的探险者，探险经验不足，户外装备不齐全，准备工作不充分，身体状况又不够理想。诸多因素相加这才导致了最终的被困事件。
户外探险运动不仅应该量力而行，更应该在出发前做好功课，做好相关准备。像这种无从苍蝇式的探险行为，实在是太不理智，完全是增加他人的压力。
到此，以上就是小编对于游客景区失足坠崖的问题就介绍到这了，希望介绍关于游客景区失足坠崖的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...