大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于余承东被提议搞足球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍余承东被提议搞足球的解答，让我们一起看看吧。
世界上吹过的牛逼，并且实现的都有谁？
余承东余大嘴算吗？华为消费者业务CEO ，带领华为一步步前进，从弱小到强大，从追赶别人到超越别人。
当初他也吹过很多的牛，尤其是关于麒麟芯片的“吹牛”，从当年的k3v2开始到现在的麒麟9000，虽然被某些霸权主义者动用国家机器打压，想当年，k3v2被喷成什么样了，但是他吹过的牛很多都实现了呀，这些网上都是可以搜索到的。
还有一个许家印，恒大集团掌门人。2010年买下广州足球队，李章洙的上任发布会上高调宣布三年冲超五年亚冠，结果呢，网上一片嘲讽，其中还不乏足球圈的大佬，后来呢，大家也知道了，2013年，2015年，两夺亚冠，中超七连冠，已经成了亚洲顶级豪门，这个吹的牛，我服！
我来说几句，用世界上“吹过的牛逼”，好象用词不妥？应该用是一种奋斗的目标，或者用源望。
比如，社会主义初级家段时就提出，“今后的时代，人民生活享受楼上楼下，电灯电话，顺风耳朵千里眼。”
现在看来，要说那时“牛逼的”话？在世人面前都一，一，实现了，更发展了！
柔宇副总裁为什么要和小米“生死看淡不服就干”？
先来回复一下柔宇副总裁怼小米组装机，也回复一下怼小米没技术的各位水军，组装谁都可以呀！但是小米只有一个，柔宇不是也有手机吗？有人买吗？组装机一年能卖1亿多台也值得骄傲！
接下来回复一下这次事件，不可否认小米有一点点打擦边球，但是小米的说法没有任何问题，林斌说:在攻克了柔性折叠屏技术，四驱折叠转轴技术……等一系列技术难题后，我们做出了第一台折叠手机，应该也是全球第一台双折叠手机……这句话有问题吗？虽然柔宇确实是全球第一台折叠手机厂商，但是根本没能力量产，而且对折本来就很搞笑！很多看了林斌微博的小伙伴以为小米折叠屏是世界第一也是因为柔宇根本没人关注！这位副总裁真的应该好好学语文！
接着来说，其实就是因为小米动了人家蛋糕，本来柔宇世界第一、唯一这下啥也不是了！柔宇其实就是间接通过小米做了一次广告，确实让很多人知道了还有柔宇这个公司！还有就是，柔性折叠屏是行业大趋势，谁都在做，从小米的回复可以看出小米用的也不是lg的柔性屏！更不可能和柔宇合作，如果侵犯了专利告就行了呀！说这么多干嘛？
不要忘了点赞关注哦⊙∀⊙！
关于这个问题我谈一下我自己的看法，以下内容仅代表个人观点。
作为今天最大的新闻，柔宇副总裁长篇动态攻击小米柔性屏手机的报道已经散布各大网络媒体。但就我看来，柔宇副总裁这一长篇动态的发布绝对是事出有因。
首先，冲突的原因归根结底来源于利益。
我们都知道，柔宇是国内第一家正式公布柔性屏手机并商用的企业，而柔宇一直被外界冠以“独角兽”的美誉，甚至柔宇自身也因此自居。按常规来讲，柔宇的柔性屏手机应该在国内产生剧烈反响并为柔宇带来巨大的商业利益，但从目前来看，事件的进展与柔宇的预期是有差距的。
我仔细翻看了目前最大的两家网购平台，在这两家平台中有并没有发现柔宇有柔性屏机型在售的情况。而就网友提供的一个柔宇在售机型价格来看，柔宇柔性屏手机的售价基本与iPhone XS MAX持平。
在这种情况下，小米方面曝光柔性屏手机的消息对柔宇来讲是极为致命的。要知道，虽然柔宇是第一家正式宣布商用柔性屏手机的厂商，但不论在国内还是国外，柔宇都不是唯一拥有这一技术的厂商。从柔宇方面的反应来看，小米方面的柔性屏并非来自于柔宇，而极有可能是外界传闻的维信诺。以小米以往的产品定价来看，未来柔性屏产品的售价必然会被进一步拉低，这将再次动摇柔宇的企业利益。说到底，柔宇只是一家柔性屏供应商，而非主流的智能手机厂商。
其次，柔宇副总裁的做法和态度阻挡了其他厂商柔性屏手机的道路，此举极不理智。
我们注意看柔宇副总裁的言论:目前全球范围内同时有核心柔性屏技术和柔性屏终端产品如可折叠手机技术并且两者都能量产的公司只有柔宇，三星在2019年会是第二家。除了三星和LG，都是买别人还无法量产上市的概念性柔性屏。谁要不服就把产品拿出来卖，少瞎XX。屏幕核心技术专辑生产线啥都没有的手机组装公司，买个别人尚未量产的概念柔性屏和概念机就说自己攻克了柔性折叠屏技术。
柔宇柔性屏手机是否大规模量产我们不做多评论，但柔宇副总裁的这句话无疑截胡了其他厂商的柔性屏道路。要知道日前余承东刚刚做出承诺，华为将在即将到来的二月份发布5G折叠屏手机。柔宇副总裁的这句话无疑在打华为的脸。而按照各厂商的竞争压力来看，后续OPPO、VIVO等厂商无疑将会跟进柔性屏手机竞争，到那时是否也意味着他们也是购买的其他厂商的技术呢？
最后，我个人对国内厂商“不是你死就是我亡”的竞争模式感到不解。
在我看来，同为十分优秀的国内企业，为何不能以国家为基础点和谐共存呢？为何非要在市场上形成“不是你死就是我亡”的尴尬局面呢？对于现阶段的国产手机厂商来讲，如何走出中国、在全球范围内与老牌手机厂商竞争并平稳立足才是根本。为什么同为竞争者的三星和LG能够同时做大做强、赚我们中国厂商的钱呢？这是个非常值得我们考虑的问题。一味地抹杀对手，我并不认为这样的竞争模式能够从根本上解决创新问题。
所以，利益纠葛带来的冲突可以理解，但我还是希望国内厂商能够和谐共处，能够用“中国品牌”的标签走出中国。
到此，以上就是小编对于余承东被提议搞足球的问题就介绍到这了，希望介绍关于余承东被提议搞足球的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...