大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于设局送礼侵犯人格权的问题,于是小编就整理了1个相关介绍设局送礼侵犯人格权的解答,让我们一起看看吧。
唐爽、周立波持枪涉毒案中车内的枪和毒品到底是谁的?
局面采访中关于周立波案的六个真相 谢谢王局,让我知道以下真相。 1,周立波吸毒,收受某某枪支,知道枪在其包里。 2,陈洁乃一商人,更善于包装贴金之道,以便周立波上节目造势捞钱。 3,莫虎趁人之危,漫天要价律师费。 4,某某不露面,有极大隐私(非法或合法的财富和人脉)。不愿承担枪的责任,不出庭做证。 5,唐爽坐了不该坐的车,交了不该交的朋友。没替周立波背黑锅,让毒品的来历和持有人成迷、。 6,第二,三任律师律师费,要价合理公道,75岁的第三任律师久经沙场,很好地利用了美国的法律为委托人争取了最大的利益。 加拿大Tomsu,2018年7月14日周六下午2:01分,加东时间。
周立波前妻一直说他吸毒,每次油头粉面的登场,就跟吸完毒后一样,精神抖擞,现如今发现毒品,应该不惊奇吧。中国人对毒品零容忍,一旦承认吸毒,从此就不能赚钱了,活着的意义就剩下肉体的坚持,这对周立波来说,和死了没有区别。这次回来如果闭着嘴或者会有一半的演出量。这下好了没洗白,洗出麻烦了,拭目以待吧!
周立波美国无罪释放回国后,由于在媒体采访时说,持枪藏毒是某某陷害,又在网上引起‘’真相到底是什么‘’的网络热议。
而当本案当事人之一的唐爽突然发布‘’反水‘’言论,以及美国律师莫虎的起诉周立波诬陷,再加上周立波夫人胡洁的发声,使案件背后的真相更加扑朔迷离。
那么,网友们现在最想知道的是:一、真相究竟是什么(枪和毒究竟是谁的)?二、唐爽和莫虎的言行背后的真相是什么?三、某某是否陷害周立波?四、事件的结局可能是什么?而这三个问题我们也只能是猜测和推断。
一、枪和毒品究竟是谁的?
1、枪是和毒品都是某某放在周立波车上的。也就是‘’陷害‘’说。这种说法的直接原因就是周和某某因某事彻底反目。这种可能性比较大。因为只有在周立波不知情的情况下,后面发生的事才符合逻辑。不然,就是周立波故意开车蛇行,引诱警察拦车检查,又故意将抢和毒品放在警察容易发现和搜到的地方,让警察很容易发现和搜出。
2、枪是某某‘’借‘’或‘’给‘’周立波的,毒品是某某给周立波的。但这种说法比较勉强,因为周立波不可能将枪特别是毒品随便放在自己的包里和车上,让警察很容易发现和搜出来。
3、枪和毒品都是周立波的。这种可能性也不是很大。反推:如果是周立波的,在警察执法很严的美国,周立波不会随便把枪特别是毒品随便放在自己车上和背包里。除非他很傻。
4、抢和毒品是其他人(包括唐爽及周的女儿和夫人在内)的。这种可能性更小。唐爽不可能把自己的枪和毒品随便放在周立波车上,更不可能放在周立波包里。周女儿和夫人的毒品也不可能放在周立波车内和包里,因为周立波不可能允许自己女儿和夫人吸毒。
二、唐爽和莫虎的言行的真相是什么?
1、唐爽后来被某某收买,合伙陷害周。这种可能性比较大,主要理由就是,唐和周是朋友,而且周可能曾在经济上资助过唐,没有矛盾冲突,在一年多的庭审期间,唐爽都没有出庭作证,周立波也没有说他任何坏话,而在一年多后,周立波说是某某陷害,却突然跳出来指征周立波。除此之外,想不出唐爽如此言行的其它理由。
2、莫虎之所以起诉周立波,很好理解。他们是被告和辩护律师之间辩护费用和辩护效果发生矛盾,属于经济和辩护效果纠纷。莫虎索要20万美元辩护费,像这样的官司,即便在美国,也有点高的离谱,而且辩护效果周很不满意。但即便是起诉,和持枪藏毒案没有关系。
三、某某是否陷害周立波?
周立波和某某应该不是朋友关系,而是利益关系,而唐爽和某某有可能是朋友关系,至少是熟人关系,他们之间发生交集有可能是唐爽牵线。如果他们达成某种利益,唐有可能从中得利。两种可能:
1、如果他们达成某种利益,而且某某答应事成之后给唐好处,某某借给周枪,但如果是这样,不符合后来有人举报周立波持枪的事。这种可能性比较小。
2、某某和周立波的利益谈判没有达成,并且反目,某某为了报复,将枪和毒品藏在周的车上,于是便有了后来的举报和搜查。当然,这也只是猜测,缺乏证据支持,而周立波估计也没有什么确凿证据。
3、也可能是周立波为了澄清自己,而‘’陷害‘’某某,因为,某某出于身份特殊,不能公开起诉周立波,只能吃哑巴亏。而周立波正是利用这一点才这样做。但也是猜测,缺乏证据支持,如果某某不起诉周立波,也只能是个糊涂官司,最终不了了之。
四、事件的最终结局。
周立波美国持枪藏毒案尽管持续了一年多,开庭了十数次,但最终是无罪释放。从法律角度讲,这应该就是最终结局,无论以后唐爽在网上如何指责周立波,或者在莫虎起诉周立波的庭审中如何作证,美国法律都不会再判周立波有罪。因为,警察搜查非法,所取证据无效。无效的证据法庭不可能采纳的。
唐爽的言论只能在网上吵一吵,对结局的改变没有什么作用。而莫虎的起诉也只能是经济纠纷,对结局的改变更没有帮助。至于网友的争议也只能像崔冯之间的掐架一样,如果不没有现实中司法部门的介入,最终,热闹一过,又会被下一个热闹替代,而消失在茫茫网海中。
谢谢您的关注,期待您的看法!
到此,以上就是小编对于设局送礼侵犯人格权的问题就介绍到这了,希望介绍关于设局送礼侵犯人格权的1点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...