唐爽、周立波持枪涉毒案中车内的枪和毒品到底是谁的？，设局送礼侵犯人格权

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于设局送礼侵犯人格权的问题，于是小编就整理了1个相关介绍设局送礼侵犯人格权的解答，让我们一起看看吧。

1. 唐爽、周立波持枪涉毒案中车内的枪和毒品到底是谁的？

唐爽、周立波持枪涉毒案中车内的枪和毒品到底是谁的？

局面采访中关于周立波案的六个真相 谢谢王局，让我知道以下真相。 1,周立波吸毒，收受某某枪支，知道枪在其包里。 2，陈洁乃一商人，更善于包装贴金之道，以便周立波上节目造势捞钱。 3，莫虎趁人之危，漫天要价律师费。 4，某某不露面，有极大隐私(非法或合法的财富和人脉)。不愿承担枪的责任，不出庭做证。 5，唐爽坐了不该坐的车，交了不该交的朋友。没替周立波背黑锅，让毒品的来历和持有人成迷、。 6，第二，三任律师律师费，要价合理公道，75岁的第三任律师久经沙场，很好地利用了美国的法律为委托人争取了最大的利益。 加拿大Tomsu，2018年7月14日周六下午2：01分,加东时间。

周立波前妻一直说他吸毒，每次油头粉面的登场，就跟吸完毒后一样，精神抖擞，现如今发现毒品，应该不惊奇吧。中国人对毒品零容忍，一旦承认吸毒，从此就不能赚钱了，活着的意义就剩下肉体的坚持，这对周立波来说，和死了没有区别。这次回来如果闭着嘴或者会有一半的演出量。这下好了没洗白，洗出麻烦了，拭目以待吧！

周立波美国无罪释放回国后，由于在媒体采访时说，持枪藏毒是某某陷害，又在网上引起‘’真相到底是什么‘’的网络热议。

而当本案当事人之一的唐爽突然发布‘’反水‘’言论，以及美国律师莫虎的起诉周立波诬陷，再加上周立波夫人胡洁的发声，使案件背后的真相更加扑朔迷离。

那么，网友们现在最想知道的是：一、真相究竟是什么（枪和毒究竟是谁的）？二、唐爽和莫虎的言行背后的真相是什么？三、某某是否陷害周立波？四、事件的结局可能是什么？而这三个问题我们也只能是猜测和推断。

一、枪和毒品究竟是谁的？

1、枪是和毒品都是某某放在周立波车上的。也就是‘’陷害‘’说。这种说法的直接原因就是周和某某因某事彻底反目。这种可能性比较大。因为只有在周立波不知情的情况下，后面发生的事才符合逻辑。不然，就是周立波故意开车蛇行，引诱警察拦车检查，又故意将抢和毒品放在警察容易发现和搜到的地方，让警察很容易发现和搜出。

2、枪是某某‘’借‘’或‘’给‘’周立波的，毒品是某某给周立波的。但这种说法比较勉强，因为周立波不可能将枪特别是毒品随便放在自己的包里和车上，让警察很容易发现和搜出来。

3、枪和毒品都是周立波的。这种可能性也不是很大。反推：如果是周立波的，在警察执法很严的美国，周立波不会随便把枪特别是毒品随便放在自己车上和背包里。除非他很傻。

4、抢和毒品是其他人（包括唐爽及周的女儿和夫人在内）的。这种可能性更小。唐爽不可能把自己的枪和毒品随便放在周立波车上，更不可能放在周立波包里。周女儿和夫人的毒品也不可能放在周立波车内和包里，因为周立波不可能允许自己女儿和夫人吸毒。

二、唐爽和莫虎的言行的真相是什么？

1、唐爽后来被某某收买，合伙陷害周。这种可能性比较大，主要理由就是，唐和周是朋友，而且周可能曾在经济上资助过唐，没有矛盾冲突，在一年多的庭审期间，唐爽都没有出庭作证，周立波也没有说他任何坏话，而在一年多后，周立波说是某某陷害，却突然跳出来指征周立波。除此之外，想不出唐爽如此言行的其它理由。

2、莫虎之所以起诉周立波，很好理解。他们是被告和辩护律师之间辩护费用和辩护效果发生矛盾，属于经济和辩护效果纠纷。莫虎索要20万美元辩护费，像这样的官司，即便在美国，也有点高的离谱，而且辩护效果周很不满意。但即便是起诉，和持枪藏毒案没有关系。

三、某某是否陷害周立波？

周立波和某某应该不是朋友关系，而是利益关系，而唐爽和某某有可能是朋友关系，至少是熟人关系，他们之间发生交集有可能是唐爽牵线。如果他们达成某种利益，唐有可能从中得利。两种可能：

1、如果他们达成某种利益，而且某某答应事成之后给唐好处，某某借给周枪，但如果是这样，不符合后来有人举报周立波持枪的事。这种可能性比较小。

2、某某和周立波的利益谈判没有达成，并且反目，某某为了报复，将枪和毒品藏在周的车上，于是便有了后来的举报和搜查。当然，这也只是猜测，缺乏证据支持，而周立波估计也没有什么确凿证据。

3、也可能是周立波为了澄清自己，而‘’陷害‘’某某，因为，某某出于身份特殊，不能公开起诉周立波，只能吃哑巴亏。而周立波正是利用这一点才这样做。但也是猜测，缺乏证据支持，如果某某不起诉周立波，也只能是个糊涂官司，最终不了了之。

四、事件的最终结局。

周立波美国持枪藏毒案尽管持续了一年多，开庭了十数次，但最终是无罪释放。从法律角度讲，这应该就是最终结局，无论以后唐爽在网上如何指责周立波，或者在莫虎起诉周立波的庭审中如何作证，美国法律都不会再判周立波有罪。因为，警察搜查非法，所取证据无效。无效的证据法庭不可能采纳的。

唐爽的言论只能在网上吵一吵，对结局的改变没有什么作用。而莫虎的起诉也只能是经济纠纷，对结局的改变更没有帮助。至于网友的争议也只能像崔冯之间的掐架一样，如果不没有现实中司法部门的介入，最终，热闹一过，又会被下一个热闹替代，而消失在茫茫网海中。

谢谢您的关注，期待您的看法！

到此，以上就是小编对于设局送礼侵犯人格权的问题就介绍到这了，希望介绍关于设局送礼侵犯人格权的1点解答对大家有用。