项羽擅长以少胜多3万兵胜刘邦56万，为何垓下10万兵却输了？，解放军出手就是猛击

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于解放军出手就是猛击的问题，于是小编就整理了1个相关介绍解放军出手就是猛击的解答，让我们一起看看吧。

1. 项羽擅长以少胜多3万兵胜刘邦56万，为何垓下10万兵却输了？

项羽擅长以少胜多3万兵胜刘邦56万，为何垓下10万兵却输了？

战神项羽一生骁勇善战，攻城略地，屡屡创造以少胜多的军事神话，彭城之战，巨鹿之战可谓是以少胜多，以弱胜强的经典战例。

尤其是彭城之战，3万项羽军队同仇敌忾，打的刘邦56万大军狼狈不堪，不仅如此，连刘邦结发妻子吕雉也被项羽俘虏，沦为阶下囚。

然而同样是以少对多，在垓下之战中项羽为何惨败，没有再续神话？而刘邦又是如何吸取彭城之战的惨痛教训，重振旗鼓，完成逆袭的呢？

因为彭城战役之后，项羽依然是往日的项羽，而刘邦已经不是旧日的刘邦。

1.高祖刘邦痛定思痛，知人善任。经过彭城惨败的刘邦，并没有自暴自弃，一蹶不振，而是认真反思，总结教训。痛定思痛后，刘邦领悟到自己不是做主帅的料，在运筹帷幄方面远不如项羽，那么谁能胜任呢？刘邦想了半天，唯有请韩信，彭越出山。虽然刘邦迷财好色，但是在用人方面，他是毫不吝啬的。于是刘邦晓之以理，动之以情，又是花重金，又是封地，终于说服韩信重新出山。

2.兵仙韩信稳扎稳打，用兵如神。垓下之战，虽然韩信亲率60万大军，而项羽只有十万余众，但是韩信丝毫不敢懈怠，因为他深深的明白，兵多将广不代表胜利，况且对手是善于以少胜多的战神项羽。

韩信是如何排兵布阵，一展军事才能的呢？

首先，韩信使出敲山震虎战术，他率领先锋军挑衅项军。项羽果然暴跳如雷，率领十万军队，倾巢出击，想以雷霆万钧之势，一举击垮韩信。可是项羽没料到的是，韩信军队只是稍微接触了一下楚军便立马撤退了，项羽以为韩信胆怯，奋起直追。

而后，韩信耍出抛砖引玉战略。项羽的穷追猛打正中韩信下怀。韩信不慌不忙，且战且退，逐步把项羽渐渐引入包围圈。眼看项羽落入圈套，此时早已磨刀霍霍的孔熙，程贺，埋伏军从左右双侧已经迂回包抄到楚军侧翼。

最后，韩信眼看诱敌深入时机成熟，便发动全面反击，他用心设计的十面埋伏开始发威了，此时此刻项羽才感到情势不妙，下令前军变后军，调转枪头，准备全身而退，可是已经来不及咯，楚军已经被韩信军队重重包围，虽然项羽凭着一己之勇突出了重围，但是绝大部分楚军就没那么幸运了，或战死沙场，或成为阶下囚。

就这样，惊心动魄，旷日持久的垓下之战，兵仙韩信和战神项羽，第一次正面战场交锋，以韩信歼灭项羽主力，全胜告一段落。

最终，张良献计四面楚歌，项羽兵尽粮绝，不肯过江东，霸王别姬乌江自尽，不禁令人唏嘘！楚汉相争落下帷幕。

春秋战国时代的军事家孙子说：不打无准备之仗，方能立于不败之地”。垓下之战，项羽毫无应战防备，而刘邦、韩信、彭越、英布等人早已布下天罗地网，请君入瓮，因此项羽必然会失败。

一、彭城之战项羽获胜的原因。

刘邦夺取彭城后，一改以往的假仁假义，早将入关时亲自制定的“约法三章”抛到了九霄云外，露出了贪婪的本性，他将项羽的财宝美人一并囊获，酒色沉迷，夜夜笙歌。刘邦自顾得意忘形，可他低估了项羽的实力。

汉皆已入彭城，收其货宝美人，日置酒高会。——《史记》

项羽在得知彭城被刘邦占据后，立即进行周密的部署，以迅雷不及掩耳之势杀回彭城。

刘帮的队伍是诸侯联军，毫无凝聚力，而项羽的所率领的3万骑兵乃久经沙场的精兵强将，不等开战，便阵营大乱，诸侯纷纷逃窜，彭城之战，即使韩信指挥战斗，也不可能取胜。

项羽率3万大军，仅半日之内便打败了刘邦56万联军，这样短平快的战斗，在中国战争史上也是罕见的。

二、项羽性格优柔寡断，刚愎自用，有勇无谋，错失了争夺天下的先机，最终导致英雄末路，惨败垓下。

1、刘邦先项羽一步入关，项羽违约自立为王（楚怀王约定，先入关者为王），项羽恢复了分封制，封刘邦为汉王，入主汉中，刘邦虽不服气，敢怒不敢言，实力不允许啊！项羽自封为西楚霸王，归乡彭城。楚汉割据，诸侯分封权益不均，心怀怨恨，刘邦当杀不杀，留下了很大的隐患。

2、项羽被“明修栈道，暗度陈仓”所迷惑，对其放松了监管，刘邦的实力渐渐的壮大起来。项羽杀义帝谋皇位的行为，引起了诸侯们的不满，刘邦借机蛊惑煽动，促成诸侯联合反叛，项羽只好亲自率军平叛，刘帮趁机夺取了关中，赢得了天下大势。

项羽刚愎自用，目中无人，自认为以己之神勇无所不能，因此身边缺少谋士，他错失韩信、彭越，英布也被刘邦“挖走”，最终都成了索他性命的帮凶。

3、刘邦背信弃义毁合议，项羽大意遭围困。

刘邦在张良和陈平的建议下，单方撕毁了与项羽签署的和平协议，率军追袭东归的项羽。项羽无心设防，因而仅率兵十万，其中还包括家眷，而刘邦的兵力是三十万，两军力量悬殊。

项羽和刘邦、彭越，几次交战后，带着疲惫的将士又落入了韩信设计的十面埋伏。楚军四面楚歌，粮草也被叛徒英布切断了，因此军心大乱，战斗力减弱，失败是必然的。

三、项羽的英雄本色。

项羽即使身陷困境，仍不失英雄本色，他带领28名骑士奋力杀出了重围，项羽一人杀敌过百，原本是可以逃脱的，却被一农夫骗入沼泽地，奈何天意教消亡，项羽兵败自刎乌江，死的何其悲壮！

假如项羽在被合围之前，带着几万骑兵冲杀出去，韩信根本无法拦住他，即便是被包围后，他如果像刘邦那样的狠心肠（被项羽追杀时把儿子丢掉），项羽完全可以不去营救步兵和家眷们，直接带着几万骑兵杀出合为，保存实力，然后回彭城重整旗鼓，再与刘邦争天下。

总结，项羽是一位杰出的军事天才，他能征善战，骁勇无敌，攻无不克，战无不胜。只垓下一败，便以身殉国，他侠骨柔肠的秉性，最终使他丧失了卷土从来、东山再起的机会。

正因如此，太史公尤其偏爱项羽，司马迁认为：“不以成败论英雄，项羽是本色英雄”。项羽被写入“帝王本纪”。

力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。这句诗就完美的解释了两战的不同。

彭城之战时，项羽的部队仍然是那支破釜沉舟，百战百胜的雄师。部队战斗力惊人，士气高昂，士兵去救的是自己家园，个个奋勇争先。再说三万人都是骑兵，骑兵对步兵具有很大的优势，无论是机动性还是冲击，三万骑兵的战斗力应不下于十万步兵，而且项羽确实是战术高手。

反观刘邦一边，虽号称56万，但乌合之众互不隶属，刘邦只是名义上的老大，真打起来，其他人不一定听他的，没有统一指挥，战斗力就要打了对折。而且联军在攻下彭城后，忘乎所以，没有防备。这种情况下一点被破，就会全线崩溃。所以说项羽只需要打赢一小部分联军部队造成混乱，联军自然崩溃。这就是力拔山兮气盖世。

垓下之围时，情况已经大不相同，经过多年征战，项羽带出的8000子弟兵死的差不多了，新兵增多战斗力下降，而且项羽除了打仗之外，内政外交和刘邦相差甚远，地盘越打越小，士气自然开始低落。十面埋伏时楚歌一起，士兵就跑了很多。此时的十万部队战斗力都比不上彭城的三万骑兵。

反观刘邦，此次的部队虽然也有韩信和彭越的，但本质上都是听刘邦统一指挥，凝聚力和彭城时大大不同。对项羽来说，敌涨我消，失败在所能免。这就是时不利兮骓不逝。

一句诗写尽了项羽的成败。自然只能感叹骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。最后落得自刎乌江的结局。

到此，以上就是小编对于解放军出手就是猛击的问题就介绍到这了，希望介绍关于解放军出手就是猛击的1点解答对大家有用。