大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于解放军出手就是猛击的问题,于是小编就整理了1个相关介绍解放军出手就是猛击的解答,让我们一起看看吧。
项羽擅长以少胜多3万兵胜刘邦56万,为何垓下10万兵却输了?
战神项羽一生骁勇善战,攻城略地,屡屡创造以少胜多的军事神话,彭城之战,巨鹿之战可谓是以少胜多,以弱胜强的经典战例。
尤其是彭城之战,3万项羽军队同仇敌忾,打的刘邦56万大军狼狈不堪,不仅如此,连刘邦结发妻子吕雉也被项羽俘虏,沦为阶下囚。
然而同样是以少对多,在垓下之战中项羽为何惨败,没有再续神话?而刘邦又是如何吸取彭城之战的惨痛教训,重振旗鼓,完成逆袭的呢?
因为彭城战役之后,项羽依然是往日的项羽,而刘邦已经不是旧日的刘邦。
1.高祖刘邦痛定思痛,知人善任。经过彭城惨败的刘邦,并没有自暴自弃,一蹶不振,而是认真反思,总结教训。痛定思痛后,刘邦领悟到自己不是做主帅的料,在运筹帷幄方面远不如项羽,那么谁能胜任呢?刘邦想了半天,唯有请韩信,彭越出山。虽然刘邦迷财好色,但是在用人方面,他是毫不吝啬的。于是刘邦晓之以理,动之以情,又是花重金,又是封地,终于说服韩信重新出山。
2.兵仙韩信稳扎稳打,用兵如神。垓下之战,虽然韩信亲率60万大军,而项羽只有十万余众,但是韩信丝毫不敢懈怠,因为他深深的明白,兵多将广不代表胜利,况且对手是善于以少胜多的战神项羽。
韩信是如何排兵布阵,一展军事才能的呢?
首先,韩信使出敲山震虎战术,他率领先锋军挑衅项军。项羽果然暴跳如雷,率领十万军队,倾巢出击,想以雷霆万钧之势,一举击垮韩信。可是项羽没料到的是,韩信军队只是稍微接触了一下楚军便立马撤退了,项羽以为韩信胆怯,奋起直追。
而后,韩信耍出抛砖引玉战略。项羽的穷追猛打正中韩信下怀。韩信不慌不忙,且战且退,逐步把项羽渐渐引入包围圈。眼看项羽落入圈套,此时早已磨刀霍霍的孔熙,程贺,埋伏军从左右双侧已经迂回包抄到楚军侧翼。
最后,韩信眼看诱敌深入时机成熟,便发动全面反击,他用心设计的十面埋伏开始发威了,此时此刻项羽才感到情势不妙,下令前军变后军,调转枪头,准备全身而退,可是已经来不及咯,楚军已经被韩信军队重重包围,虽然项羽凭着一己之勇突出了重围,但是绝大部分楚军就没那么幸运了,或战死沙场,或成为阶下囚。
就这样,惊心动魄,旷日持久的垓下之战,兵仙韩信和战神项羽,第一次正面战场交锋,以韩信歼灭项羽主力,全胜告一段落。
最终,张良献计四面楚歌,项羽兵尽粮绝,不肯过江东,霸王别姬乌江自尽,不禁令人唏嘘!楚汉相争落下帷幕。
春秋战国时代的军事家孙子说:不打无准备之仗,方能立于不败之地”。垓下之战,项羽毫无应战防备,而刘邦、韩信、彭越、英布等人早已布下天罗地网,请君入瓮,因此项羽必然会失败。
一、彭城之战项羽获胜的原因。
刘邦夺取彭城后,一改以往的假仁假义,早将入关时亲自制定的“约法三章”抛到了九霄云外,露出了贪婪的本性,他将项羽的财宝美人一并囊获,酒色沉迷,夜夜笙歌。刘邦自顾得意忘形,可他低估了项羽的实力。
汉皆已入彭城,收其货宝美人,日置酒高会。——《史记》
项羽在得知彭城被刘邦占据后,立即进行周密的部署,以迅雷不及掩耳之势杀回彭城。
刘帮的队伍是诸侯联军,毫无凝聚力,而项羽的所率领的3万骑兵乃久经沙场的精兵强将,不等开战,便阵营大乱,诸侯纷纷逃窜,彭城之战,即使韩信指挥战斗,也不可能取胜。
项羽率3万大军,仅半日之内便打败了刘邦56万联军,这样短平快的战斗,在中国战争史上也是罕见的。
二、项羽性格优柔寡断,刚愎自用,有勇无谋,错失了争夺天下的先机,最终导致英雄末路,惨败垓下。
1、刘邦先项羽一步入关,项羽违约自立为王(楚怀王约定,先入关者为王),项羽恢复了分封制,封刘邦为汉王,入主汉中,刘邦虽不服气,敢怒不敢言,实力不允许啊!项羽自封为西楚霸王,归乡彭城。楚汉割据,诸侯分封权益不均,心怀怨恨,刘邦当杀不杀,留下了很大的隐患。
2、项羽被“明修栈道,暗度陈仓”所迷惑,对其放松了监管,刘邦的实力渐渐的壮大起来。项羽杀义帝谋皇位的行为,引起了诸侯们的不满,刘邦借机蛊惑煽动,促成诸侯联合反叛,项羽只好亲自率军平叛,刘帮趁机夺取了关中,赢得了天下大势。
项羽刚愎自用,目中无人,自认为以己之神勇无所不能,因此身边缺少谋士,他错失韩信、彭越,英布也被刘邦“挖走”,最终都成了索他性命的帮凶。
3、刘邦背信弃义毁合议,项羽大意遭围困。
刘邦在张良和陈平的建议下,单方撕毁了与项羽签署的和平协议,率军追袭东归的项羽。项羽无心设防,因而仅率兵十万,其中还包括家眷,而刘邦的兵力是三十万,两军力量悬殊。
项羽和刘邦、彭越,几次交战后,带着疲惫的将士又落入了韩信设计的十面埋伏。楚军四面楚歌,粮草也被叛徒英布切断了,因此军心大乱,战斗力减弱,失败是必然的。
三、项羽的英雄本色。
项羽即使身陷困境,仍不失英雄本色,他带领28名骑士奋力杀出了重围,项羽一人杀敌过百,原本是可以逃脱的,却被一农夫骗入沼泽地,奈何天意教消亡,项羽兵败自刎乌江,死的何其悲壮!
假如项羽在被合围之前,带着几万骑兵冲杀出去,韩信根本无法拦住他,即便是被包围后,他如果像刘邦那样的狠心肠(被项羽追杀时把儿子丢掉),项羽完全可以不去营救步兵和家眷们,直接带着几万骑兵杀出合为,保存实力,然后回彭城重整旗鼓,再与刘邦争天下。
总结,项羽是一位杰出的军事天才,他能征善战,骁勇无敌,攻无不克,战无不胜。只垓下一败,便以身殉国,他侠骨柔肠的秉性,最终使他丧失了卷土从来、东山再起的机会。
正因如此,太史公尤其偏爱项羽,司马迁认为:“不以成败论英雄,项羽是本色英雄”。项羽被写入“帝王本纪”。
力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。这句诗就完美的解释了两战的不同。
彭城之战时,项羽的部队仍然是那支破釜沉舟,百战百胜的雄师。部队战斗力惊人,士气高昂,士兵去救的是自己家园,个个奋勇争先。再说三万人都是骑兵,骑兵对步兵具有很大的优势,无论是机动性还是冲击,三万骑兵的战斗力应不下于十万步兵,而且项羽确实是战术高手。
反观刘邦一边,虽号称56万,但乌合之众互不隶属,刘邦只是名义上的老大,真打起来,其他人不一定听他的,没有统一指挥,战斗力就要打了对折。而且联军在攻下彭城后,忘乎所以,没有防备。这种情况下一点被破,就会全线崩溃。所以说项羽只需要打赢一小部分联军部队造成混乱,联军自然崩溃。这就是力拔山兮气盖世。
垓下之围时,情况已经大不相同,经过多年征战,项羽带出的8000子弟兵死的差不多了,新兵增多战斗力下降,而且项羽除了打仗之外,内政外交和刘邦相差甚远,地盘越打越小,士气自然开始低落。十面埋伏时楚歌一起,士兵就跑了很多。此时的十万部队战斗力都比不上彭城的三万骑兵。
反观刘邦,此次的部队虽然也有韩信和彭越的,但本质上都是听刘邦统一指挥,凝聚力和彭城时大大不同。对项羽来说,敌涨我消,失败在所能免。这就是时不利兮骓不逝。
一句诗写尽了项羽的成败。自然只能感叹骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何。最后落得自刎乌江的结局。
到此,以上就是小编对于解放军出手就是猛击的问题就介绍到这了,希望介绍关于解放军出手就是猛击的1点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...