大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于男孩医院窒息后离世的问题，于是小编就整理了1个相关介绍男孩医院窒息后离世的解答，让我们一起看看吧。
湖州安吉一男孩醉酒送医后身亡，家属称因没缴费医院未及时抢救，你怎么看？
假设都没说假话吧。先说医院，家属说医院没有及时抢救，我的观点是洗胃应该是洗了，后续治疗可能因为家属没交费没进行。再说家属，人跑了是为啥？回去拿钱也该留一个在医院吧，如果只是他一个人送来的，回去拿钱也打个招呼好吧，如果是忘了打招呼那怎么几个小时还没回来呢？所以我不惮以最坏的恶意揣测一下，他是不想交钱。我接着揣测一下心理活动：送到医院了他们敢不救回来？人要是死了我就闹他个鸡犬不宁。别说我把人想的太黑了，这种事情大家见得不少了，不过我给自己留条后路，这只是最坏的猜测，事实如何我不知道。对医院来说，死人了是怎么都要赔钱的，所谓的人道主义，即使他不交钱你也该救，他不交你要走法律途径，所以赔钱我觉得是跑不了的。不过我还是想谈谈病人这一方面。十五岁的孩子醉酒醉到了要抢救的地步，根本原因？还有前面所说，家属人呢？不想多说什么废话，这俩问题大家心中想想就好。对于这种事情我以上所说只是在情况不明了下的猜测，结果如何我并不在乎，所以不怕打脸，只是死者为大，愿天堂没有醉酒。
湖州安吉男孩身亡，从整个事件来看，不只是医院有履职不尽力的责任，实际上有四个方面的责任追究都少不了：
1.小男孩自身有责任，作为未成年人明知自己正处于身体发育期间，喝酒本就不妥，更何况酗酒斗酒，一下子搞了这么多瓶，成年人都难以确保自身安全，更何况是未成年人，自身不自制就有责任。
2.陪同一起喝酒的人都有责任，特别是在喝酒期间怂恿小男孩喝酒斗酒的人更加责任加大，这在近年来有法院判断案例摆在那里，参照相关判案去追究一起吃饭喝酒的责任，谁都跑不了。
3.作为家长，作为小男孩的监护人也有责任，子不管父之过，小男孩的思想和行为都离不开父母的管与教，不能说因为问题出现了就将所有责任都推给其他人，那作为父母的监护人责任也是少不了的。
4.医院自身有不可推缷的责任，俗话说，人命关天，人到医院来抢救，这期间还有一个小时的时间还是没有尽力去施救，导致延误了合理的时机，这也导致小男孩的治疗最终无力回天，但是最终责任有多大，还得第三方认定。
这问题分两边看，家属方面，送医院救治却不交钱，这是百分百的事实了，然后声称医院不作为，这就是他片面之词，主观臆断。医院方面，误吸也好，急性肝衰竭也好，都属于危急重症，本身死亡率就高。我现在就怕尸检结果出来出来死因是窒息，家属会说为啥没用人工肺？！死因是肝衰竭，家属会说为啥没用人工肝？！对于这种家属刻意拒绝缴费的行为，理应以放弃治疗论处。总结一句，医院是体现人道主义的地方，但别再用所谓的人道主义去绑架医院，它治病，却不治命，更不治良心。胡适说的很好，一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归；一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私，最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家
由于双方对尸检结果存在分歧，现在的责任划分还不明朗。仅从媒体提供的信息来看，该男孩家属和医院都存在问题。下面我从以下几个方面分析：
男孩家属方面是否存在监护失职？
据陈大伯说，孙子小陈今年15周岁，出事前休学在家，事后家人才得知，19号凌晨小陈跟几个朋友出去喝酒，被送到安吉县人民医院的急诊。从这里不难看出，小陈的家属存在监护失职的问题。19号凌晨小陈跟几个朋友出去喝酒，先不说未成年人喝酒的危害，小陈的家属为什么会毫不知情？个人感觉15岁休学在家，小陈应该和我们通常认知中的“不良少年”类似。家人是真的不知情，还是事发后这样讲，现在很难还原。
男孩是否存在过量饮酒？
当时的饭店老板称：“总共是十二瓶杨梅烧，还有五瓶宣酒，到底谁喝掉了，那我不清楚，因为在包厢里。”
小陈的朋友小杨称，小陈喝了三杯杨梅烧，宣酒好像喝了三瓶多，半斤多的宣酒，（当时喝的杨梅烧，酒精度是20度。安徽产的宣酒，酒精度32度。）
从上面的信息不难看出，小陈喝了不少，虽然每个人的体质不同，但这样的饮酒量对于一个15岁的少年来讲，应该属于过量饮酒。
医院方面是否存在懈怠抢救？
院方后来公布的监控显示，12月19号凌晨0点5分左右，好几个年轻人把小陈推进急诊病房，当护士催缴费用时，他们匆匆离开了。
湖州安吉县人民医院医患办 赵主任：“我们也报了110，因为年龄比较小嘛，我们希望，能把他父母亲叫过来，后来我们才发现，他病历卡上的名字写错了，当时查他父母亲没查到。”
面对无主病人，院方称当时虽然没缴费，但还是小陈进行了积极的救治。最终，小陈丢掉了年轻的生命。
医院表示，当时对15岁的小陈进行了积极的救治，但小陈的爷爷却认为，因为没缴费，医院有一个小时对孙子不闻不问。
后小陈家属请来第三方机构进行尸检，小陈家属认为，小陈的死因是由于呕吐物堵塞气管窒息死亡。
院方则称，小陈死于急性酒精中毒，但不排除窒息死亡。
现在双方各执一词，就目前证据来看，很难下定论。
只是录像显示，小陈在医院期间曾发生呕吐，当时是门口保安发现不对之后，通知护士过来处理。此后，小陈的病床前增加了护工陪护。院方书面的救治经过称，两点，患者突发心率为0次每分，也就是说心跳没了。监控显示，当时医生护士进行了抢救。书面的救治经过说，3点17分宣布抢救无效。死亡证明上写着，死亡原因是急性酒精中毒。
综上所述，个人认为，小陈的家属对于小陈的死亡应该负有主要责任，和小陈一起喝酒的那几位朋友也会负有连带责任，如果经调查院方确实存在懈怠抢救等行为，也应该负有一定责任。
至于院方到底存不存在先收费再救治的行为，个人认为现在的急诊绿色通道在针对特殊紧急病人时会起到一定的作用。但具体实施情况，要视医院而论。
附：急诊科绿色通道。
急诊科是医院的窗口，急诊急救水平的高低，尤其是抢救急危重症患者水平的高低，直接反映一个医院的医疗水平。危重症患者是急诊患者中发病最急、病情最重、变化最快、危险性最大、死亡率最高、发生医疗纠纷最多的患者群体。急诊绿色通道的建立是救治危重症患者最有效的机制。这已经成为全国各地医院急诊界的共识。所谓急诊绿色通道是指医院为急危重症患者提供快捷高效的服务系统。
到此，以上就是小编对于男孩医院窒息后离世的问题就介绍到这了，希望介绍关于男孩医院窒息后离世的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...