大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于是公众人物更是女儿的问题,于是小编就整理了3个相关介绍是公众人物更是女儿的解答,让我们一起看看吧。
公众人物儿女是公众人物吗?
人常说,公众人物无隐私,也就是说,公众人物形象时刻在放大镜下。特别当前处于新媒体时代,公众人物的家人也时刻暴露在镜头面前,也就是说,公众人物的家人的一言一行也受到社会的关注,其家人当然也属于公众人物。
世界之大无奇不有.一女的贴吧名神的女儿不说谎.侮辱鹿晗和世勋.说世勋是她前男友.鹿晗是她男朋友.该怎么治?
各位亲故,作为一名粉丝不可以对别人的看法不满,因为我们喜欢的人是公众人物。
公众人物不可能不被评论,你的解释和还嘴只会让我们的偶像招黑。就算被黑被侮辱我们也要忽视和忍耐。我们要做有素质的行星饭!伊能静回怼网友对女儿的恶意评论,母亲的护犊之心是否过分?
作为一个妈妈,保护孩子的权益并没有错。
相信任何一个妈妈,看到孩子的遭受语言攻击,都会选择合理的方式进行保护,对她们而言,孩子是生命,更是心肝。
但结合具体事件,伊能静在微博宣传益生菌,并公布女儿照片和服用效果,从这一点来看,属于商业营销。
既然是营销,那么,自然会收到好的,或是坏的反响和评论,甚至是语言攻击,面对这种事情,如果过于激动,那么影响的将是你自己的情绪,何必呢?
尤其是伊能静作为公众人物,既然你是这样的身份,在光环之下,大众的视野自然会聚集于此,自然应该选择合理的方式,而不是将自己的孩子和营销绑在一起。
谢谢邀请,我认为母亲保护孩子是人的天性所在,何来过份这说,动物界尚且如此,何况我们人类。
现实是在网友对伊能静的女儿有“恶意”评论后,她才回怼网友的。不要说是她了,如果是我的孩子遇到这种情况,我也会做出和她一样的反应的。试问一下所有的父母,在孩自己的孩子受到欺负时(无论网络中,还是现实生活中),你会做视不理吗?答案肯定不会的。我们经常在上看到因孩子的事情,双方家长大大出手的报导,这都是护犊之心惹的祸了。
所以,我觉得这个问题讨论的重点不应放在母亲护犊之心的行为上,而应是网友的恶意评论这个行为上,难道不是吗?
回答这个问题之前,特意上网去查了一下伊能静护女怒怼网友的始末。
原来起因是伊能静早前强力推荐安利自己的一款有关“益生菌”的品牌产品。
部分网友认为这是在用明星光环过度的进行营销宣传,从而有人围绕“益生菌”来评论伊能静晒娃的照片。截图如下
这种对孩子的语言攻击才引发了伊能静回怼网友的事件。
要问伊能静是否过份,我想任何妈妈都会非常理解伊能静的护女心理的。
先不说明星过度营销是否过分,首先网友借对“益生菌”的质疑而去攻击一个三岁无辜的孩子真的是有点过分了!毕竟小孩子是没有错的,为什么要让她去承担与自己无关的争议呢?
最后真的很想呼吁网民,可以理智地在网上发表言论,还互联网一片纯净!
也很希望所有的商家可以将心比心,别为了利益丢掉良心,还世界一片安全,还人类一片健康!
任何母亲都有护犊之心,这是人之常情。但是,别忘了一句话叫“要想卖,脸朝外”。如果你不愿意听到这些恶意的评论,非常简单,你不晒 娃,谁还会管你的娃丑还是俊呢?
至于伊能静,她现在活得这种姿态让人非常之看不懂,你幸福就幸福吧,谁管你呢?你还在这里晒来晒去的,还听不得任何批判之语。
我记得有QQ和微信之时,我家里就互相叮嘱过,千万不可把自己家的照片挂到网上,因为你不知道你会遭遇到什么。
这是一条非常简单的道理。
而伊能静,一方面想炫耀孩子,一方面又听不得这些评论。那又何苦呢!
现在的明星,晒娃已经成了常态 了,他们的晒娃,不是简单的晒娃,还包含着更多的利益需求。
那就想清楚了:既然用娃来赚眼球,博出位,就不要在乎别人的评论和看法了。
因为一旦晒出来,就成为了在公共场合上,人人得而评论的一个因素了。
到此,以上就是小编对于是公众人物更是女儿的问题就介绍到这了,希望介绍关于是公众人物更是女儿的3点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...